| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
dandi
активист
|
|
dandi
активист
|
|
22 октября 2017 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Drud а грипп который косит всех не страшно ? Поверьте страшно. Страшнее некуда. И как же Кинг круто это описал.
Меня буки не пугают. А пугает реальная угроза. Угроза человеку или миру.
|
|
|
Роке Алва
авторитет
|
|
22 октября 2017 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Через 27 лет? И он понимал, что это не совсем его друзья.
Пеннивайз-оно поднял из глубин подсознания глубокие детские страхи и комплекса.
Кинг вообще любит эту тему: детских комплексов. Как и неадекватных родителей, алкоголиков...учителей...
цитата Drud Да все у него не страшное Кинг — веселый парень и книжки у него веселые
кстати да. Читая этот вчерашний спор пытался вспомнить самый страшный роман Кинга...потом хоть какой-нибудь страшный...потом хоть какой нибудь страшный.
Не, серьёзно, ребята. Что такое страшный роман или рассказ? Это когда страшно переворачивать страницу, потому что боишься прочесть? Когда за героев сильно переживаешь? Когда начинаешь боятся шорохов в доме?
Что для вас "страшный рассказ"? |
|
|
Drud
авторитет
|
|
22 октября 2017 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Drud а грипп который косит всех не страшно ? Поверьте страшно.
Верю,конечно верю.Но тут и фантастики то нет никакой,эпидемия Испанки скосила не мало миллионов после Первой мировой. И неизвестно ,что нас ждет в будущем  Но роман мне понравился,большущий и с хорошими персонажами ,жесткий и интересный .
цитата Роке Алва Что для вас "страшный рассказ"?
Вот тут ответить не просто,знаю только что испугать если и может ,то малая форма — именно рассказ,а романы (особенно толстенные,как поздний Кинг любит) — тут все очень трудно в плане "страшно"  Вообще на рассказах и проверяется талант и незаурядность авторов. |
|
|
dandi
активист
|
|
22 октября 2017 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Drud Террор Симмонса не рассказ а роман и даже очень страшная книга.
История Лизи тоже страшненькая и безумная книга. Ну местами. А в целом у Кинга и не такие уж страшные книги.
|
|
|
dandi
активист
|
|
bubacas
философ
|
|
22 октября 2017 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Уж поверьте мне, с того света никто не возвращается
 Так и "злых призраков" или "приведений" не бывает. Все эти "супер-гриппы" тоже желтушные выдумки. Ничего подобного не существует. |
|
|
Роке Алва
авторитет
|
|
22 октября 2017 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Drud Вот тут ответить не просто
это правда :)
Но я поймал себя на мысли, что, возможно, впервые задумался над самим определением "страшности" литературы.
Да и кино тоже. Хотя там понятнее: психологическое напряжение в ожидании испуга, а потом разрядка, часто в форме крика(кому не стыдно ). В литературе с этим несколько сложнее, ибо на 90% мы мир через визуальные образы воспринимаем, а читая нужно картинку самому проектировать — отсюда и неожиданности меньше |
|
|
Роке Алва
авторитет
|
|
22 октября 2017 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Так и "злых призраков" или "приведений" не бывает. Все эти "супер-гриппы" тоже желтушные выдумки. Ничего подобного не существует.
Стивен Кинг умеет обращаться к глубоким страхам — фобиям. Поэтому он и мастер. А самое забавное — он сам(по признанию) боится своих рассказов, ибо сам подвержен многим фобиям. Например редкой фобии — боязнь мобильных телефонов. Об этом и его книга "мобильник". Но поскольку эту фобию разделяет немного людей, то и книга холодно была встречена.
А вот темноты, монстра под кроватью или в шкафу боятся куда больше людей и куда сильнее ;) Или что вдруг большая собака внезапно сменит настроение загрызёт хозяина (Куджо привет) да и вообще боязнь собак, или боязнь оказаться беспомощным(Мизери) или крыс. Или чего-то более абстрактного, как эпидемия. Или правительственный заговор... Да я даже не знаю, есть ли такая фобия или массовый психоз, который Кинг в книгах своих не затронул |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
22 октября 2017 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Роке Алва впервые задумался над самим определением "страшности" литературы.
Подозреваю, что книги Кинга кажутся страшными потому, что он умеет создавать так называемый эффект присутствия. Читая их, начинаешь видеть мир глазами персонажей, а потому их страхи передаются и человеку с книжкой Кинга в руках. Поэтому совершенно зря дедушку Стивена ругают за множество мелких подробностей, ибо они тоже служат способом создания указанного эффекта... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
22 октября 2017 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Роке Алва А самое забавное — он сам(по признанию) боится своих рассказов, ибо сам подвержен многим фобиям
Вот это очень важно. Напугать по-настоящему других можно тогда, когда сам боишься... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
22 октября 2017 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Спорно. Я же говорил "теория мест, которые притягивают зло" у Кинга любимая.
Что совой об пенек, что пеньком по сове. Выбрало ОНО Дерри за то, что это место неблагополучное, или загадило его самостоятельно — какая разница?
Важно, что в Дерри убийств было больше в разы, это факт.
цитата bubacas Если согласится с Вашей теорией о "безразмерном могуществе Оно",
Безразмерном — значит "черт его знает, что ОНО еще может". Взорвать завод — вполне по силам. Устроить так, чтобы шесть человек оказались бездетными, причем врачи у Стена ничего не находят — ОНО может. Мгновенно почувствовать, что Майкл начал обзвон оно тоже смогло. Ментально воздействовать на охранника в психушке, который не был помечен и к делу отношения не имел — в ЕГО силах.
Универсальный такой монстр, на все конечности мастер.
цитата bubacas Цитаты — ни о чём. Они говорят лишь о том что думает Майкл о сложившейся ситуации, но не об истинном положении дел.
Майкл констатирует факты, о которых автор регулярно и ненавязчиво сообщает почти в самом начале. Это и есть истинное положение дел.
цитата bubacas Если бы Кинг хотел указать, что Оно (или не Оно) влияет на судьбы людей за пределами Дерри, он бы привёл это авторским текстом.
Если все сообщать авторским тестом, это будет не роман.
цитата bubacas А не в виде гипотетических рассуждений одного из героев.
А чем вас не устраивает Майкл Хенлон в качестве повествовательной инстанции? Вполне авторитетный рассказчик, именно ему Кинг доверил выяснить и рассказать читателям историю Дерри, начиная с 340 пропавших колонистов. См. Дерри: Первая интерлюдия
цитата bubacas Кстати и тут не факт. Если ударится в СПГС, то Черепаха — одна из Хранителей луча. А с ними у Кинга всё непросто — то ли их создали древние, для поддержки стареющих лучей; то ли они были всегда, как сама Башня. Но в любом случае Оно общего происхождение с Черепахой вряд ли разделяет.
Может ограничимся текстом Оно? В нем Черепаха выполняет эпизодическую роль консультанта.
цитата bubacas с Неудачниками не произошло ничего невозможного или невероятного. Все их судьбы сложились именно так как должны были с учётом характеров и детских травм.
Майкл так не считает, что и доказывает всем в приведенном мной отрывке — и никто с ним не спорит. С учетом детских травм Энди Каспбрак должен был остаться мелким и нищим мышонком. Ну ладно прирожденный строитель Хэнском, великий пародист Ричи, ну ладно Билл Заика, которогоавтор писал с себя (насколько я понял) — но все шесть из шести, без осечек и сбоев? Тут, извините, без мохнатой монстровской лапы точно не обошлось.
цитата bubacas В любом случае это пустое теоретизирование.
Нет, это анализ текста, в котором все сказано достаточно ясно. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
dandi
активист
|
|
22 октября 2017 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas Я как верующий человек верю в существование злых духов. Но не верю в вампиров, мертвецов, мутантов и нло. А грипп или супергрипп вполне возможен в будущем если люди все запустят.
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
22 октября 2017 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Вы знаете если серьезно то самые страшные книги у Кинга это Сияние и Противостояние.
Насчет Сияния согласен. Этот роман ИМХО не столько страшен, сколько тосклив — папу жалко, жутко смотреть, как он с ума сходит. А противовтояние начинается как роман-катастрофа, продолжается как сказка. Ничего осбо страшноого в Черном человеке нет.
цитата Ролик В "Оно" единственное страшное место — описание будней Патрика Хокстеттера. А в остальном атмосфера у романа не страшная. Скорее приключенческая.
Да уж приключенческая — все трупами завалено.
цитата avsergeev71 Скорее мерзкая.
 + депресссивная |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
22 октября 2017 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Роке Алва Стивен Кинг умеет обращаться к глубоким страхам — фобиям. Поэтому он и мастер. А самое забавное — он сам(по признанию) боится своих рассказов, ибо сам подвержен многим фобиям. Например редкой фобии — боязнь мобильных телефонов. Об этом и его книга "мобильник". Но поскольку эту фобию разделяет немного людей, то и книга холодно была встречена.
Ну, поэтизацией фобий его творчество не исчерпывается. А побег из Шоушенка, а Кристина, а Темная половина? Там, особых фобий нет. А описание социальных проблем у него тоже востребовано. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
dandi
активист
|
|
22 октября 2017 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
amlobin Знаете, в огромном отеле в окружении призраков....ох как страшно. С ума можно сойти от такогоэто реально страшно. Вопрос в другом, во что вы верите а во что нет хотя и это не имеет значения в момент встречи со злом. С невидимым злом.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
22 октября 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin какая разница?
Ну если никакой, о чём Вы тогда спорите?
цитата amlobin Безразмерном — значит "черт его знает, что ОНО еще может".
Нет, вообще-то... но если Вы такой смысл вкладываете, то и ладно. Хотя что может и чего не может Оно чётко определёно, но — пускай. Спишем снова на впечатление.
цитата amlobin Майкл констатирует факты
цитата amlobin А чем вас не устраивает Майкл Хенлон в качестве повествовательной инстанции?
цитата amlobin Майкл так не считает
Майкл описывает факты и высказывает собственные догадки о причинах повлёкших эти факты. Как нарративный источник он меня полностью устраивает. И "считать" он может всё что угодно.
Но это не значит, что его суждение истинно, совпадает с реальным положением дел в романе и даже соответствует авторской задумке.
цитата amlobin Может ограничимся текстом Оно?
Опять же, все претензии к Кингу, который объединил большинство своих книг в единую мульти-вселенную.
цитата amlobin Нет, это анализ текста
Увольте, я же от смеха лопну.  Я читал настоящие идейно-тематические анализы произведений, наши с Вами рассуждения не имеют к подобному никакого отношения. |
|
|
bubacas
философ
|
|
22 октября 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Я как верующий человек верю в существование злых духов.
Как суеверный, Вы хотели сказать? Христианство отрицает существование т. н. "злых духов", приведений и вообще потусторонней нечисти, вплоть до домовых, фей и русалок. Это всё суть дьявольское наваждения. 
Но даже если... какая разница между злым духом, который обитает в отеле, и злым духом, который обитает на индейском кладбище? Воскрешение мертвецов? Мертвецы в "Оверлуке" весьма себе активны. Утопленница из ванной; гости на вечеринке; умертвие на игровой площадке... В чём разница?
И то, и другое явления одного порядка, только приведения из "Оверлука" относятся к европейской мифологии, а Вендиго — к индейской.
цитата dandi А грипп или супергрипп вполне возможен в будущем если люди все запустят.
Обнаружение НЛО также возможно в будущем. Как и появление зомби-вируса. Никакой разницы с концепцией "супер-гриппа". Вампиры как и "злые духи" — суть мифология. Если есть одни, то есть и другие. Или нет обоих. |
|
|
dandi
активист
|
|
dandi
активист
|
|
цитировать