Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 14:57  

цитата derrik100

Почему Кинг?
потому что Кинг — самый экранизируемый автор? Потому что его книг будет в разы больше любого другого автора в 80% книжных магазинов? Это не ноунейм (для обывателя) вроде Лиготти, которого надо рекламировать и писать на обложке "МАСТЕРА УЖАСА", не Дин Кунц, у которого писали что "его боится читать Кинг!"?
Серьезно, если есть авторы, которые на слуху у ВСЕХ — Кинг один из них.

цитата Gorekulikoff

Те же экранизации — что это, если не реклама
рекламой чаще всего идет именно первоисточник. Касл-рок, Мистер Мерседес, Оно, Мгла, Ловец снов — это экранизации Кинга. А не "смотри, по этой книге фильм классный сняли".


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 15:20  

цитата Sawyer898

которые на слуху у ВСЕХ — Кинг один из них.

ну так потому и на слуху, что грамотно раскручен. :) в т.ч. и благодаря вовремя прикленной бирке. Я просто не понимаю, в чем прблема? Где пожар? Не мы же ему эту бирку приклеили, он к нам уже такой пришел. И стал в короткий срок бешенно популярен именно из-за этого стикера. Продвинули бы так Дина Кунца, и вы сейчас бы мне рассказывали какой великий Дин Кунц. :)
п.с.: я без яда. Кинг хороший писатель. Местами даже очень.


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 15:28  
Пожара нет, есть сожаление что мы упорно продолжаем следовать биркам.

цитата derrik100

Не мы же ему эту бирку приклеили
да, но мы не спешим включить голову и чуть проанализировать прочтенное.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:09  

цитата Sawyer898

да, но мы не спешим включить голову и чуть проанализировать прочтенное.

Конечно можем. ;-) нужем!

Просто как пример. Возьмем еще одного Мастера-Чего-то-Там. Джеймса Паттерсона. Сравниваем по принципу: авторы — американцы, пишут на американском и для американцев. ну, чтоб без всего этого лишнего пафоса, да? Так вот, если вы (вменяемый взрослый читатель) прочтете последнюю книгу Паттерсона (просто будут ярче впечатления, а так можно любую) и скажете, что это Литература с большой буквы, и автор нагреб в прошлом году 97 млн.$ исключительно на своем обалденном писательском таланте (Кинг, кстати, в том же году заработал "всего" 15 млн.$), я прям тут БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ напишу: "Я БЫЛ ДУРАК И ЗАБЛУЖДАЛСЯ. РЕКЛАМА НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ. МАРКЕТИНГ — ПРОИСКИ МАСОНОВ!"
Ну или вставлю всем известный ролик Задорнова.
Как бе тут всего 2 варианта. :)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:10  
У меня такое ощущение, что уважаемые лаборанты то ли не помнят, то ли не знают истории вопроса. (Вообще-то, перед тем, как поучаствовать в дискуссии, хорошо бы выучить матчасть). Стивен Кинг стал королем ужаса от безысходности. Ему просто не дали стать королем где-то еще. Причем мне не очень понятно, по какой причине. Чем "Бегущий человек" или "Ярость" не подошли издателям, для меня загадка. А выйди эти книги первыми, как знать, куда бы кривая вывела. Мастер — блестящий прозаик, так что развернулся бы он в любом жанре. Собственно, тому свидетельство его творчество. Но рынку требовался король ужасов, жанр ужастиков в Америке был востребован всегда в гораздо большей степени, чем в России, и Стивен Кинг стал идеальным кандидатом на этот титул, на голову превосходя по мастерству конкурентов. И да, Кингу определенно нравился этот жанр, как вся Америка тех времен, он на нем вырос.
Та же история произошла с Марио Пьюзо, только ему повезло гораздо меньше. Его первые романы, чисто реалистические, впечатления не произвели. И Марио понадобилось пятнадцать лет, чтобы найти нишу, где он тоже стал королем.
Рынок жесток.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:15  

цитата Виктор Вебер

жанр ужастиков в Америке был востребован всегда в гораздо большей степени, чем в России

а лучше написать :70-80-е в Америке — это расцвет жанра. А то как-то все упускают этот момент. Так что короновали вполне "в тему". :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:16  

цитата Виктор Вебер

У меня такое ощущение, что уважаемые лаборанты то ли не помнят, то ли не знают истории вопроса. (Вообще-то, перед тем, как поучаствовать в дискуссии, хорошо бы выучить матчасть).

Совершенно точно. Хотя бы загуглили бы самые ходовые сайты в поисках того, кто и когда назвал его "Королём ужасов". И уж тем более раскинули бы мозгами и сопоставили, что он написал после этого (1990 г.), как написал, о чём и всё такое прочее.


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:17  

цитата derrik100

Возьмем еще одного Мастера-Чего-то-Там. Джеймса Паттерсона
у него есть мировой сарафан в виде хотя бы экранизаций? Сужу по нашему региону — ни книг, ни фильмов, ничего. Фильмы про Алекса Кросса ничего не собирали, ни наград, ни положительной критики — НИЧЕГО. Поэтому сравнивать Кинга и Паттерсона не совсем корректно.
С тем же успехом можно сказать про Ли Чайлда или Гришэма. Их у нас хотя бы издают.

цитата Виктор Вебер

Ему просто не дали стать королем где-то еще.
а сейчас ему самому уже и не надо этот титул оспаривать. Что мешает читателю пораскинуть мозгами и на вопрос про жанровую принадлежность сказать что-то кроме "ужасы"? Не понятно.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:22  
Sawyer898 . я поэтому сразу прояснил: Сравниваем по принципу: авторы — американцы, пишут на американском и для американцев. Не знаю, расстрою я вас или нет, но наш рынок для них, как бе это помягче... в общем, мало что значит. Если ТАМ автор не взлетел (и в автора не вложились), ТУТ вы о нем даже не узнаете. Будь он хоть трижды Кинг.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:30  
Ух ты, сколько жира натекло :)))) Ок, иду на второй заход. Первое: в творчестве Кинга есть реалистические произведения, фантастические и черт его знает еще какие. Это не меняет того факта, что самые его известные произведения, основа его славы — хоррор. И да, для тех, кому слово ужасы кажется неприличным: хоррор бывает фантастическим, мистическим, реалистическим — опять-таки, каким угодно. Сама себе принадлежность к нему — не плохо и не хорошо, это жанр.
Чтоб два раза не вставать: Кинг, конечно, писатель умелый и мастеровитый, но вот так уж прямо, к мастерам. столпам литературы и гениям его причислять лично я не стал бы.


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:39  

цитата derrik100

я поэтому сразу прояснил: Сравниваем по принципу: авторы — американцы, пишут на американском и для американцев
пфф, ок. Я свое мнение обозначил, Паттерсон у нас не издается и соответственно не покупается. В этом вопросе могу поплыть, так как детективов читаю мало. Можем перейти на жанр "ФиФ", но там все занято либо сериальным Мартином, либо теми кого издает Азбука. Что опять нас возвращает конкретно к Кингу, чья популярногсть повсеместна. И сравнивать прибыль — дело такое, потому что я изначально говорил об узнаваемости имени автора. А то так можем и до Донцовой с Орловским/Никитиным дойти.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 16:48  

цитата Sawyer898

Я свое мнение обозначил

я принял его со всей присущей мне толерантностью. Я вас ни в чем не обвиняю. Просто описал как вижу мир лично я :)

цитата Sawyer898

А то так можем и до Донцовой с Орловским/Никитиным дойти.

это без меня. Я так далеко не захожу, возраст уже не позволяет. :)


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 17:37  
Никакой там паттерсон, а тем более донцова и ко и рядом не имеют столько литературных наград и признания как Стивен Кинг. Сравнивать их может только человек недалекого ума.
Кинг на порядок в кубе выше этих малопривлекательных авторов.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 17:43  
sanchezzzz

цитата

Совершенно точно. Хотя бы загуглили бы самые ходовые сайты в поисках того, кто и когда назвал его "Королём ужасов". И уж тем более раскинули бы мозгами и сопоставили, что он написал после этого (1990 г.), как написал, о чём и всё такое прочее.


Да кому интересны эти сайты. Мнения людей. Мне важнее всего, то, что сам Кинг говорит о своем творчестве. О направлении в котором пишет...В таких книгах как Пляска смерти, и Как писать книги. Он везде говорит, что пишет ужасы.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 17:51  

цитата

Однажды Кинг в супермаркете встретил старушку, которая сказала: «Я знаю, кто вы такой. Вы писатель ужасов. Я не читала ни одной вашей книги, но я уважаю ваше право их писать. Я просто люблю вещи более подлинные, такие как "Побег из Шоушенка"». Несмотря на возражения Кинга касательно авторства повести, старушка заявила, что это был не он и «ушла своей дорогой»


Уж простите, но кое-кто тут так похож на ту старушку, только наоборот.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 17:53  
Виктор Вебер

цитата
Стивен Кинг стал королем ужаса от безысходности.


Вы что забыли ? Алый корой пригрозил...


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 17:55  

цитата

к мастерам. столпам литературы и гениям его причислять лично я не стал бы.

К сожалению, ничего не могу сказать, как читатель. Только как переводчик. Когда открываешь книгу, довольно быстро становится понятно, с кем имеешь дело. Западные писатели гораздо более мастеровитые. Конкуренция там очень жесткая. И даже первые книги написаны хорошо. Но есть в текстах что-то неуловимое, позволяющее определить, кто ремесленник, а кто мастер. (ИМХО, разумеется).Конечно, я могу говорить только про тех авторов, которых переводил, но, думаю, под пару сотен наберется. Мастера считанные. Хемингуэй, Моэм, Милн, Шоу, который Ирвин, Стивен Кинг, Лоренс Блок, Дон Нигро (это драматург, и есть к него, среди прочего, блестящие пьесы-ужастики). Может, фамилию-другую упустил, но не больше.


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 18:00  
Смешно, ей богу. Кинг непосредственно ужасами занимался в начале карьеры, и то не всегда. А уже с начала 90-х так вообще. И почему он в 98-м перешёл в Скрибнер? Потому что это престижное мейнстримное издание. Скрибнер Хемингуэя издавало (и издаёт). Посмотрите обложки первых оригинальных изданий. Где там рожи? Это у АСТ до последнего времени рожи. А на самом деле — страшные обложки для Кинга — это исключения. Но если он Король Ужасов, то где же кишки на обложке?


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 19:02  
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 19:02  
К спору о том, что в Оно первостепенно

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх