| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
groundhog
активист
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
4 января 2017 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В "Темной башне" откуда взят отрывок повествование обрывается, но можно теперь насладиться садистским паровозиком и купить книгу детям, которых вы не очень любите.
А там минимум ещё 12 страниц-картинок!
Перевода (потому что видимо это новый текст) нет со страницы-картинки, где изображены мыши и ласточки в сене.
|
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
5 января 2017 г. 08:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я прав (что 12 страниц не переведено) или нет?
|
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
lulkoa1977
философ
|
|
5 января 2017 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я считаю Кинга гениальным писателем, а гении все немного (а может и много) сумасшедшие. Обычно у авторов ужасов одна — две темы, а у Кинга простой фотоаппарат, мобильник, бутылка молока, женщина-библиотекарь могут стать источником смерти. И ведь сюжеты не повторяются!!! Может и есть продолжение у Мистера Мерседеса, но там совсем другой сюжет!!! Может ранние книги Кинга немного нудноваты в начале, слишком долго раскручивается сюжет... Но не зря же Зеленая миля и Побег из Шоушенка — в первой десятке любого кинорейтинга! А от книг "Оно", "Мешок с костями", "11.22.63" — у меня каждый раз мурашки по коже. Может и есть у Кинга неудачные книги, но от большинства книг не оторвешься, пока не прочитаешь!
|
|
|
dandi
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
|
7 января 2017 г. 03:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Школьница, из неблагополучной неполной семьи, покончила с собой после ссоры с матерью, из-за плохой оценки в четверти. Виновато аниме и группы смерти вконтакте.Слушаю "Пост сдал" про сайт самоубийств. Вспомнил Галину Мурсалиеву и мозговой трэш про гаджеты, китов и группы суицида. Интересно, она успела прочитать роман до его перевода и выдала в статье краткое изложение книги, или она и Кинг пользовались одними и теми-же городскими легендами? |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
7 января 2017 г. 07:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый Хелекнар!
Такие статьи не пишутся в один день. И прочитать Мурсалиева могла только гранки американского издательства, поскольку статья вышла до публикации оригинала. Вполне возможно, у меня текст, в конце концов, был, мог попасть и к Мурсалиевой, но сомневаюсь. Скорее, Стивен Кинг гораздо ближе к реальной жизни, чем многие и многие обитатели Сети, и тонко чувствует возникающие в реальном мире социальные проблемы, чтобы тут же отразить их в своих произведениях. А такая проблема, как детские самоубийства, судя по всему, границ не имеет. Сталкиваются с ней повсюду. И, скорее всего, не будут активно бороться, пока жареный петух не клюнет. Логика правоохранительных органов проста (не только российских): нет трупа — нет проблемы, есть труп — заведем дело .
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
heleknar
миротворец
|
|
7 января 2017 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо-же, в самом деле. Оригинал романа 7 июня 2016 вышел. АСТ смогло в быстрое издание книги Кинга. 
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
TOD
магистр
|
|
12 января 2017 г. 06:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Осилил (довольно быстро) Извлечение троих и... вообще не впечатался. По сравнению со Стрелком — какая-то шляпа низкопробная фантастика с кучей ненужных действий. У меня еще до прочтения сложилось впечатление, что Стрелок — самая слабая и безынтересная часть цикла, но что-то все совсем наоборот. В первой книге был стиль (пафосный, грубый и скорее позерский, но стиль!), оригинальный мир, метафоричность и приятный символизм. В Извлечении — сумбурный боевик про какую-то чешую ерунду и нагромождение посторонних и неинтересных сюжетов. Скажите, дальше будет в том же стиле?
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 января 2017 г. 06:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Скажите, дальше будет в том же стиле?
Уважаемый TOD!
Как раз вчера (действительно, дорого яичко к Христову дню) один из самых уважаемых мною экспертов по творчеству Стивена Кинга в письме ко мне высказал очень правильную мысль: "Творчество Кинга уже изучать надо, а не обсуждать".
Касательно ТБ — так по-разному будет. Много стилей намешано. Не следует забывать, что большинство томов писались с пятилетним разрывом. И ведь не в безвоздушном пространстве. Менялся сам Мастер, менялись литературные тренды, не говоря уже об окружающем мире. И наверное, куда более интересный вопрос — почему тот или иной том ТБ написан в именно в каком-то определенном стиле, а не другом? А фразы "вообще не впечатлился", "низкопробная фантастика с кучей ненужных действий" на 951 странице темы смотрятся, ИМХО, разумеется, пустопорожней болтовней. |
|
|
TOD
магистр
|
|
12 января 2017 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Вебер, справедливые замечания, невозможно не согласиться. С творчеством Мастера знаком давно и плотно, очень сейчас жалею о том, что не прочитал ТБ лет так 10 назад — прочел почти все, но опус магнум намеренно обходил стороною. Избранные романы Кинга мне очень дороги, они важная часть меня. Но в данный конкретный момент мне не слишком интересно читать литературу, подобную "Извлечению". Мне показалось, что тут очень много черт, которые я терпеть не могу, например, в раннем Маккаммоне. Время, в которое писался роман, наложило свой отпечаток, я понимаю, но тем не менее.
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Михаэль
магистр
|
|
12 января 2017 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Скажите, дальше будет в том же стиле?
дальше будет... сложно.
будет почти чистый вестерн, будет вестерн вперемешку с про путешествиями между мирами, будет постапокалиптика, немного волшебной сказки, а под конец все обратится в довольно тяжеловесную, почти психоделическую "философскую" фэнтези с усердным ломанием "четвертой стены".
много чего будет. |
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
12 января 2017 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Избранные романы Кинга мне очень дороги, они важная часть меня. Но в данный конкретный момент мне не слишком интересно читать литературу, подобную "Извлечению".
Я вот тоже прочитал первые три книги и завяз на "Колдуне и кристалле". И за цикл брался 2-3 раза. Еще лет 15 назад первый раз. Хотя Кинг почти весь читан-перечитан и любим. |
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
Volot
магистр
|
|
12 января 2017 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пару лет назад сломался на "Бесплодные земли", хотя может еще рискну...
|
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|
tapok
миротворец
|
|
12 января 2017 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS На мой взгляд, "Извлечение" — лучшая часть цикла. Если эта не пошла, за остальные можно и не браться.
Поддерживаю. Я именно Извлечением загорелся. Дальше не так круто. |
–––
Remember: you will die |
|
|
TOD
магистр
|
|
12 января 2017 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаэль тяжеловесную, почти психоделическую "философскую" фэнтези с усердным ломанием "четвертой стены".
Заинтриговали 
Нет, ну Стрелок прекрасен ведь, почему он всем так не нравится? |
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Михаэль
магистр
|
|
12 января 2017 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Нет, ну Стрелок прекрасен ведь, почему он всем так не нравится?
не знаю.
привыкли люди к чему-то более легко-приключенческому.
думаю, что у Кинга изначальная задумка по ходу развития сильно изменилась, начинал он именно с такого мрачно, стильного, потустороннего, что ли.
в самом деле, напрашивающаяся мысль, что мир, в котором все происходит это Чистилище, если не сам Ад, монументально-эпический Роланд без комических помощников, пустыня, разговоры о судьбах мира на костище...
а потом уже полезли героические подростки, римейк на "Великолепную Семерку", танцы риса и "одноногие собачки". |
|
|
crazyslayer
гранд-мастер
|
|
12 января 2017 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Нет, ну Стрелок прекрасен ведь, почему он всем так не нравится?
А меня именно Стрелок затянул. Причём в первой редакции. Отличное начало и цикл весь шикарный, рекомендую к прочтению! |
–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов" |
|
|
цитировать
