Роджер Желязны Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.» поиск в теме

Роджер Желязны. Обсуждение творчества.

Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 116  117  118  119  120  написать сообщение
 автор  сообщение
Dark Andrew 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 октября 2005 г. 18:02  
Лукьяненко?! Вне категорий?! Может я не оценил юмор высказывания? Простите, я опять буду ересь говорить — но Лукьяненко ИМХО даже не выдающийся, а не то что вне категорий...

А до уровня Желязны вообще никогда не доберется — и не потому что он плох, а потому что не хочет развиваться, а пишет на потеху толпе.
Unicorn 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 октября 2005 г. 18:08  

цитата Dark Andrew

Лукьяненко?! Вне категорий?!

:-D
Я не думаю, что здесь шла речь о категорийности СВ...
В "Дозорах" есть такое понятие как маг вне категорий или что-то вроде того.

Хотя с твоим мнением по поводу Лукьяненко совершенно не согласна... Он очень и очень хороший фантаст. Особенно классно у его выходят рассказы.
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук
Dark Andrew 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 октября 2005 г. 22:33  
Рассказы не спорю. Если судить по рассказм — то у него огромный потенциал. А как роман откроешь любой, особенно последний, вот он блин, пшик, а не талант :(
ShadowRandom 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 октября 2005 г. 23:57  
У любого автора есть свои удачные и неудачные вещи. А к Лукьяненко я стал относится много хуже, когда узнал, что это сценарий этого убожества написал он сам — так не уважать себя и свои книги может только не писатель, а бизнесмен от литературы.

ЗЫ А вообще-то мы, уважаемые, ударились в злобный оффтоп8-)
Lord_of_light 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 октября 2005 г. 12:19  

цитата ShadowRandom

А вообще-то мы, уважаемые, ударились в злобный оффтоп


Вот-вот! К вопросу о Желязны- он вне категорий хотя бы потому, что никто не пишет как он! Так держаться на стыке НФ, фэнтези, мистики и черт знает чего еще-такого знаете ли, еще никто не повторил. Немного похож на Желязны Самуэль Дилени, но он на порядок слабее и на десять порядков менее популярен.
Мюллер 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 октября 2005 г. 12:32  

цитата Lord_of_light

К вопросу о Желязны- он вне категорий хотя бы потому, что никто не пишет как он!
  — к большому сожалению,ПИСАЛ....:-(
Lord_of_light 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 октября 2005 г. 12:38  
Это да. Обидно до слёз. Всего 58 лет прожил, хотя занимался спортом, наркотиками не баловался, как Дик. Умер от рака. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???

Здравствуй и прощай, как всегда.
Kairan 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 февраля 2006 г. 02:10  

цитата Lord_of_light

Задумка романа хороша, но те четверо бездарей, которые писали главы, изгадили весь роман.
ОК, как же выглядели бы эти главы, если бы их писал сам Роджер? Напрягите свое воображение...
Странник 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 февраля 2006 г. 17:32  
Че то никто не вспомнил про цикл о Френсисе Сэндоу: "Умереть в Итальбаре", "Остров Мертвых" и расказ "Свет Угрюмого". Эти произведения стоят слегка особняком, но тоже весьма неплохи.
Кстати такое ощущение что этот цикл остался незаконченным.
Pensive 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 февраля 2006 г. 05:47  
Этот Бессмертный (И зовите меня Конрад) — очень красивая история...
renegat 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 февраля 2006 г. 08:45  

цитата Lord_of_light

Умер от рака. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???


А Уильям Берроуз регулярно подкачивался героином и дожил до 83 (правда, в последние годы жизни вконец ошизел).
Справедливость в силе сознания и тела!
Шаннар 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 февраля 2006 г. 15:42  

цитата

"Лорд Демон"-роман, по-моему, ничем не выделяющийся.


Так его и не Желязны писал, ежели на то пошло.
–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)
Шаннар 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 февраля 2006 г. 15:43  

цитата

К вопросу о Желязны- он вне категорий хотя бы потому, что никто не пишет как он!


Хм, а как насчёт Олди? Особенно ранних?
–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)
Странник 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 марта 2006 г. 18:12  

цитата Шаннар

Так его и не Желязны писал

Начал писать как раз он сам но не дописал, а закончила его жена Джейн Линскольд. Тоже кстати писатель, но детский...
Шаннар 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 2006 г. 15:07  

цитата

Начал писать как раз он сам но не дописал, а закончила его жена Джейн Линскольд. Тоже кстати писатель, но детский...


Насчёт "начал" -- скорее были черновики, на которые и опиралась Джейн, ибо и в получившемся произведении чувствуется рука Желязны.
–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер)
ceh 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 2006 г. 19:23  
Dla mena Zelazny-eto v pervuy ocered neperedavaemyi iazyk i cuvstvo stila.Esli,k primeru,vam popadetsa necitannaia knizka bez oblozki i nazvania,to Zelazny odin iz malo avtorov,kotorogo mozno srazu uznat po ego nepovtorimomu stilu!

цитата Lord_of_light

Немного похож на Желязны Самуэль Дилени, но он на порядок слабее и на десять порядков менее популярен.

Nesoglasen! :-[ Nicego obwego mezdu nimi ne vizu.Govorit,cto kto-to iz nih slabee-v korne ne pravilno.Ih voobwe trudno sravnivat,kazdyi iz nih samodostatocen.

A to,cto Dileni namnogo menee popularen,tak on piset bolee sloznuy i simvolicnuy prozu,kotoraia,kak govoritsa,ne dla vseh-a takie avtory nikogda ne byli ocen popularnymi.

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
Kairan 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 марта 2006 г. 02:40  
Все-таки про Спящего (он же Кройд Кренсон) лучше читать в контексте. Когда знаешь, кто такие Джетбой, Водяная Лилия и Тахион, что это за масоны, зачем Джубу тело джокера, что за штуковина в мешке у полоумной бродяжки, и главное, куда устраивается спать Кройд в музее (теперь сиди и думай — что случилось с предыдущим владельцем этих "экспонатов" ???), ощущение совсем другое.
Lord_of_light 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 апреля 2006 г. 16:20  
Господа, не проходите мимо!

У Желязны есть рассказ "Божественное безумие". Я думаю, что он вполне достоин  быть лидером рейтинга рассказов. Мой план таков- я вкладываю в сообщение текст рассказа, вы его читаете и ставите оценку. И будет вам счастье:-)
ozor 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 мая 2006 г. 16:08  
Так давайте, как на сайте ISDBF, сделаем список рассказов-шедевров.
–––
Кто пьет, тот не знает о вреде вина; кто не пьет, тот не знает о его пользе.
/Японская мудрость/.
Lord_of_light 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2006 г. 10:13  
Для этой цели вполне годится наш рейтинг рассказов. Я предлагаю выкладывать малоизвестные рассказы, чтобы они не торчали в отсеве по недостаточной оцененности. Один уже есть.
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 116  117  118  119  120 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх