Анджей Сапковский Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества» поиск в теме

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 180 181 182 [183] 184 185 186  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2018 г. 23:28  

цитата ааа иии

Уже объяснял, что начни Геральт действовать таким образом

Подумалось вдруг неожиданно — а ведь конец Геральту куда вернее наступил бы, если бы кто-нибудь как-то узнал, что он, вместо того, чтобы попросту по-ведьмачьи прикончить чудовище с ним вино пило и разговоры за жизнь разговаривал. Репутационные потери как-минимум.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2018 г. 09:50  

цитата amlobin

И дальше они пили на деньги допплера-псевдонизушка ЕМНИП.
Как видите финансовые возможности ведьмака не потрясают.
Почему так происходит?
Мародеркой и прочими некрасивыми методами Г. пренебрегает, это очевидно, берется только за работу по специальности, да и там привередничает


Да, все верно, Геральт работает за еду и на одежду с выпивкой, но у него также есть чародейки и связи с ними...... также как и у Лютика много девушек его обеспечивающих.....
–––
Вампирский миссионер..........


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2018 г. 10:49  

цитата Vindermur

Да, все верно, Геральт работает за еду и на одежду с выпивкой, но у него также есть чародейки и связи с ними.....

С женщин он денег не берет и даже совместным бизнесом не занимается. Даже пытается Й. подарки делать. Нищим его не назовешь — его мечи,как выяснилось, целое состояние. При этом сам он практически всегда испытывает дефицит наличности,а запасов у него тоже нет. Для сравнения — жизнь в Боклере, где он за зиму наконец-то действительно заработал — и без помощи Фрингильи ЕМНИП.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2018 г. 21:23  

цитата amlobin

И вот еще
Да нормальная зависть-недовольство начальницы поликлиники в пенсионерском районе по адресу модной абортмахерши.
Характерно, что сумма не называется, как и источник.

цитата amlobin

у ведьмака есть право на законный процент и вознаграждение
Зависит от местных традиций больше, чем от ведьмака.
Например: вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2018 г. 21:34  

цитата amlobin

ведь конец Геральту куда вернее наступил бы, если бы кто-нибудь как-то узнал, что он, вместо того, чтобы попросту по-ведьмачьи прикончить чудовище с ним вино пило и разговоры за жизнь разговаривал. Репутационные потери как-минимум.
Риск есть, однако Геральту важна репутация не только среди людей.
Собеседование в шахте перед верховым заездом наиболее информативно, но и Борх Три Галки, и Регис упорно сворачивают на ту же тему: "А как насчет разумных монстров?"
И черта с два он получил бы поддержку у Живии и псевдо-Ляшареля, не будь они полностью уверены в чистоте его репутации с этой стороны. А то и дриады б пристрелили.

.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2018 г. 22:26  

цитата ааа иии

Да нормальная зависть-недовольство начальницы поликлиники в пенсионерском районе по адресу модной абортмахерши.
Характерно, что сумма не называется, как и источник.

Это как посмотреть. В конце концов это Й. ехала лечится к завполиклиникой.

цитата ааа иии

Зависит от местных традиций больше, чем от ведьмака.

Местных традиций мы не знаем. Но в целом как правило уничтожение чудовищ приветствуется. Иногда даже оплачивается.

цитата ааа иии

Например: вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?

Понятия не имею. договор они не заключали, Н. ничего не просил. Про логике благородного и бескорыстного ведьмака Г. денег брать не должен. Н. как честный человек должен хоть чем-то вознаградить. Но автору это не интересно, так что вышла тайна покрытая неизвестным мраком.

цитата ааа иии

Риск есть, однако Геральту важна репутация не только среди людей.

А кто ему деньги платит?

цитата ааа иии

И черта с два он получил бы поддержку у Живии и псевдо-Ляшареля, не будь они полностью уверены в чистоте его репутации с этой стороны

Обошелся бы без их поддержки

цитата ааа иии

А то и дриады б пристрелили.

С чего бы вдруг? Дриады интересовались Брокилоном, а абстрактный гуманизм им не был свойственен.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 00:21  

цитата ааа иии

вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?

Тут вопрос, мне кажется, нужно иначе ставить. Согласится ли он принять такое вознаграждение?


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 07:13  

цитата amlobin

В конце концов это Й. ехала лечится к завполиклиникой.
Тем более.

цитата amlobin

А кто ему деньги платит?
Желающие-то есть, Геральт в Цинтре толкает длинную речь насчет приглашений как наемного убийцы.
Стрегобор в Блавикене пытался даже подвести теоретическую базу под то, кого ведьмаку должно рубить. Клыки снаружи, клыки внутри...

цитата amlobin

Обошелся бы без их поддержки
Да, еще минут пять-десять. Потом смерть.

цитата amlobin

Дриады интересовались Брокилоном, а абстрактный гуманизм им не был свойственен.
У ведьмака, в силу его традиционного статуса, возможно, близкого к друидам, есть определенные преференции. Сохранил бы он их, занявшись сбором трофеев и мародерством, приняла бы хозяйка Брокилона такого посланника? Полагаю, нет. Из прагматических соображений.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 07:15  

цитата zarya

Согласится ли он принять такое вознаграждение?
В "Вечном огне" Геральт согласился на халявное посещение борделя.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 07:34  

цитата ааа иии

В "Вечном огне" Геральт согласился на халявное посещение борделя.

Ничто человеческое ему не чуждо.

цитата ааа иии

Желающие-то есть,

Но он их не слушает. А потом мы гадаем, и чего это на мели?

цитата ааа иии

Сохранил бы он их, занявшись сбором трофеев и мародерством, приняла бы хозяйка Брокилона такого посланника? Полагаю, нет. Из прагматических соображений.

А в чем проблема? Дриады что, боролись за звание "леса высокой культуры"? Если эльфы в боях за свободу не брезговали мародеркой, то с чего бы это дриадам брезговать такими посланниками? Нелюди в этом смысле ничем не лучше людей, а местами так и вовсе сволочи. какое дело хозяйке Брокилона до Нивеллена, который прежде всего человек, хоть и бывший?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 21:30  

цитата amlobin

какое дело хозяйке Брокилона до Нивеллена, который прежде всего человек, хоть и бывший?
Она — хозяйка, Брокилон ее дом. Стоит пускать в дом убийцу и мародера?


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 21:36  

цитата ааа иии

Стоит пускать в дом убийцу и мародера?

Она туда людей не пускала. А вообще-то Торувьель и прочие эльфы тоже убийцы и мародеры. Интересно, как их воспринимали дриады?
В общем, убийц там много, дриады и сами... при луках. Так что в этом теремочке живут вовсе не мышки-норушки и чего бы им Геральта не пустить? Одним убийцей больше в Брокилоне, одним меньше :-)))
А обсуждаемый вариант с Нивелленом никак не может считаться мародерством. Законная добыча ИМХО.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 23:14  

цитата zarya

Согласится ли он принять такое вознаграждение?

Тут, ИМХО, другой вопрос: а захочет ли Нивеллен его вознаграждать? То есть, во-первых, какого-то уговора на берегу не было (а это, вроде, основной принцип ведьмачьей работы), во-вторых, Нивеллен, вроде как, открытым текстом заявил, что не хочет, чтобы его расколдовывали. И вот он расколдован, чудовище убито... но и любовь тоже. Если мысленно продолжить рассказ, мне кажется, в итоге они с Геральтом просто надерутся в зюзю и наговорят друг другу... всякого.
–––
Мы выросли в поле такого напрягя,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2018 г. 23:18  

цитата amlobin

Интересно, как их воспринимали дриады?
Секс


авторитет

Ссылка на сообщение 19 декабря 2018 г. 13:17  
Подскажите пжл, кто читал Maladie (сказ о Тристане и Изольт) в сборниках: как определить именно в сети перевод Вайсброта? Вот нашла по ссылке — это Вайсброта работа?
Читала эту вещь в переводе С. Легезы, — красиво и аутентично, — но делать героев-страдальцев с терновым венцом из того средневекового бардака... Странное, прочтение этой легенды предложил Сапковский. Вайсброт — очень сильно его люблю, — обыграл всё снова на свой неповторимый лад с очень тонким юмором и шармом. И вообще что ли получается, что русскоязычный читатель любил больше переводчика, чем автора в цикле Ведьмака?8:-0 Вон какое "разгромное" интервью по нестыковкам/неточностям перевода Вайсброта в сети попалось http://correctura.narod.ru/sapkowski-inte... -Судя по всему пану Анджею очень трудно угодить8:-0
–––
Порядок потребен лишь глупцу, гений властвует над хаосом. (А. Эйнштейн)


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2018 г. 20:31  

цитата neo smile

как определить именно в сети перевод Вайсброта?


А вот по переводу Лесмяна (эпиграфа) и ориентируйтесь. По ссылке — именно перевод Вайсброта. У Легезы — стих Лесьмяна в переводе Поляковой (начинается "В подземельях, где грезы мои обитают..."); есть еще сетевой перевод — там стоит "Лешьмян" — противу привычного российского прочтения фамилии, хотя и аутентичней к прочтению польскому).


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2018 г. 11:28  

цитата neo smile

Вон какое "разгромное" интервью по нестыковкам/неточностям перевода Вайсброта в сети попалось

:Но, вроде как, в общем и целом — при всех ляпсусах — пан Анджей к переводу Вайсброта довольно терпимо относится. Больше упирает на редакторскую дурь — например, когда девочки-редакторши докопались до "порнографии" и чуть было не переделали Мистле в парня (!!!), и Вайсброт мало что костьми не лег, отстаивая авторскую версию. А вот насчет англизации имен — да, это меня добило. К стыду своему, не отловил в тексте даже такой существенный момент, что Ауберон=Оберон...
–––
Мы выросли в поле такого напрягя,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2018 г. 11:49  

цитата Мух

К стыду своему, не отловил в тексте даже такой существенный момент, что Ауберон=Оберон...

Я, кстати, тоже. Но меня извиняет национальный менталитет, все же для русских Оберон не самый популярный персонаж. А что там еще англизировано?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2018 г. 11:50  

цитата amlobin

А что там еще англизировано?

В интервью, вроде, еще какие-то примеры приводятся, но вот Оберон мне как-то сурово запал.
–––
Мы выросли в поле такого напрягя,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2018 г. 18:29  

цитата Мух

Больше упирает на редакторскую дурь — например, когда девочки-редакторши докопались до "порнографии" и чуть было не переделали Мистле в парня (!!!), и Вайсброт мало что костьми не лег, отстаивая авторскую версию


Но при этом сцена с Мистле все же была сокращена на две трети 8:-0
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 180 181 182 [183] 184 185 186

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх