Анджей Сапковский Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества» поиск в теме

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 131  132  133  134  135  написать сообщение
 автор  сообщение
skobo4ka 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 ноября 2008 г. 22:23  
Единственное фентези, которое я читала. И ждала каждую новую книгу с огромным нетерпением.
Узнала про него случайно. В отпуске на антресолях нашла брошюру с главами из Ведьмака, после нее, увидев книгу в магазине, сразу купила, проглотила, потом еще...
Вобщем рекомендую!
Skazochnik 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 декабря 2008 г. 20:40  
Ведьмак — это вершина книг без стиля. Здесь напрочь отсутствует какие-либо принципы. Я порой задавался вопросом что за книгу держу в руках: красивую легенду, стебную историю или жуткую страшилку? Ответа я так и не нашел.  Кажется что Сапковский нарочно смешал все, что только смог вспомнить. Тем не менее эта книга мне очень понравилась. Вот только финальная битва — откровенная пошлятина. Банальнее и хуже просто придумать невозможно. Хотя быть может это так проявился специфический стебный юмор автора?
–––
Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем...
Dragn 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 01:15  
2009-ый год обещает быть ядовитым — самой горячей книжной премьерой будет новая повесть А. Сапковского "Змея" ("ŻMIJA"). 5 января 2009 года в Польше прошла её презентация.

Предыдущая книга была издана в 2006 году — это была заключающая гуситскую трилогию "Lux perpetua". С тех пор автор молчал и работал над новой повестью. Специально для польской газеты "Newsweek" создатель Ведьмака приоткрыл тайну, которая окружает его новый проект. "Змея" уже написана, а премьера будет в первом квартале 2009 года. Действие происходит во время войны в Афганистане, а её героем является российский солдат. Хотя звучит это все очень реалистично, любители фэнтези могут спать спокойно. В "Змее" появится очень много магии — так заверяет Сапковский.

Каждая книга Сапика это событие.
–––
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 03:37  
Skazochnik +1! Действительно, стиль отсутствует, но книги лишь выигрывают от этого. Но вот битва при Бренне мне понравилась, не согласен насчет пошлятины
–––
А стоит ли?..
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 03:38  
Dragn Отличные новости! Вот только это повесть или роман?
–––
А стоит ли?..
Dragn 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 12:24  
Орденоносец и повесть и роман. Повесть уже вышла, ароман попзже. Главное, что это завершенный роман. Без продолжений..
–––
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 14:16  
Прекрасно! Интересно, как это — магия и Афганская война. Несовместимые вроде бы вещи... Хотя пану Анджею совместить их по плечу
–––
А стоит ли?..
Dragn 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 14:31  
Орденоносец ну зная Сапика мне кажется, что магия будет не самой важной частью книги, и не "Deus Ex Machine" это главное))
–––
nastrodamusss 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 15:04  
когда на русском-то выйдет?
nastrodamusss 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 2009 г. 15:06  
я вот только не совсем понял Змея это повесть- т.е. часть романа?А роман выйдет позже?Или как?
Inspector 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 января 2009 г. 13:24  
nastrodamusss Повесть — это повесть. Роман — это роман. Сапковский и раньше работал с подобными формами.
–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.
Dragn 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 января 2009 г. 14:12  
Повесть вышла. Потом роман. Повесть часть романа.
–––
Skazochnik 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 18:08  

цитата Орденоносец

Но вот битва при Бренне мне понравилась, не согласен насчет пошлятины
Прошу прощенья, что не уточнил. Я имел в виду сражение в замке Вильгерфорца (когда Герольд и Цири кромсают врагов "подскальзываясь на крови"). Помоему эта глава наполовину состоит из штампов и избитых оборотов. А что касается битвы при Бренне — это едва ли не лучшее описание войны, которое я когда-либо читал. Кстати, забавно, что эти главы идут подряд.
–––
Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем...
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 19:08  
Skazochnik Резня в замке Вильгефорца...м-да...натяжки сюжета, штампы и схемы есть, конечно, но не так уж все страшно. Хотя с линией злодеев в цикле в целом не очень дела обстоят, имхо. Риенс, бандит и полуэльф, Соловей, Бонарт, Вильгефорц, Эмгыр вар Эмрейс — вон их сколько, а никто толком и не прописан.
–––
А стоит ли?..
Skazochnik 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 19:27  

цитата Орденоносец

с линией злодеев в цикле в целом не очень дела обстоят
Верно подмечено. От Вильгефорца, например, я ожидал побольше действий. Но Сапковский особо развернуться ему не дал. Впрочем, как и ни кому из отрицательных персонажей. Архизлодея в книге так и не было. Все они получились какими-то проходными.
–––
Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем...
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 19:53  
Skazochnik +1. Проходные они, в самом деле. На Вильгефорца, на Эмгыра, на Бонарта я такие надежды возлагал, а они...
–––
А стоит ли?..
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 21:33  
Ага. Лажовые.
Вот если Вильф бы отодрал Цири, а потом вскрыл, а Бонарт перед этим отрезал бы ей чего-нибудь а потом съел. Вот это БЫЛИ БЫ НАСТОЯЩЩИЕ злодеи. А Сапковский БАЛЬШОЙ мастер сразу стал бы.
Ага.
А так абсолютная ерунда получилась.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дети, блин, чисто дети. Жизни ни хрена не видели. Простых злодеев вам мало. Нужен АРХИ. Эх...
–––
Дурак любит говорить "Они должны". Потому что дурак
Dragn 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 21:49  
Karavaev Полностью согласен. Злодейские злодеи. Эх.
–––
Орденоносец 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 21:50  
Karavaev Не в том дело, отодрал Вильгефорц Цириллу или нет. У злодеев нет четко прописанных характеров, нет объяснений многим их поступкам. Им уделено мало эфирного времени, они мало действуют. Вот пример: совершенно надумана мотивация Эмгыра. Зачем он охотился на Цири, зачем развязал войну? То объяснение, что предложил нам Сапек, довольно-таки идиотское. А связь "Вильгефорц-Эмгыр"? Бред
–––
А стоит ли?..
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 2009 г. 22:02  

цитата Орденоносец

Не в том дело, отодрал Вильгефорц Цириллу или нет

Ну дык.
И я об том жеж.

цитата Орденоносец

нет объяснений многим их поступкам

А вы поищите. Сапек — он озорник. Он много чего между строк насовал.

цитата Орденоносец

Им уделено мало эфирного времени, они мало действуют.

Может это потому, что они НЕ главные герои, а? ;-)

цитата Орденоносец

Зачем он охотился на Цири, зачем развязал войну? То объяснение, что предложил нам Сапек, довольно-таки идиотское

ИМХО. Вы просто не поняли того, что произошло с Эмгыром. Бывает. Может еще поймете.

Мне вот в пять лет казался нелогичным и противоречивым образ Буратино. Как он с Мальвиной целуется и глаза ей носом не выкалывает? Очень сильно  меня этот вопрос тревожил и волновал, даже экспертов из выпускной группы привлекал.
Ищите — и обрящете.

цитата Орденоносец

А связь "Вильгефорц-Эмгыр"

Вау!!! Между ними была связь???? А я и не подозревал, что Вильф — гомик!!!
–––
Дурак любит говорить "Они должны". Потому что дурак
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 131  132  133  134  135 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?