Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	мне нравятся фэнтези Логинова ("Бог далайна", "Земные пути", и т.п.)
	мне нравятся более реалистичные его книги ("Картежник", "Дорогой широкой", и т.п.)
	мне нравится и то, и то
	мне не нравится ни то, ни то
	не читал(а)
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

8 августа 2015 г. 19:05

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

новичок

6 декабря 2015 г. 14:27

цитировать

цитата drogozin
"Многорукий бог Далайна"
Моё мнение — это лучший роман современной российской фантастики. По крайней мере ему единственному я поставил честную десятку.

Не знаю, лучший он или нет, т.к. современную отечественную фантастику почти не читаю, за редким исключением, но то, что очень хорошая книга даже в масштабах мировой фантастики — для меня непреложный факт. Мне вообще нравятся такие умопостроительные произведения — есть доска, есть правила (причем, правила as is — не объясненные, но объявленные. Или не объявленные) и есть партия в рамках заданных постулатов. Этакий сюрр, но в рамках железобетонных законов.

авторитет

15 мая 2016 г. 14:00

цитировать

Вторая книга Логинова на болгарском (Свет в окошке):

гранд-мастер

15 мая 2016 г. 21:36

цитировать

Народ, поддержите выдвижение Логинова на премию Еврокона здесь:

цитата ermolaev
Мой самый главный номинант на премию «Лучший автор» это Святослав Логинов. Мы его выдвигали в прошлом году, но он тогда не прошел. Предлагаю повторять выдвижение до последнего. В прошлом году мы издали специальную книгу рассказов Логинова аж на 13 языках и с символикой Еврокона. Некоторое количество экземпляров этой книги осталось и может быть использовано в этом году для поддержки кандидата.

–––
Подвергай всё сомнению

авторитет

16 мая 2016 г. 16:41

цитировать

цитата MandorBG
Вторая книга Логинова на болгарском (Свет в окошке):

А на русском переиздавать не собираются?

миротворец

16 мая 2016 г. 16:45

цитировать

Jozef Nerino
Вот, кстати, поддержу вопрос! До сих пор есть только в виде распечатки на листах А4, скрепленных строительным степлером. При этом зачитана знакомыми буквально до дыр :-D

миротворец

17 мая 2016 г. 11:54

цитировать

Seidhe , странно, столько раз выходила в разных видах.
Да и сейчас купить — не проблема ( и даже с автографом) ;-)

http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CB%E...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

17 мая 2016 г. 12:27

цитировать

ФАНТОМ четыре предложения, из них три — в СПб :) и ценник от 700 рэ.
Последнее переиздание по базе Фантлаба в 2009 году, кстати.

миротворец

17 мая 2016 г. 12:32

цитировать

цитата Jozef Nerino
из них три — в СПб

Jozef Nerino, можно и ближе найти ;-)

http://fantlab.ru/edition1652

или вообще — поменяться http://www.bookriver.ru/book/196447

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

17 мая 2016 г. 12:39

цитировать

ФАНТОМ
Ну, предположим издание "Многорукого" у меня есть, причём первое ;-)

, так что указанное издание явно мимо. Хотелось бы отдельное издание романа, но я, честно говоря, не сильно заморачивался...

авторитет

17 мая 2016 г. 21:17

цитировать

ФАНТОМ поближе — это в Москве или в Перми?) Ну и вообще, мне не хочется его доставать, мне хочется пойти в магазин и купить, без заморочек с почтой или передачками :)

авторитет

6 мая 2017 г. 20:08

цитировать

Святослав Логинов один из моих самых любимых авторов. Прочитала почти все его произведения,но очень мало пишет,может не хочет опускаться до халтуры. По крайней мере приходя в книжный в первую очередь смотрю нет ли на полках его новых книг. Очень удивил и порадовал его роман "Дорогой широкой",написанный с большим юмором,но как по классику там "смех сквозь слезы" тоже присутствует.

авторитет

6 мая 2017 г. 20:19

цитировать

цитата дг сер
Странная штука, когда каждый месяц видишь в новинках не понять кого и не понять с какими творениями, а по-настоящему интересные писатели остаются за бортом

Вот это точно. Ищешь Логинова ,а там непонятно кто еще ладно,но вот с непонятно каким содержанием и сюжетом мутным и нудным,это уже совсем — мрак. $%-\$

авторитет

6 мая 2017 г. 20:37

цитировать

цитата Sawwin
Как-то оно так получается.

Значит не из тех,кто может когда-надо подсуетиться. Но это не в минус мастеру.

гранд-мастер

6 мая 2017 г. 21:32

цитировать

Читал только "Многорукого бога". Читал иногда через силу, но концовка отличная.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

философ

6 мая 2017 г. 23:51

цитировать

цитата Нортон Коммандер
Читал иногда через силу

Не объясните почему?

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

гранд-мастер

6 мая 2017 г. 23:57

цитировать

цитата НЕУдаЧник
Не объясните почему?

Сюжет показался несколько затянутым и однообразным, мир неуютный, практически полное отсутствие положительных эмоций.

философ

7 мая 2017 г. 00:01

цитировать

цитата Нортон Коммандер
мир неуютный, практически полное отсутствие положительных эмоций.

Понятно. Хотя для меня, в контексте данного произведения, это только плюсы. Сюжет однообразным и затянутым не показался. В первый раз прочитал запоем за вечер.

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

миродержец

7 мая 2017 г. 12:34

цитировать

цитата НЕУдаЧник
Понятно. Хотя для меня, в контексте данного произведения, это только плюсы. Сюжет однообразным и затянутым не показался. В первый раз прочитал запоем за вечер.

За вечер не за вечер, но читается хорошо. Сюжет типа "житие святого" в данном случае более чем уместен. И мир яркий и хорошо продуманный. А недостаток положительных эмоций заложен в концепцию.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

11 мая 2017 г. 18:10

цитировать

"Жите святого". Хм... А почему не игра в "морской бой"? Я без ехидства спрашиваю. В давние времена, в бумажной книге, Логинов писал что основой сюжета послужила некая придуманная игра на листе бумаги в клеточку. "Избранный", "мессия" как типаж главного героя — да. Но святой?

И да, автор в финале, просто, шикарно замкнул сюжет. А еще, год написания книги тут, имхо, не менее важен для понимания чем в том же "Катали мы ваше солнце" Лукиных. Именно поэтому, если начать впервые читать эту книгу именно сейчас, то, уверен, эффект будет не тот. Сильнейшая книга, намертво вписанная в исторический контекст. Мне повезло, я прочитал ее вовремя.)