| автор |
сообщение |
duke 
миротворец
|
 16 августа 2009 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм, только сейчас заметил (может, об этом уже писали, правда). Купил черную томину "Хайнского цикла", на обложке сзади обнаруживаю "Отзыв читателя на сайте Fantlab.ru":
цитата Мой любимый фантастический цикл — глубоко прописан, выстрадан, ни на что не похож, нестандартен, но так близок к нашим реалиям и в то же время абсолютно фантастичен! Если вы не прочли ни одной книги — потеряли очень многое!
Отзыв принадлежит Ursula
Круто!
|
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
16 августа 2009 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Прогулки не сочетаются, а вот истинные имена...
Деление на мир материальный и духовный, нравственное совершенствование, позволяющее адептам заниматься трансмутацией и вызывать дождь ( как в йоге, даосской магии или новарианском цикле С. Де Кампа) и т.п. подразумевают некий разрыв, дистанцию, преодоление которой свяжет силу "добродетели" и F=m*a.
В мирках Земноморья такой дистанции нет. Там, если поймете, не душа/ тело, а психосоматика. Номен — омен. Знаешь коды — можешь. Будь ты магом, мальчишкой, ведьмой, козопасом, королем, пиратом, подонком, филантропом, работорговцем, рыцарем, подслушал, украл, подарили, выучил, получил в наследство, раскрыл дракона... Самосовершенствование остается внутри черепушки. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
glupec
миротворец
|
|
16 августа 2009 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии если поймете
"Каждый в меру свою понимай всё: беда невелика"  |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
borel777
новичок
|
|
5 октября 2009 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Друзья мои я здесь новенький, но как и вы фанат Урсулы ле Гуин. Давно хотел найти Сборник в которой бы входили все тома о Земноморье и вот нашёл кучу интернет магазинов. В этом деле я профан не подскажете ли надёжный способ заиметь этот очаровательный томик? Заранее благодарю
|
|
|
Шолль 
философ
|
|
6 октября 2009 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я читала несколько лет назад ее романы очень активно, а потом был существенный перерыв, после которого наткнулась на "Легенды Западного побережья". Оказалось ничуть не хуже традиционно читаемых и популярных цикла о земноморье и хайнского, а в чем-то даже и глубже. А вот сборник рассказов "Пересадка", оказавшийся под одной обложкой не впечатлил совершенно. Может переводчик подкачал?
|
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 октября 2009 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Шолль Оказалось ничуть не хуже традиционно читаемых и популярных цикла о земноморье и хайнского, а в чем-то даже и глубже.
Вот мнение, с которым не согласен совершенно. |
|
|
zarya
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 октября 2009 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На меня "Легенды побережья" произвели впечатление чего-то пережеванного. Первый еще ничего, но потом... просто псевдоисторические романы, без особой глубины. Там могло легко стоять имя кого-либо из соавторов Нортон. Или М.З. Брэдли, К. Черри, Д.Джонс, Фэйста...
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
6 октября 2009 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Судя по опросу, брать стоит "Земноморье", но есть вопрос: на Хобб похоже? Какую-то аналогию с другими именитыми авторами провести можно?
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
zarya
миротворец
|
|
6 октября 2009 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии просто псевдоисторические романы, без особой глубины. Там могло легко стоять имя кого-либо из соавторов Нортон. Или М.З. Брэдли, К. Черри, Д.Джонс, Фэйста...
Никому из этих так не написать, во-первых. Во-вторых, глубина там есть. Нет энергии. Поздние вещи, без юношеского запала, зато с высокой степенью прецизионности. Мне такое нравится, хотя в обратном тоже есть свои плюсы.
Первый, действительно, лучший. На меня большое впечатление произвёл, помимо прочего, отец Оррека. Масштаб греческой трагедии: полноценный классический фэнтези-герой, и полная обречённость в столкновении с судьбой, причём жертвовать ему приходится не только собой, но и близкими. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
6 октября 2009 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Судя по опросу, брать стоит "Земноморье", но есть вопрос: на Хобб похоже?
Судя по тому, что я знаю о Хобб -- не похоже совершенно. У Хобб -- реалистично выписанный мир, с неаппетитными подробностями и т.п., и сюжет довольно жест(о)кий. Земноморье -- светлая сказка (даже поздние романы, которые многие упрекают в феминизме и пессимизме -- лично я там ничего такого не увидел. См. мои посты выше).
цитата Какую-то аналогию с другими именитыми авторами провести можно?
Да. С Толкином. Во всяком случае, первая трилогия -- однозначно имеет много общего.
М.б., также с Нортон, Маккефри и "артурианой" Мэри Стюарт -- но тут настаивать не буду, вполне возможно, это моё личное восприятие... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Шолль
философ
|
|
7 октября 2009 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Там могло легко стоять имя кого-либо из соавторов Нортон. Или М.З. Брэдли, К. Черри, Д.Джонс, Фэйста...
Ну уровень Ле Гуин немного повыше упомянутых. Хотя М.З. Брэдли тоже интересный автор. "Туманы Авалона" вполне достойная вещь, хотя другие романы типа "Руин Изиды" явно так себе.
цитата zarya Поздние вещи, без юношеского запала, зато с высокой степенью прецизионности.
Конечно, автор с течением времени меняется. Мне эти вещи понравились из-за более тонкого обращения с традиционно-мифологическими образами. |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 октября 2009 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zarya Никому из этих так не написать, во-первых.
Можно забить в анализатор по отрывку равной длины и сравнить. Так — не ощущаю ничего, что было бы не по силам вышеперечисленным писателям. Особенно в персонажах.
цитата zarya Во-вторых, глубина там есть.
В №2 и №3 нет неочевидных смыслов. Даже социальной остроты "Четырех путей" нет. Эмоции тусклые. Волшебство левое. Рассказ монотонный. Пафос неприкрытый.
цитата zarya Поздние вещи, без юношеского запала, зато с высокой степенью прецизионности.
Прецизионность?! В "Прозрении" болота — без комаров и гнуса. Тайный город в лесу,построенный беглыми рабами, в который ведут только запутанные тропки. А еще они туда гонят украденный скот. Секретный такой путь, да... Город "Голосов", захваченный варварами — на какие шиши существует господский дом с библиотекой? Им что, поместья оставили? Для вторженцев, которые решают остаться, главная ценность — земля.
Из-за этого цикла не стал брать "Лавинию". Не верю, что ЛеГуин справится с античностью. Опять, наверняка, получилась версия острова Гонт и нелегкой женской доли. |
|
|
zarya
миротворец
|
|
7 октября 2009 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Можно забить в анализатор по отрывку равной длины и сравнить.
Что даст-то анализатор? Среднее количество слов в предложении?
цитата ааа иии Прецизионность?! В "Прозрении" болота — без комаров и гнуса. Тайный город в лесу,построенный беглыми рабами, в который ведут только запутанные тропки. А еще они туда гонят украденный скот. Секретный такой путь, да...
А к Нортон или Брэдли вы вообще с такими претензиями не пойдёте. Какие-то детали всегда могут остаться ненатуральными, хоть бы и в документальной литературе. У Ле Гуин они потому вам и лезут в глаза, что всё остальное выписано в деталях и подробностях. В каком-нибудь "Колдовском мире" даже мысли об этом не возникнет — всё картонное. Переживания взрослеющего подростка, внутренний мир персонажей — там у Ле Гуин огрехов не сыщешь. В каждый момент персонаж замечает и понимает только то, что мог бы в этом возрасте. А животные как описаны? Анималистическая проза, точная в деталях, пусть даже в ущерб умилению и экзотике. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 октября 2009 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zarya У Ле Гуин они потому вам и лезут в глаза, что всё остальное выписано в деталях и подробностях.
Вот именно. Прецизионность — вычеркиваем. |
|
|
zarya
миротворец
|
|
deryni
новичок
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2009 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кто не знает, прецизионность — сугубо технический термин, скорее всего его спутали с претенциозностью. П. обычно означает повышенную точность измерительного прибора
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
pavlinn
философ
|
|
1 марта 2010 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
обожаю ле гуин, как-то уезжала на отдых на две недели, прихватила с собой хайнский цикл. прикончила за пять дней, и пошла в книжный. там отрыла "всегда возвращаясь домой". моя подруга не смогла читать, а мне понравилось, как энциклопедия прямо. но я вообще книжный червь) особенно впечатлил отрывок из романа про пропавшую жену, кто читал, поймет. интересно, вот бы она написала полностью, что там произошло...
да вот еще... полностью пишут урсула к. ле гуин. кто знает как расшифровывается "к"? или это по типу о.генри?
|
–––
Все не так, как кажется |
|
|
Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения.
цитировать
