Кир Булычев Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Кир Булычев. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.» поиск в теме

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 49  50  51 [52] 53  54  написать сообщение
 автор  сообщение
likvor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 января 20:21  
К тому, что посылку Черняев получил, но его биография не изменилась.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Корнеев 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 09:29  
Не подскажите, какие рассказы не вошли в этот трёхтомник?

heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 января 21:56  
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
Корнеев 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 января 07:49  
heleknar, большое спасибо.
Мещёряков сказал, что в БИСС Булычёва будет Гусляр. Поглядим.
Корнеев 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 16:04  
Чем дальше читаю Гусляр, тем меньше жду издания от ИДМ. Хватает хороших ранних рассказов, но сколько же откровенной туфты. Почти как Шекли. :-)
Видимо, обойдусь Центрполиграфом.
Папаша Паша 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 16:29  

цитата Корнеев

Хватает хороших ранних рассказов, но сколько же откровенной туфты
Как и в любом другом цикле Булычёва и в любой период его творчества, к сожалению. Очень неровный писатель.
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...
Тамара Внучкова 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 5 мая 17:37  

цитата Хыча

Совсем неожиданный (для меня) поворот — роман "Любимец". Не вынесла, видать, душа, что так давят на неё каноны соцреализма.


      Почему соцреализма? Причем этот соцреализм? Мастеру захотелось уйти от детского и немного пофантазировать для взрослых. Кстати,наряду с "Поселком" самое интересное произведение, и сюжет необычный,такой не встречен больше ни у одного писателя фантаста.
VERTER 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 5 мая 23:49  
"Любимец" одно из самых любимых моих произведений писателя, перечитываю постоянно.

цитата Тамара Внучкова

  Почему соцреализма? Причем этот соцреализм? Мастеру захотелось уйти от детского и немного пофантазировать для взрослых. Кстати,наряду с "Поселком" самое интересное произведение, и сюжет необычный,такой не встречен больше ни у одного писателя фантаста.
:beer:
Sleeper_ 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 5 мая 23:59  

цитата Тамара Внучкова

сюжет необычный,такой не встречен больше ни у одного писателя фантаста.


https://fantlab.ru/work54288
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.
просточитатель 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 00:15  

цитата Тамара Внучкова

и сюжет необычный,такой не встречен больше ни у одного писателя фантаста.
Понимаю не совсем то . Однако советую ознакомится Изгородь
Тамара Внучкова 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 17:08  

цитата просточитатель

Понимаю не совсем то . Однако советую ознакомится Изгородь



    Да,не совсем то,Саймака читала почти всего. В качестве домашнего любимца в виде собачки или котика у чудовищ оккупировавших Землю,и любящих свое домашнее животное-человека,такого нет.
Тамара Внучкова 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 17:13  

цитата Sleeper_



Не читала,похоже ,но не совсем. Все-таки у Булычева описана именно семейная привязанность чудищ и их переживание,что приходится отправлять на еду любимца.
VERTER 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 21:21  

цитата Тамара Внучкова

приходится отправлять на еду любимца.

Ну не совсем на еду, а на стерилизацию 8:-0, а то стал буйный, кидается на соседскую самочку :-D
А на еду там отправляли кое-кого другого, пишу под спойлером, а то вдруг кто-то не читал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

детенышей пришельцев, в стадии не разумных гусениц
VERTER 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 21:28  

цитата Sleeper_


не читал, но получается похоже только на первую треть книги, а дальше у Булычева заворачивается другая интрига.
kgn 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 22:21  
"Любимец" — одна из моих любимых книг. Тем досаднее, что издательства что-то не горят желанием её переиздавать. Хотел бы в томике, например, в "Мире фантастики" от "Азбуки" (сразу бы купил) или в отдельном издании, желательно иллюстрированном (тут бы посмотрел. что получилось).

На самом деле, как мне кажется, в этой книге много отсылок по каждой отдельной детали сюжета (это я ещё не знаток, но ничего кардинально нового не увидел), но всё это в целом даёт уникальную историю.
просточитатель 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 22:32  

цитата kgn

Тем досаднее, что издательства что-то не горят желанием её переиздавать.
Оу. И точно.. А почему так?
kgn 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 22:45  

цитата просточитатель

Оу. И точно.. А почему так?


Руки не доходят, видимо. Все на сотый раз переиздают "Алису". Мещеряков может быть и издал бы, будь к этой книге иллюстрации. Там БИСС (Большое иллюстрированное собрание сочинений). Но тут без вопросов "Поселок" сильнее — к нему и иллюстрации новые нашлись.

Потому и пишу: надежда на "Азбуку".
просточитатель 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 22:54  

цитата kgn

Руки не доходят, видимо. Все на сотый раз переиздают "Алису".
Но Любимец один из самых лучших романов.. Я думал он очень популярен..
kgn 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 мая 23:02  

цитата просточитатель

Я думал он очень популярен..


А "Река Хронос"? Совсем другая, конечно, тема, но это же шедевр. И что? Где издания?
mymmike 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 мая 08:28  
Очередные тома серии "Для узкого круга":
Переводы. I
Переводы. II
вышли и даже добрались ко всем подписчикам.
Далее в планах еще две книги — "Стихи" и "Литературоведение".
Если со стихами все понятно (постараюсь сделать максимально полное, комментированное собрание поэтических текстов), то с литературоведением есть вопросы. Хотелось бы посоветоваться.
В такой том нужно обязательно включить две большие работы именно о литературе:
1. Падчерица эпохи
2. Конан Дойл и Джек-потрошитель
А также можно включить несколько десятков статей, опять же — о книгах и писателях. Это предисловия и послесловия к сборникам произведений зарубежных авторов (не только фантастика); эссе и заметки о фантастах (частично вошли в только что вышедшие "Переводы"); газетные колонки о книгоиздании и т.д.
Но вот стоит ли добавлять в книгу отдельным разделом предисловия и комментарии Булычева к его собственным книгам и произведениям? Например, предисловия к гуслярским рассказам, их было много...
Еще. К литературоведению можно отнести и "Фантастический бестиарий". Стоит ли его включать именно в эту книгу, если объем позволит? Или когда-нибудь сделать отдельное издание?
И наконец. "Женщины-убийцы" — оставшееся единственное большое произведение, которые не впишется в другие научные книги. Но и к литературоведению оно не относится. Можно это эссе включить в будущий том научно-популярных статей. Как думаете?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 49  50  51 [52] 53  54 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?