Тема «Андрей Круз. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Круз. Обсуждение творчества.»

Андрей Круз. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Один из лучших писателей-фантастов
	Хороший писатель, заметно выделяется на фоне общей массы
	Крепкий середняк
	Неплохой писатель-аматор, но до уровня профи не дотягивает
	Так себе, таких на книжном рынке мильйон
	Очередной графоман
	Не читал
	Ваш вариант

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...122 123 124 125 126...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 сентября 2009 г. 18:04

цитировать

Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом. (Джонни Карсон)

Для меня Круз очень противоречивый автор, работающий в жанре, который я называю "компьютерная игра в прозе". С одной стороны абсолютно дилетантский подход к написанию книг, которые по построению сюжета и прорисовке характеров героев оставляют желать намного лучшего. С другой стороны его книги безусловно пропитаны простой и суровой романтикой историй про "настоящих мужиков с пушками" в духе моих любимых вестернов, а потому лично для меня весьма привлекательны. Очень хочется узнать, что по этому поводу могут сказать другие почитатели печатного слова.

сообщение модератора
Ввиду неоднозначности ситуации в теме временно вводится усиленная модерация. Любое обсуждение ситуации вокруг ареста писателя и его предполагаемых проблем с законом, любая попытка подменять собой адвокатуру и правоохранительные органы автоматически приведет в бан. Обсуждайте творчество, а не личность автора и перепетии его жизни.

магистр

6 сентября 2017 г. 13:07

цитировать

Работа к к роману "Эпоха мёртвых. Начало".

(с) Alexander Korolyov

Мне очень нравится. Хорошо бы смотрелась на книге.

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

философ

6 сентября 2017 г. 14:38

цитировать

MarcusProbus, вааау, согласен, очень красиво

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

7 сентября 2017 г. 15:20

цитировать

цитата amlobin
цитата Massaraksh
С них упал какой-нибудь лут?
Ну не зря ж он грех на душу брал.

А он брал? Все что читал — сугубо утилитарный подход "все что мне на пользу — нравственно"))). Шучу, конечно. Книги вообще не про это. Там все больше планки пикатини.

миротворец

7 сентября 2017 г. 15:45

цитировать

цитата Massaraksh
планки пикатини

это там — лишь фон, средство.

Круз пишет о том, кому на Руси жить хорошо кто в мире ПА выживает и почему.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

7 сентября 2017 г. 15:50

цитировать

цитата ФАНТОМ
это там — лишь фон, средство.

Круз пишет о том, кому на Руси жить хорошо кто в мире ПА выживает и почему.

Тот кого автор пишет с себя и потому что автор очень себя любит?))). Я имею в виду "себя идеального, желаемого", а не, просто, "себя". Ну-да, ну-да.

Кстати, сразу скажу, ничего кроме мертвецкой серии не читал, но трудно не заметить, что в начале каждой книги герою дается хорошая фора, а само повествование идет под непрекращающуюся мелодию роялей в кустах. Я, в общем то, не против. Вполне себе дорожное чтиво. Раньше такое издавали в мягких обложках.

миротворец

7 сентября 2017 г. 15:59

цитировать

цитата Massaraksh
под непрекращающуюся мелодию роялей в кустах

Massaraksh, рояль — это несколько другое.
Это когда дебилу, ничего не умеющему, валится всё из рога изобилия.

А когда человек в теме, и с разумом дружит изначально, и руки правильно растут, — какие тут могут быть разговоры о роялях? :-)))

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

8 сентября 2017 г. 08:26

цитировать

цитата Massaraksh
Все что читал — сугубо утилитарный подход "все что мне на пользу — нравственно")))

Зачем же обобщать, если

цитата Massaraksh
ничего кроме мертвецкой серии не читал,

В более поздних книгах фора ГГ дается не такая уж большая, а главный интерес ИМХО — это как раз практическое рассмотрение вариантов прикладной нравственности.

цитата ФАНТОМ
рояль — это несколько другое.
Это когда дебилу, ничего не умеющему, валится всё из рога изобилия.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

8 сентября 2017 г. 08:28

цитировать

цитата ФАНТОМ
Это когда дебилу, ничего не умеющему, валится всё из рога изобилия.

так тут речь о читателе ;)
Ему с самого начала — даётся протагонист который всё умеет, и с разумом руки дружат ,ну и пара балалаек в кустах в виде оружейки какой. (но и с тяжестью на душе. для контраста)..

просто я оч сильно сомневаюсь что основная аудитория Круза — это прожжёные наёмники, листающие книжку в перебежках между укрытиями под вражеским огнём. Или сумрачные бизнесмены со скелетами в шкафах, добрыми жёнами модельной внешности и успешным бизнесом по продаже игрушек (а так же оружия патронов алкоголя и табака).

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

8 сентября 2017 г. 09:38

цитировать

Цефтриаксон — дело в том, что в заданном Крузом сюжете человек без рук, головы и стимула таковые применять закономерно становится трупом. Как и в жизни вне тепличных условий, собственно. Вам интересно читать процесс психологического становления трупом на тыщу страниц? Тады это... даже не к Кингу, а к Сорокину, пожалуй.

философ

8 сентября 2017 г. 10:50

цитировать

цитата Kail Itorr
дело в том, что в заданном Крузом сюжете человек без рук, головы и стимула таковые применять закономерно становится трупом.

да ктож спорит?

цитата Kail Itorr
Вам интересно читать процесс психологического становления трупом на тыщу страниц?

Нет. Мне интересно читать как мямля становится человеком способным выжить в мире зомбей и планок пикатинни. Да, это не самое реалистичное. Но всёж бывает и в реальной жизни. И думаю что Круз такое и в реале наблюдал ;).
Да, это сложнее написать так чтобы не казалось восхождением по лестнице из роялей.

Впрочем вы не волнуйтесь так за меня. Мне интересно читать и про планки как таковые. люблю я их, родимых.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

8 сентября 2017 г. 10:58

цитировать

цитата Цефтриаксон
сомневаюсь что основная аудитория Круза — это прожжёные наёмники, листающие книжку в перебежках между укрытиями под вражеским огнём.

Цефтриаксон, но и не те, кто понятия не имеет, с какой стороны стреляет автомат и куда наматывают портянки.
Этот контингент читателя всё больше в "Магии фэнтези" или там в "Романтической фантастике" обретается.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

8 сентября 2017 г. 11:13

цитировать

цитата ФАНТОМ
но и не те, кто понятия не имеет, с какой стороны стреляет автомат и куда наматывают портянки.
Этот контингент читателя всё больше в "Магии фэнтези" или там в "Романтической фантастике" обретается.

Вы сейчас серьёзно?
Как раз тем кто вообще не в курсе где у автомата антабка и что в неё заряжать :-)))

— отлично будет потреблять Круза.
Тестостероновый аромат есть. Незнакомые термины? Ну так ничем не хуже магии.
Даже больше того. Можно и в классе шикануть потом словечком на перемене и над сталкеронутыми однокласниками повоспарять, мол взрослую книгу читаю про настоящих мужиков (тм), а не их игрушню (с).

Ну а то, что такое выстрел, драка, удар — поймёт любой, кроме человека жившего в чёрном пластиковом шаре, без связи с миром. Эмоциональный посыл этих понятий — уж точно.

PS: если что — я прозу Андрея люблю и уважаю уже давно (80% от неё — уж точно). Голосую обычно рублём.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

новичок

8 сентября 2017 г. 11:14

цитировать

а по моему все гораздо проще, не надо уподобляться профессионалам и давать рецензию, разбирать характер главного героя и выискивать мелкие накладки, просто можно сказать хочется ли, на время, погрузиться в этот мир, так вот миры Круза захватывают,

миротворец

8 сентября 2017 г. 11:17

цитировать

цитата Цефтриаксон
сталкеронутыми однокласниками

Боюсь, читатель Круза — несколько старше.

У большинства школьников сегодня — другие интересы, герои, приоритеты. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

8 сентября 2017 г. 11:26

цитировать

цитата ФАНТОМ
Боюсь, читатель Круза — несколько старше.

школьник — это состояние души :-)))

Да и разве нет в (раннем особенно) творчестве и фентези-элементов? Да и "раскачка" персонажа зачастую весьма похожа на какой-либо Jagged Alliance.

хотя да... последнее — это уже точно не про школьников. Если только тех что с бородами...

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

8 сентября 2017 г. 11:40

цитировать

цитата zavr06
миры Круза захватывают

а по-другому бы было — мы бы здесь не обсуждали ничего и не ждали бы новинок от автора :beer:

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

8 сентября 2017 г. 11:44

цитировать

цитата Цефтриаксон
Голосую обычно рублём

+1

Одного жаль: нет омнибусов.
Хотя материала накопилось — выше крыши.
И это при том, что в серии "В одном томе" выходило что угодно... :-(

Хотя, лучик надежды есть — вон, соавтор Круза, П. Корнев, намекнул на шанс появления омнибусов.
Значит, всё может быть :-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

8 сентября 2017 г. 11:57

цитировать

цитата ФАНТОМ
Одного жаль: нет омнибусов.

я уже давно целлюлозу не потребляю.
но претензию понимаю и со стороны электронки. Магазин неплохой вышел, но местами дико не удобный. В частности для покупки сериями и наборами.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

8 сентября 2017 г. 12:13

цитировать

цитата Цефтриаксон
Мне интересно читать как мямля становится человеком способным выжить в мире зомбей и планок пикатинни

Так для этого пресловутый мямля должен для начала тупо выжить. Т.е. ежели взять тот самый зомбомир — пишем от лица к примеру Дрики, которая пусть и не мямля, но человек к одиночному выживанию мало приспособленный.
И все равно завершаем трупом.

философ

8 сентября 2017 г. 12:20

цитировать

цитата Kail Itorr
Так для этого пресловутый мямля должен для начала тупо выжить.

зомби-апокалипсисов у нас пока не было. однако опыт глобальных воин масштаба второй мировой, и множества иных конфликтов с большими рисками для некомбатантов (как и техногенных и природных катастроф) — показывает что выживать могут не только профессиональные "выживальщики". но и вполне себе казуалы.

Но завсегдатаям форумов по закапыванию тушёнки в Подмосковье — конечно же приятнее читать про гарантированную смерть всех тех кто не они )

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!