Аластер Рейнольдс Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» поиск в теме

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 29  30  31 [32] 33  34  35  36  37  38  39  40  написать сообщение
 автор  сообщение
elninjo_3 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 13:41  

цитата igor_pantyuhov

Первой книги — да, а потом все это служило первопричиной, но никак загадкой

Но я к тому и веду. Если это всего лишь первопричина, так стоило ли ждать концовку, замешанную на этой первопричине?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
LiYu 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 14:34  
tNa,  elninjo_3, ясно. Думаю, до продолжений так или иначе доберусь) Хотя роман и выглядит логически законченным, пара сюжетных придирок снимается пока что :)

elninjo_3, по поводу клана Сильвестов и демархистов в ПО по–моему была самая скучная часть, которая меня слабо заинтересовала, а к концу книги основная завязка подавила все эти политические перипетии и вообще стало фиолетово. Может быть в общей канве цикла оно и важно и интересно, но пока вот так.
elninjo_3 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 14:42  

цитата LiYu

по поводу клана Сильвестов и демархистов в ПО по–моему была самая скучная часть, которая меня слабо заинтересовала, а к концу книги основная завязка подавила все эти политические перипетии и вообще стало фиолетово.

я бы сказал, что вообще вся часть про политические дрязги на Ресургеме — лишняя. Она ни к чему никуда не ведет и обрывается в конце романа.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
igor_pantyuhov 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 16:38  

цитата elninjo_3

Если это всего лишь первопричина, так стоило ли ждать концовку, замешанную на этой первопричине?
Стоило. И еще как.. Иначе зачем тогда писать про ингибиторов?
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
igor_pantyuhov 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 16:41  
Хотя бы в стиле "Они все умерли и даже ингибиторы":-)))
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
elninjo_3 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 16:58  

цитата igor_pantyuhov

Иначе зачем тогда писать про ингибиторов?

Как об еще одной фракции. Тем более

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в ковчеге спасения упоминается, что Ингибиторы тоже были млекопитающими
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
igor_pantyuhov 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 18:16  

цитата elninjo_3

Как об еще одной фракции.
Так это не фракция, это целая раса8-) Пусть, может и созданная искусственно
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
elninjo_3 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 ноября 2016 г. 18:21  

цитата igor_pantyuhov

Так это не фракция, это целая раса Пусть, может и созданная искусственно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

но изначально они не были машинами, а стали таковыми, пройдя определенную эволюцию и войны рассвета. Т.е., по сути, это те же Ультра в будущем. Или капитан Бреннеган :-)

Я понимаю, что это немного притянуто за уши, но это оправдывает задумку автора.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
igor_pantyuhov 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 ноября 2016 г. 08:24  

цитата elninjo_3

Я понимаю, что это немного притянуто за уши,
Материк и остров тоже в принципе, можно считать за одно и тоже:-)))
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
Anahitta 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 ноября 2016 г. 08:51  
У меня тоже стойкое впечатление, что автор не силен в создании достойных концовок. В трилогии "Пространство откровения" такой шикарных размах во всех романах, а в финалах какая-то скомканная скороговорка, как будто автору просто пора было заканчивать.
"Город Бездны" читала прежде основных романов, и такой порядок чтения мне кажется вполне приемлемым.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. (Петр Вяземский).
Нортон Коммандер 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 ноября 2016 г. 23:14  

цитата elninjo_3

продолжаю не понимать, что за проблема у всех с концовками.


Из того, что читал, самая логичная и даже оригинальная концовка — в "Городе бездны". "Дождь забвения" тоже вполне достойно закончен. В "Пространстве Откровения" есть некоторая скомканность финала.
–––
"Ты только песчинка в руке божества..."
Зинаида 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 ноября 2016 г. 01:36  
А как на счёт концовки "Дома солнц"?, я правда только начала читать :))
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
Konst 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 ноября 2016 г. 16:22  

цитата Зинаида


А как на счёт концовки "Дома солнц"?, я правда только начала читать :))

Наверное, оценка будет зависеть от ожиданий. Как по мне, вполне нормальная концовка. Правда, она открытая и такое чувство, что делалась с заделом на возможное продолжение.
Зинаида 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 ноября 2016 г. 18:01  
Konst Ну я и ожидала примерно похожее, почти все книги (самостоятельные романы) без закрытых концовок, обязательно есть задел на продолжение.
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
Al_cluw 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 ноября 2016 г. 23:08  

цитата Зинаида

А как на счёт концовки "Дома солнц"?,

Соглашусь, автор оставил возможность продолжить роман. И концовка там в принципе, нормальная. Кстати, это был первый роман, который я прочитал у Рейнольдса. Мне понравился, и даже очень.
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
eos 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 ноября 2016 г. 23:12  

цитата Al_cluw

Соглашусь, автор оставил возможность продолжить роман. И концовка там в принципе, нормальная. Кстати, это был первый роман, который я прочитал у Рейнольдса. Мне понравился, и даже очень.


Концовка открытая, но достаточно оригинальная. По крайней мере, нешаблонная. А возможность продолжения есть практически у всех романов Рейнольдса, что на русском изданы. В Доме Солнц не понравилось наличие анахронизмов а-ля распитие чаев с круассанами на другом конце галактики сверхлюдьми через миллион лет. В остальном хороший роман с привычными для произведений автора недостатками.
=Д=Евгений 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 января 2017 г. 05:12  
Обречённый мир

Если честно я даже и не понял, что это был Марс.
И фраза в книге говорила даже, что это был не Марс

цитата

В западной части неба ярко сияла Венера, в восточной – поблескивал зловещий Марс.


Но вот всёже нашёл статейку на википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_World#.27Ear...

Хоть и с гуглом, но теперь стало намного понятнее :-)
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко
Кларк 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 января 2017 г. 13:26  
=Д=Евгений
Вы не один такой, кто не понял. Я не сдержался и даже в отзыве написал, что сие есть нехорошо.
=Д=Евгений 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 января 2017 г. 14:16  
Да, я читал отзывы и тему эту поиском

И согласен, что про постапок в колониальном марсе надо бы было попрозрачнее написать ))
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко
LiYu 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 января 2017 г. 15:27  
Дочитала Город бездны до середины. Автор случайно не увлекается написанием сценариев к сериалам, в которых самолёты на протяжении двух тысяч серий падают :-))) Похоже, это его фирменная черта. ГБ дочитаю, по поводу остальных не знаю. Впервые за долгое время мне попадается автор настолько же увлекательный, насколько и бесячий)
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 29  30  31 [32] 33  34  35  36  37  38  39  40 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх