Аластер Рейнольдс Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» поиск в теме

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 31  32  33 [34] 35  36  37  38  39  40  написать сообщение
 автор  сообщение
eos 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 апреля 2017 г. 18:31  

цитата RembaXXX

хз, пока вяловато.


У Рейнольдса почти во всех романах середина провисает, все стандартно. В ЗЛ очень много выяснений отношений,
особенно между главными женскими персонажами.
вадимкосмо 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 апреля 2017 г. 20:04  

цитата RembaXXX

Сейчас Звездный лед решил почитать, хз, пока вяловато
З.Л. я считаю одним из лучших произведений Рейнольдса.!Да,конечно,вначале все происходит неторопливо,но зато потом раскручивается такой сюжет,что не оторваться!
beholder22 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 7 апреля 2017 г. 22:56  
По началу дико понравился автор. Но концовка цикла ПО подпортила впечатление. Потом прочитал Обреченный мир — такая же фигня с концовкой. Почему едва ли не самые интересные вещи излагаются "в двух абзацах"? В итоге разочаровался в Рейнольдсе
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 16:53  
Читаю Обречённый мир. Уже недели две читаю :-)))
Все остальные вышедшие на русском книги автора уже прочитаны. ИМХО, пока это самая слабая книга, и довольно нудная, к тому же.
eos 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 17:13  
tNa, согласен, самая фэнтезийная. Ну и про концовку промолчу.
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 17:20  
eos да я фэнтези люблю, но это как-то не очень. Концовку пока не спойлерите, мб добью сегодня))
Zenya32 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 17:35  
tNa кстати какой из одиночных романов лучше в первую очередь читать? Сейчас в процессе чтения Пропасти искупления, и цикл добит. Вот думаю что дальше. Дождь забвения, Дом солнц, Звёздный лёд..сразу и не выберешь :-)
Зинаида 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 18:03  

цитата Zenya32

Вот думаю что дальше. Дождь забвения, Дом солнц, Звёздный лёд..сразу и не выберешь

Все три замечательны!
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
Green_Bear 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 18:48  

цитата Zenya32

Дождь забвения
–––
Каждому писателю по жизни иногда встречается Зеленый Медведь, и с этим ничего нельзя поделать!
chuvikovsky 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 апреля 2017 г. 19:21  
Дождь забвения.
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 15:36  
Zenya32, а я соглашусь с Зинаида — все три романа отличные.
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 21:26  
Эх, какой же бестолковый конец у Обреченного мира 8:-0
Столько писать, чтобы написать "ничего" :-(
И сам роман-то написан хорошо, но вот сюжет... в оббщем раньше  в антитопе книг Рейнольдса у меня была Пропасть искупления, теперь эта.
Прочитано и куплено всё изданное Азбукой. Присоединяюсь к ожидающим и надеющимся на дальнейшие издания.
Zenya32 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 21:45  
В цикле Пространства откровений для меня лучший роман это Город Бездны, сейчас читаю Пропасть Искупления. Пока все очень медленно, но сразу три временных линии интригуют. Посмотрим как будет дальше.
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 21:55  
Zenya32, плохо будет дальше, плохо :-)))
Zenya32 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 22:11  
tNa да я уже об этом наслышан. Видимо у Рейнольдса локальные истории получаются много лучше чем масштабный эпик.Уже и Ковчег был послабее прошлых романов цикла, хотя в общем-то он тоже хорош.
elninjo_3 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 22:16  

цитата tNa

плохо будет дальше, плохо

Ой, да ладно вам! Отлично там все получилось, только не как мы ждали
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
YetAnotherReader 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 22:35  
Zenya32
Надо учитывать, что некоторые рассказов цикла не переведены, в том числе "Север галактики", в котором положены начало и конец всей истории. Если читаете на английском — прочтите его и "Great Wall of Mars".
eos 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 апреля 2017 г. 22:38  

цитата elninjo_3

Ой, да ладно вам! Отлично там все получилось, только не как мы ждали


Финал чем-то похож на автомобиль, который на полной скорости влетел в бетонную стену. Одни ошметки остались.

И все же принижать Рейольдса не хочется, он хоть и ремесленник, но цепляет.
tumashov 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 апреля 2017 г. 08:33  
Да я не принижаю. Ни разу не пожалел, что купил все его вышедшие у нас книги. Очень нравится. Просто у двух этих романов концовки "ни о чём", вот и всё. Можно было лучше сделать. Вот Звёздный лёд например — концовка будоражет и цепляет. А тут — нет.
dehumanizer 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 июня 2017 г. 13:28  
Читаю "Дождь забвения" Рейнольдса. До этого брался только за его рассказ в сборнике "Лучшее за год" от Дозуа, и тот мне не понравился.
С самого начала романа обратил внимание, что автор плохо работает с персонажами. Однако было довольно терпимо. До того момента, как

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Верити выбралась из-под тоннеля метро и её спас от полиции Флойд
.
Дальнейшее происходящее — верх абсурда, автор будто вовсе перестал заморчаиваться, что пишет. Его герои тормозят, проговаривают очевидные вещи
(

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сцена с Гретой перед встречей с Ожье, расставание последней со Скелсгард
).
Детектив перестаёт сопоставлять факты:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

напрочь забывает при словесной пикировке с Верити, что Кюстин стал свидетелем убийства Бланшара странный ребёнком; смешно, что они такого ребёнка встречают по дороге в офис — этот факт автоматом должен подсказать Флойду слова коллеги, а они, в свою очередь, являются главным козырем, против которого Ожье будет бессильна. Ещё смешнее: перед тем Флойд даёт героине на ходу досочинять легенду, которую он скармливает жандарму, с чем Ожье блестяще справляется. Ещё один козырь — подозреваемая составляет небылицы без малейшего на то напряга. И если со вторым не ясно — прокатит-нет, то первое — одна из наиважнейших зацепок. Увы, Рейнольдс слишком спешит, ему некогда увязывать друг с другом такие "мелочи"
.
Тот же детектив запросто упускает из виду аргументы главной подозреваемой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В ответ на рассудительное "Вы только что вылезли из тоннеля метро" Флойд получает неуместное "Не вижу ничего особенного"... и пропускает мимо ушей нелепость этого заявления. Невнимательность детектива? Хуже: невнимательность автора.
Конечно, нельзя упорно цепляться к словам. Вот только Ожье только это и делает, а крыть Флойду вскоре оказывается нечем, отчего он опускается до примитивных уговоров, которые,
учитывая былую непреклонность героини, принести в принципе ни к чему не способны
.
Под занавес всей этой нелогичной сцены Флойд произносит вопрос, который выдаёт в нём человека, в детективной профессии абсолютно не сведущего (

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Постой, что значит "не слишком жестока"?
), и это хоронит весь образ персонажа.
Даже не знаю, стоит ли продолжать чтение: детективная составляющая толком не развита (события отданы на откуп случайности), персонажи — сплошные алогичные болванчики, сюжет аляповат и страдает логическими дырами, язык простоват, стиль частенько срывается в наброски для черновика (я пишу таким образом, когда требуется выдать единицу текста за ограниченный промежуток времени, как правило, не больше не больше пары минут).
–––
"Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра"
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 31  32  33 [34] 35  36  37  38  39  40 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх