Джордж Мартин Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня".» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня".» поиск в теме

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня".

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 862  863  864  865 [866] написать сообщение
 автор  сообщение
creator 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2005 г. 20:05  
В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-) Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

сообщение модератора
Если Вы решили окунуться в мир ПЛиО, но не знаете какое издание выбрать — читайте Здесь.
Уж слишком часто задаётся данный вопрос в этой теме. :-)
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:32  

цитата Sawyer898

а без миров?


А остальное я не читал. Я фанат ПЛиО, да, но всякие дополнительные произведения к любимым циклам не всегда читаю. Я даже сборник рассказов Аберкромби не дочитал, например.
DedUshka 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:33  

цитата Sopor

и в нынешнем пятитомном виде ПЛиО объективно один из лучших фэнтези-циклов.


Объективно? Мы ведь о художественной литературе говорим. Поэтому у вас случайно оксюморон получился. Более-менее объективно можно говорить, что ПЛиО один из самых влиятельных фэнтези-циклов, чье влияние оказалось намного шире фэнтези. Особенно после сериала, который мне впрочем не понравился.
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:35  
DedUshka, окей, слово "объективно" лучше было вычеркнуть.
TheMalcolm 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:36  

цитата Sawyer898

Вы лучше скажите, из вышедшего по ПЛиО что-то имеет ценность кроме Дункана и Эгга?

Какую именно ценность?
Литературную — видимо, больше ничего, познавательную, для разгадки тайн цикла — видимо, все.
Мух 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:39  

цитата DedUshka

И продолжение сгорит в камине.

Полноте. Гоголи вымерли...

цитата Sopor

Ну а когда выйдет седьмая книга, случится абсолютная победа

По дереву постучали? :-D А вообще, на уровне первых трех — один из лучших циклов, на уровне пяти книг — так, средненько, а насчет финала не загадываю. Если Дж. Р. вырулит из той сюжетной ямы, куда заехал — честь ему и хвала, мы все станем богаче. Если нет — что ж:
Затея — не удалась,
За попытку — спасибо...

(с) "Юнона и Авось"
–––
Мы выросли в поле такого напрягя,
Где любое устройство сгорает на раз. БГ
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 16:41  

цитата Мух

А вообще, на уровне первых трех -один из лучших циклов


Я, кстати, соглашусь, что Пир и Танец слабее. Но это в сравнении с первыми тремя томами. Если брать жанр в целом (достойных представителей), то Пир и Танец — отличные книги.
Мух 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 17:22  

цитата Sopor

Если брать жанр в целом

А стоит ли?.. Понятно, конечно, что Мартину — мартиново, а Тармашеву — тармашево, но авторов-то мы меряем по их лучшим вещам и все остальное, ими сделанное, уже с этими лучшими сравниваем. Авторская удача — она, знаете ли, о двух концах: с одной сторны в читательских глазах поднимает, с другой — задирает личную планку качества, и ниже опускаться уже как-то невместно.
Ну а потом, сравнение-то все равно выйдет субъективное. Ну вот я тут уже сравнивал Мартина с Сапковским (как-никак, направление плюс-минус близкое) — но Вы-то со мной едва ли согласитесь. И оба будем правы... с точки зрения личных вкусов и предпочтений.
–––
Мы выросли в поле такого напрягя,
Где любое устройство сгорает на раз. БГ
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 17:25  

цитата Мух

Ну вот я тут уже сравнивал Мартина с Сапковским (как-никак, направление плюс-минус близкое) — но Вы-то со мной едва ли согласитесь.


Может, и не соглашусь, но искренне буду считать, что такая точка зрения имеет право быть. Именно потому, что направление и уровень плюс-минус близкие.
Иммобилус 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 18:04  

цитата Sawyer898

из вышедшего по ПЛиО что-то имеет ценность кроме Дункана и Эгга?

Если вы фанат Таргов с драконами — почитайте повести о них. Вполне ничего для набросков.

цитата Мух

Если Дж. Р. вырулит из той сюжетной ямы, куда заехал — честь ему и хвала, мы все станем богаче. Если нет — что ж:

Богаче станут только Дж. Р. и ДиДы. :-)))
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 862  863  864  865 [866]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня".»

 
  Новое сообщение по теме «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня".»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх