Вера Камша Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Вера Камша. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества» поиск в теме

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 778  779  780 [781] 782  783  784 ... 788  789  790  791  792  написать сообщение
 автор  сообщение
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 07:57  

цитата

Три ошибки:


Чьи? Камши?

цитата

1. На задник.


Обложка — мягкое бумажное и иное покрытие книги, документов и так далее.
Она же задник, она же передник, она же косяк.

цитата

2. Второй книги.


Это уже даже не смешно.

цитата

. Далеко не только это. В "Закате" и "Полуночи" он изрядно развернулся.


Салигана начали двигать в полноценные персонажи еще значительно раньше. Когда Дик расследовал чего-то там и нашел в доме Салигана вещи из домов (не)Ариго. Как и все, что связано с (не)Ариго — персонаж нужен, чтобы растягивать время.

P.S. Зашел на сайт ВВК. Глянул сколько там этих монстров по 400 страниц. Увидел прекрасное:

цитата

НЕ ЧИТАЙТЕ!


Шикарный совет собственным фанатам, Вера Викторовна. Гений маркетинга.
Вот представьте, приходите вы покупать какой-то товар в магазин (все равно какой, безразлично), а там большими буквами на упаковке: "НЕ ПОКУПАЙТЕ!"
Такое может себе позволять человек которому на продажи вообще плевать. Абсолютно.

Вот хоть убей не пойму, зачем издательство продолжает этот психоз? У них что ли управы на ВВК нет?
Green_Bear 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 08:27  
сообщение модератора
Лео заканчивайте с провокационным тоном.
–––
Опубликованные рецензии в моей АК: Уэллс «Цель»
Следующие: Вегнер "Небо цвета стали" и Рыбаков "На мохнатой спине"
XRENANTES 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 09:26  

цитата Лео


P.S. Зашел на сайт ВВК. Глянул сколько там этих монстров по 400 страниц. Увидел прекрасное

Это отзвуки войны с частью фандома.
А вообще там прекрасно другое:
" если станете читать, не говорите, что масштабные сражения, обилие офицерства, частая смена декораций и концентрация героев на том, что они считают своим долгом, а не на личных страданиях, стали для вас неприятной неожиданностью. Эта книга о войне, постепенно захватывающей Золотые Земли."(с)

Именно поэтому первая часть Рассвета это чуть менее чем полностью любовные и душевные страдания на фоне плохой детективной линии. "Я девочка, я передумала"(с)   :-D
–––
Плыть надо, жить необязательно
Консул 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 11:55  

цитата XRENANTES

Эта книга о войне, постепенно захватывающей Золотые Земли."(с)

Именно поэтому первая часть Рассвета это чуть менее чем полностью любовные и душевные страдания на фоне плохой детективной линии.

Так это предупреждение ко всем частям "Сердца Зверя" относится. В предыдущих книгах немало воевали — а ведь на Изломе воевать не рекомендуется!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. В "Правде стали, лжи зеркал" немного повоевали в Кадане и быстро уничтожили Агарис — ничего не случилось.
2. В "Шаре судеб" немного повоевали в Бордоне (ничего не случилось) и больше в Гаунау — землетрясение, обвалы.
3. В "Закате" массово воевали на севере — внезапный ураган со смерчем.
4. В "Полуночи" продолжили воевать на севере — к войне подключились "бесноватые".

Вот в войне и решили сделать небольшой перерыв, снизить накал (временно).
Огвай 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 12:20  
Ну не знаю, а мне даже интересно стало. В прошлых томах я только избранные места прочитал, где Вера Викторовна напалмом жгла, потому как в целом это был унылый треш.
А в этот раз, тоже трэш но забавный, может даже чем-то похожий первые тома.
Так что буду ждать возможности приобщиться к прекрасному. Бесплатно, без смс.
XRENANTES 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 13:38  

цитата Консул

В предыдущих книгах немало воевали — а ведь на Изломе воевать не рекомендуется!

Уточним. На Изломе воевать можно только нашим. Ненашим за это прилетает от Камши Мироздания :-D
–––
Плыть надо, жить необязательно
XRENANTES 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 13:41  

цитата Огвай

Так что буду ждать возможности приобщиться к прекрасному. Бесплатно, без смс.

Народ сканы выкладывает. Я пытался читать. Пришёл к выводу, что в кратком пересказе оно звучит намного круче чем есть в действительности.
На авторском форуме Камше осторожно, после трёх ку и реверансов, намекают, что отдать Капрасу половину книги — не самая лучшая идея.

В фандомном соо запилили голосовалку

Анончики, а вы будете покупать Рассвет?

Вопрос: Вы купите Рассвет?
1. Да, уже купил/заказал  16 (14.81%)
2. Да, куплю бумажную версию 9 (8.33%)
3. Да, куплю электронную версию  4 (3.7%)
4. Нет, жду пиратов  23 (21.3%)
5. Нет, жду, чтоб Рабинович напел  32  (29.63%)
6. Нет и не собираюсь  24  (22.22%)


Показательные цифры. Особенно последние две.
–––
Плыть надо, жить необязательно
Консул 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 14:12  

цитата XRENANTES

Уточним. На Изломе воевать можно только нашим. Ненашим за это прилетает от Камши Мироздания

В "Закате" вон всем прилетело. Хотя там ещё случилось повышенное количество кровеносцев в одном месте.
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 17:23  

цитата Консул

Вот в войне и решили сделать небольшой перерыв, снизить накал


Кто-то в издательстве скорее проснулся и понял, что много книг — это не равно много тиража каждой.

цитата

(временно).


Никто здесь и не верит, что Рассвет 1 — это предпоследняя книга. Прозреваю что Рассвет 2 разобьют еще минимум на 2.

цитата

Отблески Этерны 5: Сердце Зверя 3: Синий взгляд смерти 3: Рассвет 2: Месть Баловника 1


По-моему это не названия для книг.
Это эпитафия целого жанра в отечественной литературе.
Viktuar 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 19:54  
Похоже, я прочитал про Катарину.
Никакой это не натр. Это просто подтверждение очень старой версии.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Версии, которой было принято объяснять связь Катарины и Алвы.

Данная версия и вправду как-то объясняла, но при этом было совершенно не понятно, на чём версия основывается. Более того, версия немного противоречила  тексту.
Теперь же без затей заявлено, что версия – верна. Всё оно так и было, а что касается оснований и противоречий,  то тут всё без изменений. Оснований как не было, так и нет. Противоречия никуда не делись.
В общем, как писала, пусть и немного по другому поводу,  сама ВВК:
Проблема-то не в том, как оно дошло до жизни такой, проблема совсем в другом. "Автор хотел показать, что..."

Осталось только понять, что и зачем хотел/хотела сказать автор… ???
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 20:07  

цитата Viktuar

Данная версия и вправду как-то объясняла, но при этом было совершенно не понятно, на чём версия основывается. Более того, версия немного противоречила  тексту.

Я этот прием называю "кольцо Эпинэ". Когда тебе показывают в принципе малозначительный элемент сюжета, который вполне логичен (Штанцлер выдает Дику кольцо Эпинэ) и выстреливает, и потом его упоминают (Дорак упоминает, что Рокэ разгуливал с кольцом Эпинэ), а потом в следующей книге дают новую версию, которая менее логична (это не кольцо Эпинэ. Почему его Дорак тогда так называл? А фиг знает), многократно ее зачем-то обсасывают (мои предки не отравители!!11 Я все кольца в нашей семье знаю! И за всех родичей отвечаю!), переваривают (не отравители!!1), вдобавок делают это многократно (как ты мог подумать, что Эпинэ могут быть отравителями?! У нас же при выборе клана в начале игры сказано: не пользуются ядом. Ты что там, с читами читаешь?!!!). Потом к "кольцу" возвращаются еще многократно в следующих книгах. При этом "кольцо Эпинэ" тебе как читалелю уже давно не интересно от слова "вообще".

Катарина конечно не такой малозначимый эпизод, но принцип с ее интригами — тот же самый.
Мау 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 21:41  
Вера Викторовна внезапно вспомнила, что первые книги, которые принесли успех, были круто замешаны на любовных романа Джорджиет Хейер.  И теперь, чтобы вернуть серии былую популярность, она вернулась к проверенным рецептам. :-) Одобряю.
–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.
Viktuar 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 22:13  

цитата Лео

Я этот прием называю "кольцо Эпинэ".

А я называю это: «антипринцип Кицума».
Создана ситуация, которая по тем или иным причинам не получила развития. Но интерес, тем не менее, к ней сохранился. И что делать?
Вот, например. Встречается Катарина с Ричардом и рассказывает ему много нехорошего про Алву. Читатель понимает, что это не может быть правдой. Значит, Катарина врёт? Но зачем? И тут рождается версия, что Катарину заставил Штанцлером. Шантажом заставил.
Правда никто не может толком объяснить, чем же именно Штанцлер шантажирует Катарину. Какая такая тайна есть у Катарины? Пять лет этот вопрос остаётся без ответа. Но, не смотря на это,  как только затрагивалась тема, что Катарина, перед Ричардом, оболгала Алву, тут же следовало, что она была вынуждена это сделать. Её заставил Штанцлер. Он, Катарину шантажировал. И так, пять лет подряд.
Наконец выходит «Шар судеб», а там Капотта со своей исповедью. И тут выясняется, что Штанцлер был посвящён в тайну Каролины. Раз знал, значит, мог шантажировать. Раз мог, значит шантажировал. Раз шантажировал, значит, заставил оклеветать. Вот оно всё и сошлось.
А зачем заставлял? Чего добивался? Получил ли то, чего хотел? Если не получил, то почему? И как на это отреагировал?
Это всё уже неважно. Версия с шантажом подтвердилась. Те, кто её всё это время продвигал – ликуют. Они оказались правы. Остальное не существенно.
ЗЫ. А не встречайся Катарина с Ричардом, или говори она с ним на нейтральные темы, то и версия с шантажом – без надобности.
А зачем встречи те были нужны? Тоже неясно, но версии есть. Правда, пока не подтверждённые…  8:-0
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 22:37  

цитата Viktuar

ему много нехорошего про Алву. Читатель понимает, что это не может быть правдой.


Лично я всегда думал, что это правда. И лишь прибавляло уважения к персонажу Алвы.
Бизон 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 22:42  
С Катериной у автора такая логика, если Ричард плохой, то она — хорошая. Все просто.
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 22:58  

цитата Бизон

если Ричард плохой, то она — хорошая. Все просто.


Ричарда больше нет
Бизон 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 мая 23:05  
Она же Ричарду говорила о плохом Алве. Под пытками её злой Штанцлер заставил, разумеется.
XRENANTES 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 14 мая 03:56  

цитата Viktuar


Похоже, я прочитал про Катарину.
Никакой это не натр. Это просто подтверждение очень старой версии.

Это именно натр.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У Катарины был выкидыш — нищастная девочка!
Она действительно не писала письмо! Она не виновата даже косвенно.
–––
Плыть надо, жить необязательно
Лео 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 14 мая 11:19  

цитата

Это именно натр.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Mankrust 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 14 мая 11:23  

цитата XRENANTES

Это именно натр.

Это у Эрвина что-то из области бреда.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Влюбленный в 9-летнюю  девочку (Леону) почти 40=летний мужик ( король), сама девочка, гордо заявляющая, что замуж за короля не пойдет и в церкви скажет "нет", ужасный кардинал, который сватает  внучку Эпинэ  за короля  ( в ОВДВ кардинал утверждал обратное).  Сам старый  Эпинэ мгновенно соглашающийся с предложением кардинала ( раньше утверждали: он считал, что внучку отравили по приказу кардинала). Придурковатый король, который влюбился уже в новую невесту ( Магдалу) и поэтому  не огорчившийся из-за помолвки девочки Леоны с внуком Эпинэ. ( Магдала ко времени этой помолвки уже пару лет, как мертва, а сам король  благополучно женат на Катарине ) Забыла добавить, что родившаяся в 375 Леона , по мнению Эрвина, по возрасту старше Катарины, родившейся в 373

Мое мнение: пик..пик...пик.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 778  779  780 [781] 782  783  784 ... 788  789  790  791  792 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Вера Камша. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?