Вернор Виндж Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Вернор Виндж. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вернор Виндж. Обсуждение творчества» поиск в теме

Вернор Виндж. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июня 20:57  

цитата ilya_cf

Ещё эссе "Что если Сингулярность так и НЕ случится?"

Я так думаю, будет раскол. Часть перейдет на уровень постлюдей, остальные деградируют до уровня дикарей.


активист

Ссылка на сообщение 15 июня 21:06  
А 20% скажут, что это псевдонаучный бре[н]д, никак не проверяемый и к реальности никакого отношения не имеющий.
–––
Пароль: rk?:>,HLgikdiFLz6-[8


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июня 21:47  

цитата skour

Часть перейдет на уровень постлюдей, остальные деградируют до уровня дикарей.
Что же сразу деградирует? Есть же понятие "хомоценоз": заповедник для отказавшихся переходить на новый уровень развития.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июня 23:24  

цитата Консул

Что же сразу деградирует? Есть же понятие "хомоценоз": заповедник для отказавшихся переходить на новый уровень развития.

Если предположить, что лучшие умы перейдут на следующий уровень (что вполне вероятно), то остальные на текущем уровне технологий точно не удержатся. Может быть и заповедник, в стиле амишей. Или в стиле африканской банановой республики.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июня 23:42  

цитата grey_mold

А 20% скажут, что это псевдонаучный бре[н]д, никак не проверяемый и к реальности никакого отношения не имеющий.

Почему же непроверяемый? Посмотреть, что будет через 30 лет после написания статьи, и сравнить с предсказаниями. Виндж даты, в отличие от Курцвейла, не двигает.


активист

Ссылка на сообщение 15 июня 23:56  
А речь в первую очередь не про Винджа.
–––
Пароль: rk?:>,HLgikdiFLz6-[8


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 00:04  
Но почему в теме Винджа обсуждают Винджа и его концепцию техсингулярности, а тут вдруг не про него? К поспешной реплике skourа это, конечно, тоже относится. Сначала б исходник прочитать, потом транссоциальным технодарвинизмом заниматься. Если захочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 00:15  
Fауст
Читал, и еще много сверх того. Не считайте себя самым умным.

цитата Fауст

потом транссоциальным технодарвинизмом заниматься

Звучит как бессмысленный набор слов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 00:19  

цитата skour

Если предположить, что лучшие умы перейдут на следующий уровень (что вполне вероятно), то остальные на текущем уровне технологий точно не удержатся. Может быть и заповедник, в стиле амишей. Или в стиле африканской банановой республики.

цитата "Дзюцу для трансгуманиста"

В трансгуманизме существует концепция "хомоценозов" — своего рода заповедников для обычных, немодифицированных людей, пожелавших остаться такими. Их жизнь будет весьма комфортной — куда лучше, чем в эпоху "натурального" человечества. Им не нужно ни работать, ни защищать себя, поскольку транслюдям не составит особого труда обеспечить все их базовые потребности.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 00:29  

цитата Консул

В трансгуманизме существует концепция "хомоценозов" — своего рода заповедников для обычных, немодифицированных людей, пожелавших остаться такими. Их жизнь будет весьма комфортной — куда лучше, чем в эпоху "натурального" человечества. Им не нужно ни работать, ни защищать себя, поскольку транслюдям не составит особого труда обеспечить все их базовые потребности.

Мечты, мечты. Вопрос в том, захотят ли транслюди этим заниматься, а если даже и захотят и станут — Стругацкие неплохо описали проблемы такого варианта в "Хищных вещах века".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 00:51  

цитата skour

Читал, и еще много сверх того. Не считайте себя самым умным.

По вашим постам это затруднительно предположить. Виндж же там рассуждает, насколько помню, о различных вариантах особенности "точки технологической сингулярности". "Если Сингулярность НЕ случится", по Винджу, — это означает, что не будет создан сверхчеловеческий интеллект (по какому бы существенному параметру это превосходство ни измерять). Но какие тогда "постлюди" и раскол вообще? Или имеются в виду чисто физиологические модификации какие-то? Типа ихтиандры жабры отрастят и отколются от устаревших наземников?)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 00:59  

цитата Fауст

По вашим постам это затруднительно предположить.

Как минимум, я не делаю глупых логических ошибок — в отличие от некоторых людей, на которых я не буду указывать пальцем.

цитата Fауст

Но какие тогда "постлюди" и раскол вообще?

ИИ — всего лишь один вариант из многих, да и тот многие понимают неправильно. Кроме него есть еще генная инженерия, биологическое конструирование и, наверно, немало других вариантов.
В общем, читайте и просвещайтесь.


активист

Ссылка на сообщение 16 июня 01:17  
Да, skour-то знает, как НЕ допускать логических ошибок.
–––
Пароль: rk?:>,HLgikdiFLz6-[8


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 01:19  
grey_mold
Да. И на будущее, вам обоим. Порочный круг — одна из глупейших ошибок, которые вообще можно сделать.


активист

Ссылка на сообщение 16 июня 01:23  
Ага, а ещё лучше сперва говорить о существовании понятий, затем внезапно переключиться на тематику несоответствия некоторым понятиям непустой области значений, сделать вид, что так и нужно, а потом обвинить кого-либо в порочном круге. Это неимоверный позор, skour. Берите учебники по формальной логике (free- и intensional- / Фреге-тематики, т.е. с разных сторон) и читайте.
–––
Пароль: rk?:>,HLgikdiFLz6-[8


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 01:28  

цитата skour

ИИ — всего лишь один вариант из многих

цитата Fауст

не будет создан сверхчеловеческий интеллект

Если вы что-то из первой статьи Винджа запомнили всё-таки правильно, это не значит, что не стоит внимательно читать ещё и посты оппонентов. А вместо этого приписывать им то, чего те не говорили.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 02:06  
[Сообщение изъято модератором]


активист

Ссылка на сообщение 16 июня 02:08  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Пароль: rk?:>,HLgikdiFLz6-[8


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 04:23  

сообщение модератора

grey_mold skour
Рекомендую вести себя немного сдержаннее.
Спасибо.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 июня 05:27  
[Сообщение изъято модератором]
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вернор Виндж. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Вернор Виндж. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх