Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Александр Бушков. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...67 68 69 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 сентября 2016 г. 10:30

цитировать

цитата amlobin
Дико извиняюсь, еще вопрос — а у Печати скорби было продолжение, или она так и осталась не пришей кобыле приквел?

Не было. Сам автор предлагает считать её яко небывшей.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

18 сентября 2016 г. 10:34

цитировать

цитата Jylia
А вот что в последних книгах бесит, так это "воплощение мечт гиперсексуального спермотоксикозного подростка".

А это — фирменный стиль Бушкова (я предельно политкорректен :-)))

) В авторских вариантах порнографии ещё больше, но редактора иногда работают.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

18 сентября 2016 г. 10:47

цитировать

цитата likvor
В авторских вариантах порнографии ещё больше

Добивает то, что и порнография-то какая-то унылая. И да, в первых книгах он как-то не бросался незамедлительно трахать все, что движется. Такое впечатление, что для Бушкова (теперешнего) это в большей степени признак "настоящего мужика", чем, скажем, умение держать данное слово.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

18 сентября 2016 г. 11:10

цитировать

цитата Мух
И что хуже всего, изначально-то характеры были достаточно яркие заявлены.

В рамках первого сюжета у них была Функция, биография, они были нужны. А дальше условия изменились и надобность в них отпала.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

18 сентября 2016 г. 18:26

цитировать

Ну не хочет он заканчивать серию, ладно, он в своем праве, он автор. Так хотя бы отвлекся ненадолго, написал бы что-то новенькое, с новыми героями. "Антиквар", например, мне весьма понравился, "Самый далекий берег" прикольная вещь, да и "Мамонты" неплохи. А то жует бесконечную жвачку про Сварога и Мазура.

–––
Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица.

философ

19 сентября 2016 г. 14:42

цитировать

цитата amlobin
А дальше условия изменились и надобность в них отпала.

Возможно, вкусовщина, но лично я это считаю конкретным сливом.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 сентября 2016 г. 14:47

цитировать

цитата Пимыч
жует бесконечную жвачку

так если жвачка — качественная и интерес к ней у читателя не пропадает — почему бы и нет? ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

19 сентября 2016 г. 14:50

цитировать

ФАНТОМ, не говорю "за всю Одессу", но с ВВ меня конкретно он слил как читателя.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 сентября 2016 г. 14:57

цитировать

Вообще, ощущение жвачки возникает у читателя в результате того, что издательство в погоне за барышом начитает дробить написанное, и дробить совсем уж до неприличного уровня.

Последние несколько книг про Сварога — легко уместились бы в две, например.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

19 сентября 2016 г. 14:59

цитировать

цитата ФАНТОМ
Последние несколько книг про Сварога

лучше бы вообще не читать.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 сентября 2016 г. 15:03

цитировать

Мух , на вкус и цвет... :-)))

Я бы и ещё прочитал.
Тема не выработана. Как и в любом фэнтезийном мире, к слову.

(вон, хоть КОНАНа возьми...

И ничего: возродили, и опять погонят серию, причём уже в малотиражных ценах :-)))

)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

29 ноября 2016 г. 14:02

цитировать

вопрос образовался)
у кого-нибудь есть это издание "Летающих островов"?
http://www.fantlab.ru/edition3355
(2002 год — доп. тираж 10000 экз. с ISBN: 5-224-02505-2 (Олма-пресс), 5-7667-0016-Х (Бонус). Подписано в печать 26.03.02.)

–––
tomorrow never knows

философ

29 ноября 2016 г. 14:08

цитировать

цитата Blackbird22
у кого-нибудь есть это издание "Летающих островов"?
http://www.fantlab.ru/edition3355
(2002 год — доп. тираж 10000 экз. с ISBN: 5-224-02505-2 (Олма-пресс), 5-7667-0016-Х (Бонус). Подписано в печать 26.03.02.)

Оно почти в каждой библиотеке есть. Общественной.

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 ноября 2016 г. 14:13

цитировать

цитата просточитатель
Оно почти в каждой библиотеке есть.

не сомневаюсь) Но я хочу сравнить на соответствие со своим.

–––
tomorrow never knows

философ

29 ноября 2016 г. 15:16

цитировать

когда уже Бушков выпустит анонсированный еще весной нон-фикшн?

миротворец

29 ноября 2016 г. 15:20

цитировать

цитата ДМЧ
когда уже Бушков выпустит анонсированный еще весной нон-фикшн?

У Олмы очередная переорганизация. Все новые книги Бушкова будут только в 2017. Там одних Сварогов тома 4 предполагается. Минимум...

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

миротворец

29 ноября 2016 г. 15:55

цитировать

negrash новых Сварогов, или переизданий?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

29 ноября 2016 г. 22:20

цитировать

ну вот, набежали, заболтали, но так никто и не признался)

–––
tomorrow never knows

миротворец

29 ноября 2016 г. 22:48

цитировать

цитата heleknar
negrash новых Сварогов, или переизданий?

Новых.
"Пиранью", как я понял, заморозили. Так что теперь Бушков будет "Сварогов" до бесконечности штамповать. Пока продаваться не перестанут, как он сказал.

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

философ

29 ноября 2016 г. 23:17

цитировать