| автор |
сообщение |
DemonGoku 
новичок
|
 22 февраля 2018 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте!
подскажите не читавшему, но планирующему прочесть "Сезон туманов". Правильно ли я понимаю, что роман — это по сути фикс-ап из двух отдельно изданных повестей, причем изданная первой одноименная повесть идет второй частью романа?
спасибо.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
DemonGoku
новичок
|
|
66-й
активист
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Консул
миродержец
|
|
22 февраля 2018 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DemonGoku, читабелен весь "Сезон туманов". Более того, даже "Долгий восход на Энне". ИМХО, конечно.
Приквел — "Хроники инспектора Ротанова" — не проверял, но отзывы про них не очень хорошие.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
22 февраля 2018 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вообще считаю, что "Сезон туманов" — самая сильная вещь у Гуляковского. Выше ее он, к сожалению, не поднялся. Все остальное — по ниспадающей.
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
DemonGoku
новичок
|
|
просточитатель
философ
|
|
arcanum
магистр
|
|
22 февраля 2018 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Это сейчас, извините зажрались
нет, это получили доступ к огромному пласту качественной западной фантастики, которая изначально более "зубаста", "боевита" и динамична. Одно дело, когда такая вещь выходит на рынке, на котором в принципе не было ничего похожего в силу цензурной политики, и совсем другое, когда полки ломятся от подобного продукта.
"Сезон туманов" неплох, но не более — если читать его сейчас (или как я, в 90-х), когда такого чтива вокруг — море, и есть из чего выбрать. И вариантов получше — тоже море.
"СЗ" в этом отношении, имхо, похож на советский "боевик" "Пираты 20-го века", который, по сравнению с голливудскими боевиками, смешон и нелеп, но на советском безрыбье сорвал бешеную кассу.
Прочитать "СЗ" в подростковом возрасте вполне можно, но даже в 90-х он уже не произвел большого впечатления ("Чужие пространства" и то, больше зацепили, хотя теперь их читать просто смешно, особенно "кастанедовское" начало). А уже сегодняшнему молодняку он вообще мимо кассы. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
23 февраля 2018 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum похож на советский "боевик" "Пираты 20-го века", который, по сравнению с голливудскими боевиками, смешон и нелеп, но на советском безрыбье сорвал бешеную кассу.
Сорри за оффтоп, но чисто ради интереса, назовите пожалуйста (если не трудно конечно) голливудский боевик 1979 года для сравнения с "Пиратами". Как мне кажется, сегодня даже голливудские блокбастеры тогдашнего времени будут смотреться достаточно нелепо.
А по поводу "Сезона туманов"... Перечитываю его до сих пор с удовольствием, хотя полки ломятся от разной фантастики, и многие книги даже по первому разу не успеваю читать. А вот на "Сезон" почему-то всегда нахожу время. Что-то в нем такое есть. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
arcanum
магистр
|
|
23 февраля 2018 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand 25-34 — не молодняк
да как бы не совсем Даже совсем "не совсем".
Молодняк — это условные "до 20-ти".
Они, как ни странно Оруэлла запоем читают, да Брэдбери с Дэниэлом Кизом.
А вся эта ностальгическая советская параферналия (впрочем, и западная в немалой степени тоже) им практически не интересна. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
23 февраля 2018 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Сорри за оффтоп, но чисто ради интереса, назовите пожалуйста (если не трудно конечно) голливудский боевик 1979 года для сравнения с "Пиратами". Как мне кажется, сегодня даже голливудские блокбастеры тогдашнего времени будут смотреться достаточно нелепо.
пожалуйста, вот навскидку:
https://www.vashdosug.ru/cinema/movies/35...
Список спорный и много абсолютно левых позиций (как и все списки в интернете), но масса реально классных экшн фильмов присутствует. И никакого смеха они сейчас не вызывают. Иствуд, Бриджес, Бронсон... до сих пор отлично смотрятся. |
|
|
Мух
философ
|
|
23 февраля 2018 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Они, как ни странно Оруэлла запоем читают, да Брэдбери с Дэниэлом Кизом.
Мягко говоря, не совсем так. То есть, фантастика 60-х класса Дилэни, да и Херберта тут, увы, остается за флагом.
цитата arcanum Список спорный
Более чем. Отметил пяток позиций... и все они как-то не очень боевики, а скорее нечто иное.Если формировать некий "советский список" по этому принципу, можно, думаю, немногим меньше "боевиков" подобрать... В общем-то и советская фантастика уровня Гуляковского, Биленкина или, скажем, Гора (хотя последнего не жалую) — это своя экологическая ниша, такого сплошь и рядом на западе не делали — вот как у нас тех же фантбоевиков было по пальцам пересчитать. Сравнения на уровне "лучше-хуже" тут явно не пляшут. Ну, какой-то технократический наив, конечно, там присутствовал. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
arcanum
магистр
|
|
23 февраля 2018 г. 02:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Мягко говоря, не совсем так.
в смысле? Брэдбери и Оруэлл в официальных хитах продаж. И покупает их в основном именно молодежь — это не так давно тут обсуждалось. Или в феисбуке Караваева, не помню.
цитата Мух и все они как-то не очень боевики, а скорее нечто иное
да как раз боевики. Просто при слове "боевик" у нас автоматом всплывает плеяда фильмов 80-х (в силу падения стены цензуры на рубеже именно 80-х и 90-х), которые сняты в особом стиле, характерном именно для 80-х. А боевики, оне, и до этого снимались. И тот же Бронсон — это именно герой боевиков, классического формата.
цитата Мух В общем-то и советская фантастика уровня Гуляковского, Биленкина или, скажем, Гора (хотя последнего не жалую) — это своя экологическая ниша, такого сплошь и рядом на западе не делали
на западе делали все. И в гораздо больших масштабах. Там и помимо боевиков было столько всего — от палпа до нововолновиков, магреалистов и остального фант. постмодернизма — чего у нас или не было, или было, но ничтожно мало.
Гуляковский это именно такой "рашн боевик" (по советским меркам). Особого философизма, интеллектуальности или игр со стилем там нет. Голый экшн сюжет. Поэтому, имхо, у меня мгновенно и возникают аллюзии с теми же "Пиратами". Повторюсь, книжка неплохая, освоил в свое время не без удовольствия, но никогда даже близко не котировал с Желязны, Брэдбери, Симаком, Шекли, Дилэни, Муркоком и... имя им легион. Хотя на тот момент был подростком и казалось бы -
идеальная вещь для подростка. Но уже было из чего выбрать, в отличие от СССР . |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
23 февраля 2018 г. 06:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Повторюсь, книжка неплохая, освоил в свое время не без удовольствия, но никогда даже близко не котировал с Желязны, Брэдбери, Симаком, Шекли, Дилэни, Муркоком и... имя им легион.
Ну вы сравнили! Назвали мировых фантастов из первой десятки.
Гуляковский (при всем уважении к "Сезону туманов") даже в топ советских то фантастов не входит. С теми же АБС не сравнишь. Но то, что "имя им легион" — явный перебор. Хорошей фантастики в то время и на Западе было не так много, а сейчас (когда ушли отцы-основатели) и подавно. Я имею в виду конечно научную фантастику. Про фэнтези — особый разговор. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Мух
философ
|
|
23 февраля 2018 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum И покупает их в основном именно молодежь — это не так давно тут обсуждалось.
Обсуждение, конечно, хотелось бы посмотреть, но не помните так не помните, что ж поделать... У меня пока на сей счет свое мнение.
цитата arcanum да как раз боевики.
Ну, "Крестный отец" и "Золотое путешествие Синдбада"... Этак можно и "Сказку странствий" в боевики записать. Или "Человека с бульвара Капуцинов".
цитата arcanum И в гораздо больших масштабах.
Насчет масштабов не спорю. "Проклятые капиталисты" куда раньше поняли, что фантастика — это серьезно. И тема тут открывается богатая, но оффтопная насквозь...
цитата arcanum Гуляковский это именно такой "рашн боевик"
Я бы понял, пожалуй, напиши Вы такое про "Обитаемый остров" (вполне успешный конкурент "ихним" образцам) или "Космического бога" Биленкина. Насчет СТ — как по мне, спорно. Впрочем, надо будет освежить в памяти. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
swgold
миродержец
|
|
цитировать
