Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»

Юрий Петухов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Ангел возмездия
	Бунт вурдалаков
	Погружение во мрак
	Вторжение из ада
	Меч вседержителя
	Бойня
	Проклятый
	Измена
	Сатанинское зелье

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43...119 120 121 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 сентября 2013 г. 13:56

цитировать

Хотелось бы обсудить творчество Юрия Дмитриевича Петухова, который является на этом сайте в некотором роде парией, что, на мой взгляд, не вполне заслуженно. Интересно узнать, что думают лаборанты по поводу его творчества, обсудить явление огромной популярности издававшегося им в 90-е годы журнала "Приключения, Фантастика". Сайт — http://metagalaxy.traumlibrary.net/catalo...
Я не очень типичный поклонник его творчества, т.к. спокойно отношусь к его взглядам на историю, а также общественно-политическим убеждениям, во многом с ними не согласен. Но они мне не мешают и никогда не мешали восхищаться его фантазией, с которой мало кто может сравниться как у нас, так и за рубежом. До сих пор мало какая книга захватывала меня также, как его "Звездная месть". Понимаю, что личность писателя, как и его творчество, очень неоднозначно, но хотелось бы услышать обоснованные мнения без взаимных оскорблений и истерик.

Голосование за лучшее произведение

сообщение модератора

В очередной раз прошу участников темы:
1) Обсуждать произведения автора, а не его личность.
2) Не оскорблять автора и участников обсуждения.
3) Соблюдать регламент форума.

Иначе, репрессии продолжатся.

heleknar

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

6 мая 2017 г. 01:50

цитировать

"Эра Братских Объятий подошла к концу — наступила Эра Тысячи Острых Жал." ( цитата по памяти )

Из творчества Юрия Дмитриевича Петухова я прочел только два романа — "Сатанинское Зелье" и "Ангел Возмездия" ( откуда и цитата выше ). Абсолютно УГешная "публицистика", где автор долго и нудно радовался урагану "Катрин" у берегов США — не в счет.

В прочитанных мною романах Петухова определенно присутствует некий талант и некоторая доля "изюму". Правда, и талант, и "изюм", помещены в субстанцию сродни той, в которую провалился главный герой "Сатанинского Зелья" во время одного из своих путешествий по параллельным измерениям — смесь бормотухи, отрыжки и крови. Однако, его произведения — явление небезынтересное и вполне заслуживающее прочтения под настроение.

Но на двух аспектах творчества Петухова я сделаю ударение. Первое — у Петухова под одной крышей уживались как минимум два пишущих человека — пропагандист и художник. И его творчество порой — война этих двух антагонистов на страницах книг. "Ангел Возмездия" — яркий тому пример. Пропагандист требовал, чтобы русский Иван накостылял всей древней цивилизации "высшей" расы — перебил бы их лучем от живота, или еще лучше — в веру православную бы перекрестил, очистив от скверны. Художник же апеллировал к чувству меры. Которого, если совсем нет, то фигня полная получается. ( Да и продолжение не из чего будет писать. ) В результате получилось несколько затянуто, зажеванно, но в целом — интересно.

Второй аспект касается не только Петухова, но и других писателей направления, ярким представителем которого является и Юрий Дмитриевич — певцов возрождения Российской Империи в том, или ином виде. Дело в том, что в мечтах и на страницах этих авторов все выходит гладко. Герои у них благородны и ясноглазы, а враги — мразотны, у героев цель правая, у врагов — неправая, да еще и отягощена рядом излишеств нехороших. Но в действительности, если посмотреть на людей, берущихся воплотить мечты этих писателей в жизнь, то видишь, что они, их методы, гораздо ближе к антигероям Петухова, Верещагина и т.д., чем к их ясноглазым, пусть и жестоким, героям.

магистр

6 мая 2017 г. 11:48

цитировать

цитата Asaris
Герои у них благородны и ясноглазы, а враги — мразотны, у героев цель правая, у врагов — неправая, да еще и отягощена рядом излишеств нехороших

Все же Иван не совсем уж ярко положительный персонаж. В последних частях он, фактически, перешел к геноциду и кончил достаточно плохо, т.е. художник в Петухове победил. Но не надолго. Меч Вседержитяля писал уже пропагандист.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

активист

6 мая 2017 г. 15:12

цитировать

цитата Asaris
Из творчества Юрия Дмитриевича Петухова я прочел только два романа — "Сатанинское Зелье" и "Ангел Возмездия"

Может надо бы тогда и Бойню прочесть. В свое время, когда выходили эти опусы Петухова, этот роман меня чем-то зацепил.

миротворец

11 мая 2017 г. 11:07

цитировать

цитата Trion
Может надо бы тогда и Бойню прочесть.

Будут переиздания — можно будет и прочесть. 8-)

Это в случае, если электронка не устраивает.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

11 мая 2017 г. 17:26

цитировать

цитата ФАНТОМ
Это в случае, если электронка не устраивает.

Извиняюсь спросить почему? Я в "этом случае" и "электронкой" побрезговал бы.

миротворец

11 мая 2017 г. 17:30

цитировать

цитата zver1508
почему?

zver1508 , что "почему"?

Почему не устраивает?
Или почему можно прочесть?

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

11 мая 2017 г. 17:38

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

11 мая 2017 г. 17:49

цитировать

цитата zver1508
Потому что, г****о

Что именно?
Обобщения — не наш метод.

Не размазывайте, — конкретизируйте ! :-)))

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

11 мая 2017 г. 17:53

цитировать

zver1508
Что, никак не тонет тема?))

миротворец

11 мая 2017 г. 17:54

цитировать

цитата ФАНТОМ
Не размазывайте, — конкретизируйте !

Конкретизирую: я против переизданий Петухова.

цитата zver1508
Потому что, г****о

Почему оно — перечитайте тему я уже давно высказался.

миротворец

11 мая 2017 г. 17:56

цитировать

цитата Massaraksh
Что, никак не тонет тема?))

Я уверен ответ вам известен: такое не тонет.

активист

11 мая 2017 г. 18:26

цитировать

Эк,сколько ущемленных,как всегда.Радует.
Переиздавать однозначно надо.
Взрывы п-в радуют.Значит мастер достиг своего)).

миротворец

11 мая 2017 г. 18:43

цитировать

цитата fbane3
Переиздавать однозначно надо

Надо, если есть спрос, а он, по-моему, есть...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

11 мая 2017 г. 19:14

цитировать

цитата Asaris
Но на двух аспектах творчества Петухова я сделаю ударение. Первое — у Петухова под одной крышей уживались как минимум два пишущих человека — пропагандист и художник. И его творчество порой — война этих двух антагонистов на страницах книг

Не нахожу.
Вся пресловутая специфика Петухова в том и заключается, что эти его "аспекты творчества", как вы говорите, и делают из него Петухова.
Не интересен он как художник и еще менее интересен как пропагандист, а вот вместе, само это сочетание и создает такого специфического автора.