Стивен Браст Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Браст. Обсуждение творчества»

Стивен Браст. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 9 января 2017 г. 11:54  

цитата Kail Itorr

"Валлиста" — в сентябре


Kail Itorr , спасибо!
Как говорится — с нетерпением!:beer:
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 14:10  
Я смотрю, Браст решился на соавторство https://fantlab.ru/work870620
( ну, решился-то он, собственно, давно уже — в 2013-м;-)..)

Интересно, сколько там от Браста, а сколько от Скайлера Уайта?

Будет ли перевод, нет ли?8-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 14:27  
От меня — не будет, не заинтересовало. Но если кто возжелает...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 14:48  

цитата Kail Itorr

Но если кто возжелает
:-(((
Это фантастика.

Разве только случится чудо — и какое-нибудь наше издательство купит права на книгу.:-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 14:56  
я все надеюсь, что Азбука в Звездах новой фэнтези решится
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 16:08  
k2007 , имеется ввиду ДРАГЕЙРА?
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 16:10  
ФАНТОМ ага
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


миротворец

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 16:15  
сдаётся мне, что выход Браста в "под ШФ" — эдакое двойственное влияние может оказать, тут уж как издательство посмотрит: или как инициирующее, или как отключающее из сферы возможного.

Хотя, безусловно, Браст - более чем достоин второго пришествия (в виде бумаги) к читателю.:-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 февраля 2017 г. 18:20  
Перечитал я всё, что читал раньше из "Драгейры" и прочитал всё, что есть на русском, и не верю, что кто-то настолько рисковый из издателей, что за это возьмётся. Причин сразу несколько:
— цикл крайне неровный — есть романы очень хорошие, а есть ужасно мутные
— в цикле нет никаких элементов, какие бы российский читатель не видел аналогично, или лучше исполненными
— цикл не имеет финала

Мило, прочитать, и забыть, примерно так. Потенциал по первым книгам виделся гораздо большим.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 11:47  
Dark Andrew , не соглашусь.

цитата Dark Andrew

— цикл крайне неровный — есть романы очень хорошие, а есть ужасно мутные

ужасно мутных не знаю, если на счёт неровности.

цитата Dark Andrew

— в цикле нет никаких элементов, какие бы российский читатель не видел аналогично, или лучше исполненными

Фэнтези-детектив — у нас вообще птица редкая.
Если уж по- хорошему смотреть и сравнивать.

цитата Dark Andrew

— цикл не имеет финала

дык это скорее плюс, чем минус: есть куда расти, развивать сюжет.

цитата Dark Andrew

Потенциал по первым книгам виделся гораздо большим.

Потенциал никуда не делся.
Дело в другом: скорость письма автора.:-(
Хотя, кто у нас отличается в этом плане скорострельностью?
Сразу и не скажешь с уверенностью.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 11:51  

цитата ФАНТОМ

Фэнтези-детектив — у нас вообще птица редкая.
Если уж по- хорошему смотреть и сравнивать.

Это верно, тут я не будут спорить. Вот только к "Драгейре" отношения это никакого не имеет. Откуда там фэнтези-детектив взялся? Элементы, в лучшем случае. А так — авантюрно-приключенческое фэнтези.

цитата ФАНТОМ

дык это скорее плюс, чем минус: есть куда расти, развивать сюжет.

Для издателя это минус гарантированный, если цикл не суперхит, а для меня, как для читателя — это минус потому что уже растянуто неимоверно, а ради чего — непонятно.

цитата ФАНТОМ

Потенциал никуда не делся.
Дело в другом: скорость письма автора.

А на мой взгляд ещё как делся. Из более десятка романов три или четыре только на высоком уровне, остальные — середнячки в лучшем случае.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 12:00  

цитата Dark Andrew

на мой взгляд

ключевая фраза.
Взгляды у всех разные, что тут сказать. :-)

цитата Dark Andrew

Для издателя это минус гарантированный, если цикл не суперхит

это тоже факт, самый печальный изо всех.

цитата Dark Andrew

для меня, как для читателя — это минус потому что уже растянуто неимоверно, а ради чего — непонятно.

По крайней мере, автор не гонит объём ради денег, пишет с душой.
Как это у него получается — опять же, кому — как. ;-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 12:17  

цитата Dark Andrew

в цикле нет никаких элементов, какие бы российский читатель не видел аналогично, или лучше исполненными

"А теперь слайды" — в смысле, а можно примеров? В похожих на странице Браста только Гаррет ??? и некто Хьюлик, у которого оценки ниже, да и, насколько понимаю, схожесть тоже сомнительная.
Кстати, Гаррет куда более неровный цикл, и тоже до недавнего времени незаконченный.
P.S. Да и вообще, зачем продолжать издавать Дюну, если Бэккер её написал на порядок лучше?
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 12:26  

цитата Nihilist

"А теперь слайды" — в смысле, а можно примеров? В  похожих на странице Браста только Гаррет и некто Хьюлик, у которого оценки ниже, да и, насколько понимаю, схожесть тоже сомнительная.

Гаррет там совершенно правильно в похожих, т.к. ощущение и атмосфера в части ранних романов очень похожая. Хьюлик — без сомнения, и он посильнее будет. Похожие по сюжету? Так вот как раз любое авантюрно-приключенческое фэнтези и есть. Включая и Хьюлика.

Или вы поэлементно хотите?


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 13:07  

цитата Dark Andrew

в цикле нет никаких элементов, какие бы российский читатель не видел аналогично, или лучше исполненными

Андрей, давай ка пример фэнтези, написанного социалистом, в котором внятно прописана класовая борьба :-))).


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 13:12  
Гаррет это наверное что-то из субъективного, не нашел схожести. Хьюлик — не берусь сравнивать, но оценки как минимум не ниже. У Браста достаточно интересен мир и герои, на мой вкус, плюс целевая аудитория несколько старше 16-18 лет (если Гвардию не рассматривать), чем грешит почти любое авантюрно-приключенческое фэнтези.
Да, поэлементно, желательно.
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 14:04  

цитата Croaker

фэнтези, написанного социалистом, в котором внятно прописана класовая борьба
Это частная драка, или любой может присоединиться?


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 14:06  
ааа иии, конечно частная, от вас я не отобьюсь :-)))
Сомнения во внятности классовой борьбы или таки есть аналоги?


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 14:07  

цитата Dark Andrew

Хьюлик — без сомнения, и он посильнее будет.

Хьюлик хорош.
Но его пока что — всего два романа.
И насколько автора хватит с продолжениями, и какими они будут?
( хотя очень жду — в серии для меня автор — №1 )
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 14:12  

цитата ФАНТОМ

И насколько автора хватит с продолжениями, и какими они будут?

Не будут. По крайней мере в ближайшее время.
Страницы: 123...1718192021...232425    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Браст. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Браст. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх