Тема «Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.»

Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений. Звание Грандмастера кому попало не дадут.
	Талант.
	Середняк (в хорошем смысле - как говорят "добротный, крепкий средний уровень")
	Середняк (в плохом смысле - т.е., писала в основном "серую серятину")
	В отстой!
	Не читал, поэтому судить не могу.
	Читал, но очень мало (1-2 произведения), поэтому судить не могу.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 ноября 2013 г. 06:34

цитировать

Garret11
Разумеется.
Но при наличии плохого перевода, где Терра и хорошего, где Земля, выберу последний.
Кстати, в хорошем, тоже может быть Терра. :-)

Об этом речь. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

12 ноября 2013 г. 09:07

цитировать

Александр Кенсин
Александр, вообще, большинство текстов Нортон достаточно простые, чтобы и редактор привёл их в норму.

миродержец

12 ноября 2013 г. 16:43

цитировать

цитата
Названия романов на титульных листах отличаются от названий в содержании: «Волшебный дом» вместо «Магия Восьмиугольного дома», «Мохнатая магия» вместо «Магия мохнатых», «Драконова магия» вместо «Магия дракона».

Переводчики указаны в целом, а не к каждому роману.

Пока " в норму" не приведены даже названия и переводчики на титулах и в содержании. :-(

миродержец

12 ноября 2013 г. 17:25

цитировать

В одном из переводов 90-х годов, к сожалению, не помню какого романа Нортон, встречалась чудесная планета Эрт. Помню долго ломал голову, пока не сообразил про Earth. А вы говорите, Терра или Земля...

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

активист

17 ноября 2013 г. 02:01

цитировать

цитата Petrovitz
планета Эрт

"Галактический патруль. Последняя планета". Тонкая книжка была в твердой обложке, голубая или серая.
Это где разведчик Патруля садится на отдаленную планету, хорошие телепаты борются с плохими, местные дикие племена... А потом оказывается, что планета и есть Земля — прародина всего разлетевшегося по космосу человечества.
Там "планета типа Арт" упоминалась :-D

По-русски должно бы звучать "планета земного типа".

философ

17 ноября 2013 г. 22:03

цитировать

цитата Bazataran
Тонкая книжка была в твердой обложке, голубая или серая.

Вот она. Первая книга, которую я купил сам. Чем запомнилась на всю жизнь так это мелкими шрифтами напечатанными на кальке :-D

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

17 ноября 2013 г. 22:15

цитировать

цитата Petrovitz

В одном из переводов 90-х годов, к сожалению, не помню какого романа Нортон, встречалась чудесная планета Эрт. Помню долго ломал голову, пока не сообразил про Earth. А вы говорите, Терра или Земля...

цитата Bazataran
Там "планета типа Арт" упоминалась По-русски должно бы звучать "планета земного типа".

А вот зачем вы вводите в заблуждение, если не проверили?
Оригинал:

цитата
This is an Arth type planet.

Переводчик правильно не перевел её "Землёй", но он не понял, что это искажение названия из-за кучи прошедших лет.

активист

18 ноября 2013 г. 10:44

цитировать

цитата Dark Andrew
А вот зачем вы вводите в заблуждение, если не проверили?

Грешен, действительно не проверил, написал по памяти.

цитата Dark Andrew
Переводчик правильно не перевел её "Землёй", но он не понял, что это искажение названия из-за кучи прошедших лет

То есть переводчик все-таки перевел неправильно, поскольку потерял основной смысл, заложенный автором? Формальный перевод.
Следовало тогда назвать ее как-нибудь вроде "Семля" :-)

гранд-мастер

18 ноября 2013 г. 12:46

цитировать

цитата Bazataran
То есть переводчик все-таки перевел неправильно, поскольку потерял основной смысл, заложенный автором? Формальный перевод.
Следовало тогда назвать ее как-нибудь вроде "Семля"

Так и есть. Но если бы он перевел "Земля" было бы ещё более неправильно, чем Арт.

магистр

22 ноября 2013 г. 10:04

цитировать

А мне в то время книга понравилась. И как -то с переводом не замораживался. И даже пере читывал. И воспоминания хорошие остались. Хотя столько лет уже прошло. А переводы в 90-е встречались такие, что просто жесть... Но к этой книге наверное это в меньшей мере относится.

–––
if you wanna shoot — shoot don't talk

миротворец

22 ноября 2013 г. 10:15

цитировать

А известно собираются ли под с/c хоть чего-нибудь новое перевести ?

гранд-мастер

22 ноября 2013 г. 10:22

цитировать

Elric
Только на уровне слухов. Будет информация — я расскажу.

философ

22 ноября 2013 г. 11:09

цитировать

Elric Да вроде всё стоящее перевели. И даже то, что можно было и не переводить.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

22 ноября 2013 г. 12:38

цитировать

цитата Garret11
Да вроде всё стоящее перевели.

Да ладно, а что вы читали Android at Arms, что такой вывод делаете? Я вот не читал, но по времени написания может быть неплохой "космический" роман.

философ

22 ноября 2013 г. 13:23

цитировать

цитата Garret11
Да вроде всё стоящее перевели

Хотелось бы увидеть в переводе Sea Siege (1957), ну и малую форму совсем почти не переводили, за исключением зацикленных в "Колдовской мир", ну и еще 6-7 штук...

философ

22 ноября 2013 г. 14:32

цитировать

цитата Dark Andrew
Android at Arms

на гудридсах её хвалят, но хвалят в том смысле что в детстве понравилось. Так что это хороший роман :-)

цитата Dark Andrew
что такой вывод делаете

цитата Panzerbjorn
Хотелось бы увидеть в переводе

Я имел в виду, что у неё очень много переводов. Причём как хороших вещей так и не пойми зачем изданных вроде Звёздного колеса. Лучше нормально перевести то, что уже издали в Зеленограде и Амбере.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миротворец

22 ноября 2013 г. 15:06

цитировать

цитата Dark Andrew
Только на уровне слухов. Будет информация — я расскажу.

А по романам с соавторами(будут ли хоть какие-то ключевые) и каком-то едином переводе всех имен в пересекащихся циклах тоже пока ничего не ясно ?

гранд-мастер

22 ноября 2013 г. 15:36

цитировать

цитата Elric
А по романам с соавторами(будут ли хоть какие-то ключевые) и каком-то едином переводе всех имен в пересекащихся циклах тоже пока ничего не ясно ?

По именам я уже говорил, что будет сведение имён для "космического" цикла.
А по соавторам я тоже уже говорил, что исходно соавторов в планах не было. Кстати, а что там "ключевое"?

миротворец

22 ноября 2013 г. 15:53

цитировать

цитата Dark Andrew
а что там "ключевое"?

По всем циклам кроме колдовского мира романы с соавторами идут после ..
А Колдовском мире писалось в перемешку что сольно, что опять с соавторами, что опять сольно — вот это по средине может и оказаться ключевым.

гранд-мастер

22 ноября 2013 г. 15:56

цитировать

цитата Elric
По всем циклам кроме колдовского мира романы с соавторами идут после ..
А Колдовском мире писалось в перемешку что сольно, что опять с соавторами, что опять сольно — вот это по средине может и оказаться ключевым.

А, ты про КМ спрашиваешь. Про него пока ничего не могу сказать вообще.