Выбираем лучшую космооперу. Сам голосую за Симмонса, хотя пока с жанром знаком лишь поверхностно. Внимание! Список составлен с участием лаборантов, согласно мнению большинства, а также на основе соответствующих материалов, например — статьи Клюта в SFE. Особо любопытствующим рекомендую почитать оживленную дискуссию о принадлежности некоторых произведений к жанру на первых 9-10 страницах темы, а также предисловие к антологии "Космическая опера".
В общем, прежде чем редактировать, выслушаю все мнения и предложения, а там посмотрим. "Фьючеру" и Смиту, судя по рейтингу, в списке "лучших" делать нечего, на мой взгляд. Ещё хотелось бы уточнить у знатоков насчет Берроуза, Карсака, Асприна, Лонгиера, Дональдсона, Вэнса, Херберта, Ларионовой, Альтова, Ефремова (вычитал вот в этой статье).
цитата yyvv
А разве правильно оценивать вместе отдельные романы ("Алгебраист") и огромные циклы, в которых больше десятка произведений?
А разве правильно оценивать вместе отдельные романы ("Алгебраист") и огромные циклы, в которых больше десятка произведений?
Ну почему сразу к Бэнксу цепляться? Там выше по списку полным-полно одиночных романов. Дилени, Черри... И вообще, Алгебраист, следуя авторской точке зрения, есть киберпанк.
Прошу добавить цикл Шервуд Смит и Дэйва Троубриджа Панархия Тысячи Солнц.
––– Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon
Это виртуальная реальность, зуб даю. Ты что, основной догмат меркаторийской церкви забыл?
*** Как быть с Иганом? Тот факт, что его произведения упорно не переводят на русский, не делает этого автора менее заметной фигурой в НФ, а его космооперные романы Диаспора, Накал и Заводная ракета — не выводит за рамки этого субжанра. (Хотя, конечно, это в большей степени трактаты по математической физике, чем космоопера, но вселенная Амальгамы у него есть, и она сквозная для многих работ, например, Ореола, Оседлать крокодила, Индукции и так далее.)
Кстати, тем, кто хорошо учил на физфаке риманову геометрию и теорию относительности, настоятельно рекомендую Заводную ракету и ее два forthcoming sequels. Книга без обиняков великая.
––– Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon
Ну, может потому, что в больших циклах у авторов больше возможностей выписать свой мир. Это будет как сравнение романа с рассказом.
цитата FixedGrin
Ну почему сразу к Бэнксу цепляться?
Да без особой задней мысли, просто как-то сразу на глаз попал . Но все же эта книга более свежая, на слуху, поэтому и оценивать ее будут больше, нежели выходившую сто лет назад Черри (кстати, а разве она не в цикле?).
––– Once life was a future, now it's more a reflection I'm on the same road again, but I'm changing the direction
Надо под это дело выделить специальный опрос: Лучшая философская космофантастика.
Да ну просто там еще и замес фентези есть и мистики... Вот к чистой космоопере можно смело относить Легенды Дюны и Дома Дюны Брайана Герберта и Кевина Андерсона...но я сомневаюсь что это лучшие образчики ))
Да ну просто там еще и замес фентези есть и мистики...
Мистики? Хм, мне все-таки казалось, что вселенная Дюны позитивистская. Да, там описаны сверхвозможности человека, но их в принципе можно экстраполяцией вывести из нынешнего состояния биовида. Как там Дарви Одраде думает в тишине своего кабинета в Капитуле? Эволюция — это Бог. Единственное довольно спорное предположение, хотя и ключевое для сюжета — генетическая память.
––– Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon
Но они не издавались на русском, так что вряд ли здесь найдется много поклонников этих циклов. Не вижу смысла добавлять в опросник.
Хм, так вопрос "Лучшая космоопера" вообще, или "Лучшая космоопера, переведённая на русский и более-менее массовым тиражом изданная"? По-моему, есть некоторая разница. А так — у читателей форума как минимум будет возможность выбора.
––– Who are the ones that we kept in charge? Killers, thieves, and lawyers
Лучшая космоопера
цитировать
. Но все же эта книга более свежая, на слуху, поэтому и оценивать ее будут больше, нежели выходившую сто лет назад Черри (кстати, а разве она не в цикле?).