| автор |
сообщение |
glupec 
миротворец
|
 21 октября 2015 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Худосочного Ротсфуса
цитата Elric Мазой Муркока на 10 лет тоже оно похоронило ?
Не надо свое личное мнение подавать как бесспорный факт. Мягко говоря -- ты неправ. Грубо говоря --  , сам понимаешь... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Огвай
авторитет
|
|
21 октября 2015 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ситуация с циклами вообще печальна. Вот недавно в сети появился перевод Леки, комментарий к книжке — первый роман из цикла, даже не знаю стоит ли читать, остальные ведь наверняка не переведут...
Понимаете, бесплатно читать не хотят. Потому что обжигались и знают.
Так что судьба у любого не сольного романа на нашем рынке незавидная.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
|
21 октября 2015 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
да, с циклами так и происходит
если первый-второй романы публика покупает из любопытства, следующие будут покупать те, кому понравилось -- а их значительно меньше
и да -- очень небольшое количество циклов по продажам дали хороший результат. вот их и переиздают (Гудкайнд, Сапковский...)
|
|
|
shickarev
магистр
|
|
21 октября 2015 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай перевод Леки, комментарий к книжке — первый роман из цикла, даже не знаю стоит ли читать, остальные ведь наверняка не переведут...
Права уже куплены. Второй роман переводят. Так что именно в издании Леки можно не сомневаться.
цитата Огвай Вот недавно в сети появился перевод
Покупайте книги у издателя, это обычно увеличивает вероятность издания следующих книг цикла )) |
|
|
Elric
миротворец
|
|
21 октября 2015 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ следующие будут покупать те, кому понравилось
Будут если издавать будут 
А решения по изданию\не изданию условной 3-й книги цикла зачастую очень спорные
Были случаи когда бросали когда было все : и права и перевод и наверно даже макет книги |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
21 октября 2015 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ну, что значит спорные? самые что ни на есть экономические
Были готовы и обложка, и макет на новый томик Джордана -- но посчитали, что он уже позабыт читателями, а чтобы напомнить новому поколению, придется заново переиздавать хотя бы первую трилогию... посчитали как-то там возможные плюсы --минусы и отказались
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
21 октября 2015 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ посчитали, что он уже позабыт читателями, а чтобы напомнить новому поколению, придется заново переиздавать хотя бы первую трилогию... посчитали как-то там возможные плюсы --минусы и отказались
да, аргумент убойный... "подзабыт читателями"
Так можно под любую литературу базу подвести. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
gooodvin
философ
|
|
21 октября 2015 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Утомил уже этот скулеж про "плохой АСТ" и "хорошую Азбуку" по всему форуму. Какое это отношение имеет к Пекаре? Ни одно из этих издательств его не издавало и нет никакой информации о том, чтобы собиралось.
Кто мешает "хорошей Азбуке" купить права на Пекару и его перезапустить? Ну а то, что автор в нашей стране с коммерческой точки зрения сомнителен — это очевидно, по-моему.
Насчет "неблагопристойной" начинки — сильно сомневаюсь, что это играет серьезную роль. Бэккера ж со всей его жестью, порнухой и параллелями издают кое-как. Хотя 18+ на обложке, наверно, слегка снизит продажи.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
21 октября 2015 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin Ну а то, что автор в нашей стране с коммерческой точки зрения сомнителен — это очевидно
да у нас, как хороший автор — так сомнителен, а как никакой — так печатают.
Вот ведь загадка |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
21 октября 2015 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gooodvin "Рипол" что, на одну книгу Пекары права купил, так? А "Азбука" молодцы хотя бы тем, что "Штамм" до конца довела, а не печатала неизвестного на тот момент автора стотысячным тиражом, что б потом удивляться непроданному тиражу.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Огвай
авторитет
|
|
21 октября 2015 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shickarev Покупайте книги у издателя, это обычно увеличивает вероятность издания следующих книг цикла ))
Это примерно как я покупал весь цикл Джордана (в том числе с кривым переводом и газетной бумагой), а в итоге остался с электронными изданиями и самоделками.
Спасибо, нет.
Пока девять серий из десяти остаются недоизданными на хорошие продажи расчитывать не приходится.
цитата gooodvin Кто мешает "хорошей Азбуке" купить права на Пекару и его перезапустить? Ну а то, что автор в нашей стране с коммерческой точки зрения сомнителен — это очевидно, по-моему.
Уж вряд ли именно поэтому. В новинках продаж регулярно всплывают издания, которые у себя на родине в лучшем случае крепкие середнячки. А у нас об этих авторах вообще никто не слышал.
Вот к примеру, недавно француза одного издали, тоже первая часть цикла. О каком коммерческом успехе здесь речь? |
|
|
gooodvin
философ
|
|
21 октября 2015 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ да у нас, как хороший автор — так сомнителен, а как никакой — так печатают.
Вот ведь загадка
Несколько раз читал на тему того, что сектор ФиФ просел чуть ли не больше всего в книгобизнесе. И вот в этом не самом бодром секторе иностранный автор (то бишь за перевод плати еще, помимо прав) да еще к тому же неанглоязычный автор (который и продается заведомо хуже, и переводчиков меньше).
При этом автор один раз уже провалился при не самом гигантском тираже и отзывы получил, скажем так, разные.
цитата montakvir7511 gooodvin "Рипол" что, на одну книгу Пекары права купил, так? А "Азбука" молодцы хотя бы тем, что "Штамм" до конца довела, а не печатала неизвестного на тот момент автора стотысячным тиражом, что б потом удивляться непроданному тиражу.
Рипол когда "Пекару"-то издавал? Сколько лет прошло уже? Права-то не вечные. Да и в любом случае при рестарте желательно с первой книги цикла начинать, а не со второй.
Стотысячный тираж — это про Пекару что ли? Там совсем другие цифры
цитата Огвай Вот к примеру, недавно француза одного издали, тоже первая часть цикла. О каком коммерческом успехе здесь речь?
Дык это ж ФКК, маленький тиражик в серии, которая распродается преимущественно напрямую издательством с не самым дешевым прайсом. Да и энтот француз у нас еще не проваливался, и весь цикл состоит аж из двух книг.
Коммерческий успех в данном случае — продали две тысячи и вышли в какой-то плюсик. Со Скаллом и Хейсом это у ФКК в данной серии получилось, судя по изданию продолжения.
P.s. челобитные Лобпнову с предложением издать Пекару писали уже, по-моему. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
21 октября 2015 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gooodvin Да что вы, сто тысяч это я про "Штамм", брошенный после второй части и подхваченный "Азбукой", да будут дни её долгими и безмятежными.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
21 октября 2015 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Оффтопик, о кризисе в книгоиздательстве, заканчиваем.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
21 октября 2015 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так Пекара ведь тоже он самый и есть -- крепкий середнячок, и рассказы его довольно-таки однообразны.
Не знаю, как другие издательства, но, например, большая часть малоизвестных авторов подростковой фантастики закупалось в АСТ из-за того, что сюжеты их книг подобны "Голодным играм" и "Бегущему в лабиринте" , которые хорошо продаются. Так и аберкромби всякие закупаются -- типа младомартины.
то есть любого автора привыкли продавать под кого-то известного
|
|
|
Elric
миротворец
|
|
ДМЧ
философ
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
21 октября 2015 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ Были готовы и обложка, и макет на новый томик Джордана -- но посчитали, что он уже позабыт читателями, а чтобы напомнить новому поколению, придется заново переиздавать хотя бы первую трилогию... посчитали как-то там возможные плюсы --минусы и отказались
Никогда не прощу. Что, даже на секунду в голову не пришло, СКОЛЬКО НАРОДУ голосовали рублём купив 10 предыдущих романов?? Что это сериал без промежуточных концовок, что финал нужен, и фигова куча народу ждёт следующие книги сколько бы времени ни прошло? Это как телеканалу показать мыльную оперу без пары последних серий.
Пекара — отличное тёмное фэнтези. Как раз на волне интереса. Просто издавать надо было, например, ЭКСМО с оформлением серии тёмной фэнтези — хит был бы. |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
21 октября 2015 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MarchingCat Ну хит, не хит, но в этой серии все гораздо гармоничное смотрелось. Ну и цена помню не маленькая была сразу после выхода, около 400 рублей. Да и издание простенькое достаточно, без интересных финтифлюшек.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
21 октября 2015 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
да, но что-то не клюет Эксмо на Пекару
и опять-таки (по моему мнению), Пекара неплох, но однообразен, с каждым следующим рассказом интерес к герою угасает. ну, зарубит очередную нечисть, погоняет продажных чинуш, ну и что? скучновато
|
|
|
цитировать