Юлия Зонис Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юлия Зонис. Обсуждение творчества»

Юлия Зонис. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 14:44  

цитата swgold

новые горизонты, то-сё


какие же они новые? заходи на фанфикшн, скажем, по Гарри Поттеру, и обогатишься!


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 14:46  

цитата swgold

W-mascul Кея или чисто терпел по необходимости ипостаси?


приятельствовал :-))) но тут мы подходим к щекотливой теме — страдал ли господин W шизофренией? или не страдал, а, напротив, наслаждался? каково мнение экспертного читателя по этому вопросу? :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 14:49  

цитата kypislona

какие же они новые
Пару раз попадалась тема, но больше для перчика, а проблема-то психологическая просто золотое дно. Ну или про любовь. Джекил любит, Гайд ненавидит. Джекил любит, Гайд ревнует. Джекил любит Гайда... и т.п.


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 14:52  

цитата swgold

Джекил любит, Гайд ненавидит. Джекил любит, Гайд ревнует. Джекил любит Гайда... и т.п.


увы, баян из серии "и вот преступник сматывается от полицейского на мотоцикле, но как же это возможно, если преступник и полицейский — одна и та же личность" (с) :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:11  

цитата kypislona

страдал ли господин W
Если судить по поведению Wm, отношения Wf и K его не слишком устраивали. Получилась подавленная личность в неравностороннем треугольнике отношений. Эта штука должна была рано или поздно прийти к шизофрении — ради сохранения цельности отдельной субличности. Ситуацию сгармонизировали бы отношения Wm-K, но авторы их запретили. Или Wm платил бы К той же монетой с его подружкой — но у К по условиям задачи не могло быть подружки. Так что просматривался в перспективе взрыв-разрыв-катарсис или полный распад личности W, но нас лишили его лицезрения.:-(


миротворец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:12  

цитата Kuntc

ух! ну ни фига себе! ну и молодчага!

То есть ничего определенного. Мне нравится оливье, а кто-то хрустит свиными хрящиками :-)))
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король"


миротворец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:14  

цитата swgold

Если судить по поведению Wm, отношения Wf и K его не слишком устраивали. Получилась подавленная личность в неравностороннем треугольнике отношений. Эта штука должна была рано или поздно прийти к шизофрении — ради сохранения цельности отдельной субличности. Ситуацию сгармонизировали бы отношения Wm-K, но авторы их запретили. Или Wm платил бы К той же монетой с его подружкой — но у К по условиям задачи не могло быть подружки. Так что просматривался в перспективе взрыв-разрыв-катарсис или полный распад личности W, но нас лишили его лицезрения.

Черт, а я думал книга — паропанк :-)))
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:36  
darkseed Какой паропанк?!! Это же зомби-апокалипсис. События происходят в Третьем круге Ада, т.е. все персонажи-то мертвяки.


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:38  

цитата swgold

. Так что просматривался в перспективе взрыв-разрыв-катарсис или полный распад личности W, но нас лишили его лицезрения


авторы весьма четко дали понять, что Господа есть буквы, а буквы не есть люди. Буквы — смысловые единицы, не подлежащие распаду (потому что уже распались до единственного смысла). в потенциале они могут смысл разве что наращивать. не ищите черную кошку в пустой комнате — ее там нет :-D


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:40  

цитата swgold

События происходят в Третьем круге Ада, т.е. все персонажи-то мертвяки.


работающие на пару и машинном масле, а то как же.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:41  
kypislona Да я не ищу. Я больше о том, что ее туда можно было загнать:-) И тогда, глядишь, вещь получила бы более лучшую (с) оценку.


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:42  

цитата swgold

что ее туда можно было загнать


предпочитаю никуда и ничего не загонять. лаской как-то лучше :-)))

что касается оценки, то см. выше — кому оливье, а кому и свиной хрящик. :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 15:49  
kypislona Кстати, насчёт кошек — зачем все происходит в третьем круге? Он как бы по классике вотчина F. Почему он тут не с самого начала самый главный?


магистр

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 16:16  

цитата swgold

Кстати, насчёт кошек — зачем все происходит в третьем круге? Он как бы по классике вотчина F. Почему он тут не с самого начала?


ну почему же обязательно в третьем круге? это одна из версий. может, все-таки на третьей планете от солнца эйдосов? или потому, что там давненько не было дождя :-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 16:23  

цитата darkseed

То есть ничего определенного.

В точку. Когда читал, было вроде увлекательно, но чего-то хотелось постоянно, чего и сам не знаю. Поэтому говорю: интересно, но не радует. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 16:33  

цитата Kuntc

интересно, но не радует
какой балл влепил? )
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 сентября 2013 г. 21:13  
kypislona

Спасибо. Тогда, включу роман в более-менее ближние планы.


философ

Ссылка на сообщение 3 сентября 2013 г. 23:58  

цитата VladimIr V Y

Насколько завершён сюжет в первом романе

я б сказала совсем не завершен, в этом разрезе новость о том, что вторая книга не прямое продолжение первой, интригует
сюжетные линии-то закрыты будут?
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2013 г. 00:03  
Может третий том свяжет первые два? )
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2013 г. 00:44  
Медленно, очень медленно, по паре глав в день читаю "Хозяина зеркал" и кайфую. Давно не читал настолько хорошо написанной книги. "Плотный" текст, полный и действия, и деталей. Очень вкусная книга и хорошо, что я не попал в её рецензенты, потому что не уверен, что смог бы передать ощущение, которое роман оставляет.
Не дочитав и до половины практически уверен, что обязательно буду перечитывать.

Кстати, а что в романе от Екатерины Чернявской? Какой её вклад в текст? Сцены? Чьи-то сюжетные линии? Город?
Страницы: 1234...121314    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юлия Зонис. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Юлия Зонис. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх