| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Stafus
активист
|
|
alex-virochovsky
миротворец
|
|
Sopor
авторитет
|
|
goof
авторитет
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
 7 ноября 2018 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал любительский перевод Blood Follows про миляг-некромантов. Отлично. Эриксон во всей красе, только присутствие высших сил очень ограничено. Наверное, тем, кому не по душе нагромождение богов, как раз эту повесть можно порекомендовать для знакомства.
Отвратительное послевкусие "Карканаса" я ранее смыл "Печалью танцора" Эсслемонта, а теперь и вовсе вернулся к прежнему благодушию.
Повесть хороша. Традиционные для Эриксона солдаты, на которых только и держится мир, парочка хохмачей с типичным авторским юмором в разговорах, кровища, темная магия и промежуточный финал.
Повесть рассказывает о прибытии в город Скорбный Молл Бочелена и Корбала Броча. О забавном совпадении — в это же время в городе начинаются убийства. О стражнике, который расследует убийства — местном варианте эриксоновского солдата. И о том, как с Бочеленом и Брочем знакомится Эмансипор Риз, поступая к ним на службу. Кошки пока нет.
|
–––
Ioculator Domini |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
oman
магистр
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
7 ноября 2018 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
oman
Который "Rejoice, A Knife to the Heart"? Пока нет, лежит в планах.
По аннотации похоже на "Пандем" Дяченок, что любопытно, но импульса лезть на амазон и покупать не вызвало.
|
|
|
oman
магистр
|
|
Luсifer
философ
|
|
8 ноября 2018 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал я Сады Луны. Ощущения смешанные, что-то между недоумением и разочарованием. Сразу отмечу, что заинтересовался этим циклом благодаря совершенно шедевральному альбому группы Caladan Brood, концепция которого как раз таки базируется на малазанской эпопее. Понятное дело, что музыка по мотивам и книга — это не одно и тоже, но, будучи под впечатлением от глубоко атмосферного и проработанного со всех сторон альбома, ожидал от книги-первоисточника что-то под стать: живых персонажей, подробную проработку мира, закрученную историю. Еще и аннотация к роману наобещала кучу вкусностей...
Увы, "Сады" оказались книгой одноразовой, скучной, с картонными героями и нелогичным сюжетом. Я такую унылую графоманию со времен гудкайновских Правил не читал. Были/есть какие-то потенциально интересные зачатки идей, но они либо толком не раскрыты, либо раскрыты так себе (т.е. что-то казавшееся перспективным в начале, оказалось слитым к концу). Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью... Но конкретно первый том представляет из себя чтиво для совсем неприхотливого читателя, мне эта книга, возможно, понравилась бы лет в 15-18. Да и то не факт, ведь язык автора (или же переводчика) довольно сух, что еще больше усугубляет безрадостные впечатления от "Садов Луны".
Пока ставлю 5 из 10 (= "На один раз").
|
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
kaligheen
новичок
|
|
8 ноября 2018 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Luсifer, я сам только начал GotM, пока впечатления такие же. Но все фанаты серии наперебой утверждают, что первую книгу нужно "перетерпеть", и что самый сок начинается со второй. Насколько я понимаю, там был большой перерыв между написанием первой книги и остальным циклом, из чего и получается заметный скачок в писательсокм мастерстве и общем качестве книг.
|
|
|
NightMiRe
магистр
|
|
8 ноября 2018 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Luсifer Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью...
Имхо, не стоит тратить время — если Эриксон не зашел, то это надолго! То чего вы ждёте, в книге не появится. Но второй том немного поинтереснее за счёт сюжетной линии, в которой отступающая армия тащит за собой мирных жителей и попутно отбивается от врагов — но в целом тоже самое. |
|
|
Morzan
философ
|
|
8 ноября 2018 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Luсifer откровенно говоря, Сады луны не просто слабейшая книга в серии, но она очень далека по уровню от последующих романов. Я в свое время получил сразу 1-2 книги, поэтому решил попробовать Врата после Садов, так как, а почему бы и нет — деньги уплочены. Врата мертвого дома оказались просто великолепны.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
8 ноября 2018 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пока прочитал совсем немного Эриксона, но увидел в нём странную особенность, которую не уверен, что встречал хоть где-то ещё в фэнтези. Он умеет оживить персонажа парой брошенных о нём строчек. Я не понимаю, как это работает — но оно вот так. Писательская магия, не иначе.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
8 ноября 2018 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden Я не понимаю, как это работает — но оно вот так.
Он, кстати, недавно выкладывал несколько эссе по этому поводу: скажем, детально разбирал первый эпизод с Порванной Снастью и объяснял, что и как там работает, писал о своём приёме "затихающего колокольного звона" и так далее. |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
8 ноября 2018 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy, это на его сайте посмотреть можно?
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать