Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2018 г. 21:57  
Насчёт картинок. У самих авторов иллюстрации весьма своеобразны. У нас в детсаде были получше у некоторых.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 августа 2018 г. 23:04  

цитата maknet

что там планируют издать

Дык, это с/с — на основе чёрного сталкеровского 12-томника.
http://fantlab.ru/series7227
Кой-что перепакуют, кой-что изымут (доп. материалы других авторов, не АБС), кой-что добавят (АБС, в 13-14 тт.). В частности, обещали, что добавят вот этот сборник:
http://fantlab.ru/edition230771

Во вложении — страница с составом с/с из 1-го тома. Но вроде бы томов будет 14, а не 13.
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 16:54  
Подробности жизни Никиты Воронцова... А в ПРИНЦИПЕ сколько жизней можно запомнить?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 17:04  

цитата просточитатель

А в ПРИНЦИПЕ сколько жизней можно запомнить?

А в ПРИНЦИПЕ сколько жизней можно ПРОЖИТЬ?


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 17:11  

цитата nightowl

А в ПРИНЦИПЕ сколько жизней можно ПРОЖИТЬ?
эм. ну это фантастическое допущение же;-)
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 03:38  
Ровно пятьдесят лет назад окончательно была заморожена возможность постановки Германом-старшим фильма "Трудно быть богом" — из-за некоторых событий в Праге :-(. Фильм наверняка получился бы много интереснее того, что был снят сорок с лишним лет спустя. И сценарий, что важнее всего, Стругацкие написали бы сами... Зы: думается, будь Борис Натаныч в живых, он бы обязательно что-нибудь написал — именно по этому поводу и именно в этот день.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 07:41  

цитата Melanchthon

Ровно пятьдесят лет назад окончательно была заморожена возможность постановки Германом-старшим фильма "Трудно быть богом" — из-за некоторых событий в Праге

Прага в роли Арканара? Впрочем, пятьдесят лет назад любое событие воспринималось как повод объявить Черноморск вольным городом.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 08:04  

цитата Melanchthon

Фильм наверняка получился бы много интереснее того
Рецептер в роли Руматы? Как минимум, спорное решение.
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


авторитет

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 10:30  
[Сообщение изъято модератором]
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 11:49  

сообщение модератора

Shalalak получает предупреждение от модератора, с этим в ОИ


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 12:36  
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 12:57  

цитата tick

появилась расшифровка. Спасибо!
Интересно. ак многое изменилось... И это я не про СССР. А про то что рукописи были на бумаге.. Интересно... если бы СССР не рухнул Стругацкие опубликовали бы град Обреченный в западном интернете? и анонимно. почему нет? Анонимная рукопись. какая разница что имени автора нет?
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 13:20  

цитата просточитатель

если бы СССР не рухнул Стругацкие опубликовали бы град Обреченный в западном интернете?

"Град обреченный" был опубликован как раз в ещё не рухнувшем СССР. Не на Западе.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 15:19  

цитата Dentyst

"Град обреченный" был опубликован как раз в ещё не рухнувшем СССР. Не на Западе.
неправильно выразился.. И если бы перестройки не было. продолжалось бы время Брежнева. Допустим. все как в семидесятые.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 15:31  
просточитатель
ИМХО — в западном интернете ГО не имел бы особого успеха, — ведь книга-то насквозь русская. Может прочли бы несколько ностальгирующих эмигрантов, но ввиду сложности не оценили бы. Это если бы публикация была анонимной. С обозначенным авторством было бы, конечно, по другому. Но и опять же — АБС были достаточно законопослушными и конформистстами, чтобы не распространять свои сочинения за бугром, нарываясь на скандал. Не были они диссидентами. Да и ГО не антисоветская вещь.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миротворец

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 15:52  

цитата Dentyst

ИМХО — в западном интернете ГО не имел бы особого успеха, — ведь книга-то насквозь русская.

Полностью согласен. Как не удивительно, а не воспринимались особо братья на Западе. Да и отношение теперешнего читателя к их книгам часто совсем не то, что было в СССР в 60-80-е. Рядом со мной работают ребята чуть старше 30-ти (компьютерщики и связанные с энергетикой инженеры). Дал им Понедельник. Не пошел у них. Ну, думаю, видимо не догоняют тот подъем начала 60-х. Дал Трудно быть богом. Ну, говорят, так. ничего, в принципе неплохо. А меня от этих книг плющило.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 15:55  

цитата Dentyst

ГО не антисоветская вещь.


И не комсомольская агитка, верно?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 16:07  

цитата С.Соболев

И не комсомольская агитка, верно?

Безусловно!
Мне кажется, что ГО настолько многослоен, что в политпросветовские рамки его и не запихнуть.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 16:19  

цитата Dentyst

Да и ГО не антисоветская вещь.

ГО несоветская вещь) а по тем меркам (кто не с нами) антисоветская. И все это понимали
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2018 г. 17:08  

цитата Blackbird22

ГО несоветская вещь) а по тем меркам (кто не с нами) антисоветская. И все это понимали

"Отучаемся говорить за всех" (с) FIDO

Никакой особой антисоветчины в романе разумеется нет. Конечно же, тогдашняя (70-х — 80-х годов) советская идеологическая машина, направляемая товарищем Сусловым роман к печати не допустила бы. Скорее всего. Тут я даже и не собираюсь спорить. Однако несоответствие декларируемым догмам антисоветским роман не делает.

Поскольку в реальности работают все естественные процессы — то обновление советских элит произошло бы неминуемо, как и в текущей реальности. Те самые новости в программе "Время": "Вы будете смеяться, но у нас опять траур". Ну а дальше был достаточно широкий спектр возможностей. ГО, как и некоторые другие романы Стругацкий — отличный пример моделирования и вскрытия проблемных точек. Так что роман таки имел перспективы для печати при любом развитии событий.
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх