Тема «Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")»

Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")

	Варианты ответов	Мой голос
	Цикл о Грегори и Арнольде
	Цикл История рыжего демона
	Цикл Координаты чудес
	Цикл Детективное агентство "Альтернатива"
	Корпорация "Бессмертие"
	Цивилизация статуса
	Хождение Джоэниса
	Обмен разумов
	Оптимальный вариант
	Четыре стихии (Алхимический марьяж)
	Авторские сборники рассказов (любой из них)
	Ранние рассказы
	Поздние рассказы
	Все романы автора
	У Шекли стоит читать всё
	Не стоит тратить время на данного автора

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...29 30 31 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 июля 2014 г. 18:27

цитировать

цитата Lens Lark
нравятся его рассказы сильно, прочитал около 10 наверное

миродержец

1 июля 2014 г. 18:32

цитировать

цитата Lens Lark
Лично мне нравятся его рассказы сильно, прочитал около 10 наверное

После таких слов начинаешь завидовать молодёжи. ;-)

миродержец

2 июля 2014 г. 14:07

цитировать

цитата Славич
После таких слов начинаешь завидовать молодёжи.

Уже давно. ;-)

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

3 июля 2014 г. 20:49

цитировать

цитата Славич
После таких слов начинаешь завидовать молодёжи.

Я порой самому себе завидую, ну а Шекли по мне гений. И радует что предстоит много интересного у него изучить.

–––
"Приходя не радуйся, уходя не грусти."

авторитет

6 октября 2014 г. 11:05

цитировать

Написал отзыв https://fantlab.ru/work168747 Для меня явная неудача замечательного автора. Редкий случай. Стало интересно, какие слабые произведения у Шекли каждый отмечал для себя?

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

гранд-мастер

6 октября 2014 г. 15:37

цитировать

DeMorte Кубатиев говорит, что 40% рассказов Шекли — никакие. Я не полностью с ним согласен, но с возрастом уровень произведений у него заметно падает. Слабых вещей действительно много.

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

6 октября 2014 г. 16:18

цитировать

Мне некоторые романы и повести Шекли не слишком-то и нравятся. Хотя, из романов очень люблю Джоэниса, Обмен разумов, первые Координаты чудес, Тоже цивилизация, Корпорарация Бессмертие. Из повестей — Билет на планету Транай. Имхо, остальное слабже. Рассказы тоже слабые есть, но всё же их гораздо меньше 40%. Процентов десять, может... Это из того, что читал, то есть, примерно как в ОО. Недавно изданное Азбукой еще не читал.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

6 октября 2014 г. 16:19

цитировать

цитата iLithium
Кубатиев говорит, что 40% рассказов Шекли — никакие. Я не полностью с ним согласен, но с возрастом уровень произведений у него заметно падает. Слабых вещей действительно много.

"Слабые" и "сильные" есть у всех, а "Динозаврология" поставила передо мной только один вопрос, "зачем?"

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миротворец

6 октября 2014 г. 16:40

цитировать

razrub "Четыре стихии" читал несколько раз, а "Алхимический марьяж" не смог осилить. Лучше бы Шекли не переписывал вообще!

–––

миродержец

6 октября 2014 г. 16:46

цитировать

razrub
Недавно изданное ""Азбукой" — там большая часть очень слабые.
Есть неплохие, а таких, чтобы супер — нет вообще.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

6 октября 2014 г. 16:53

цитировать

Последний его роман совсем уж никакой. :-(

Многие называют слабым "Оптимальный вариант", но по мне это просто вершина его творчества.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

гранд-мастер

6 октября 2014 г. 17:10

цитировать

А Вы сколько у него прочли? А то в профиле только три оценки.

цитата DeMorte
"Слабые" и "сильные" есть у всех, а "Динозаврология" поставила передо мной только один вопрос, "зачем?"

Деньги.

–––
Жена простит, любовница отомстит

авторитет

6 октября 2014 г. 17:17

цитировать

цитата iLithium
А Вы сколько у него прочли? А то в профиле только три оценки.

Рассказов большинство, несколько романов.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миродержец

6 октября 2014 г. 23:54

цитировать

Самое слабое у Шекли — вторые "Координаты..."; но это, понятно, по заказу советских российских издателей сочинялось. А поздние рассказы, включая "Динозаврологию", хороши в своем роде — но сей род на больших любителей. Про коллажные тексты вообще стоило бы приличную статью написать, настолько они любопытны. Мне самому, положим, повесть "Джордж и коробки" при первом прочтении показалась бредом сивой кобылы в лунную ночь при слабом северо-западном ветре; после чего я прочитал повесть раз пять — и уверен, что прочитаю еще.

авторитет

7 октября 2014 г. 00:49

цитировать

цитата bvelvet
хороши в своем роде — но сей род на больших любителей.

так в чём соль?

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миродержец

7 октября 2014 г. 17:22

цитировать

цитата DeMorte
так в чём соль?

У коллажей Шекли два источника — французская теория (работы французских философов о сюрреализме, из которых заимствуется система понятий и псевдофилософский язык) и техника "нарезок". В известном смысле это смесь Воннегута с Берроузом, в которой основная задача — создать энциклопедию, лишенную "монологического", организующего начала. Типа концепции динозавроведения в фантастическом пространстве-времени. Не знаю, наверное, это не очень точно, но рассказы про зомби, динозавров, пришельцев и прочее написаны в эстетике "Оптимального варианта"; читать можно с любого места, логика отсутствует, но в этом и прелесть... Не деньги же Шекли этим зарабатывал — просто не мог по-другому писать. Но все вышеизложенное -сугубо личное мнение. Высказывания по этому поводу у Шекли есть — в трилогии о Дракониане и в одном из поздних интервью. Найти бы...

авторитет

7 октября 2014 г. 17:42

цитировать

цитата bvelvet
У коллажей Шекли два источника — французская теория (работы французских философов о сюрреализме, из которых заимствуется система понятий и псевдофилософский язык) и техника "нарезок". В известном смысле это смесь Воннегута с Берроузом, в которой основная задача — создать энциклопедию, лишенную "монологического", организующего начала. Типа концепции динозавроведения в фантастическом пространстве-времени. Не знаю, наверное, это не очень точно, но рассказы про зомби, динозавров, пришельцев и прочее написаны в эстетике "Оптимального варианта"; читать можно с любого места, логика отсутствует, но в этом и прелесть... Не деньги же Шекли этим зарабатывал — просто не мог по-другому писать. Но все вышеизложенное -сугубо личное мнение. Высказывания по этому поводу у Шекли есть — в трилогии о Дракониане и в одном из поздних интервью.

В пору изменить мне мнение

цитата bvelvet
Найти бы...

Очень интересно!

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миродержец

22 ноября 2014 г. 22:49

цитировать

Откопал на СИ довольно интересное интервью от 2005 года. Интересно, неужели он и вправду думал переехать в Украину?
http://samlib.ru/u/usmanowa_a_r/portal_2....

–––
epic fantlab moments

гранд-мастер

22 ноября 2014 г. 22:52

цитировать