Тема «Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху"»

Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху"

Страницы: 1 2 3...61 62 63 64 65...90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

6 ноября 2010 г. 23:35

цитировать

Тема открыта для обсуждения всех произведений, относящихся к Мифам Ктулху, но принадлежащих перу авторам, иным чем Г. Лавкрафт

миродержец

9 мая 2016 г. 10:42

цитировать

Еще в списке "свободных продолжений" нет антологии "Eternal Lovecraft: The Persistence of H. P. Lovecraft in Popular Culture" https://fantlab.ru/work227246 — стоило бы добавить.

миротворец

9 мая 2016 г. 17:28

цитировать

Страшильщик, добавил!

магистр

9 мая 2016 г. 20:40

цитировать

Все страницы этой темы я не читал, их аж 63)) Но скажу кое-что. У Лавкрафта-то ведь отнюдь не все произведения относятся к циклу "Мифы Ктулху". Есть, конечно, немало тех у него, которые заложили основу этой тематике. Есть такие, которые можно лишь условно/приблизительно/предположительно отнести к этому циклу. А есть и вовсе другие, которые хоть и относятся к хоррору, фантастике, но вряд ли прямо-таки к "Мифам Ктулху". Возможно, кто-то до меня тут уже и писал это. Да и на самой странице Лавкрафта на этом сайте, где приведены списки его произведений, тоже есть деления по циклам, и там совсем не всё "Мифы Ктулху". А то как-то странно было бы — раз что-нибудь (вообще что угодно) написал Лавкрафт, то это типа "Мифы Ктулху" по определению, а вот если это написал Ф.Б. Лонг или Роберт Блох, но ни разу в рассказе не упомянул Ктулху, Шуб-Ниггурата или Р'Лайх, то это не "Мифы" ни фига?)
А роман Кеннета Гранта "Против света" — это "Мифы Ктулху"? Типа да, потому что там периодически упоминаются Лавкрафт и его персонажи. Но вот именно, что больше упоминаются, нежели более плотно задействованы. А произведения Атеева про старое кладбище, где несколько раз упоминается "Некрономикон" — это полноценные "Мифы Ктулху" или лишь 5-10 % от них?)) У Колина Уилсона в "Паразитах разума" тема лавкрафтианства/ктулхианства развита довольно хорошо. Но вот в его же "Философском камне", если ничего не путаю, она всего лишь просто упоминается, а основные темы там — другие.

магистр

9 мая 2016 г. 21:14

цитировать

Насколько я помню, рассказ Стивена Кинга "Крауч-Энд" тоже имеет лишь косвенное соприкосновение с ктулхианой.

магистр

16 мая 2016 г. 14:41

цитировать

Я так понимаю, что Культ Ктулху — это не переиздание какого-нибудь сборника, ранее выходившего на русском языке?

магистр

16 мая 2016 г. 14:47

цитировать

цитата Killset
Я так понимаю, что Культ Ктулху — это не переиздание какого-нибудь сборника, ранее выходившего на русском языке?

Совершенно верно. Антология издается впервые, также как и абсолютное большинство рассказов из нее.

магистр

16 мая 2016 г. 14:52

цитировать

цитата Sandman
Антология издается впервые, также как и абсолютное большинство рассказов из нее.

только нужно учитывать, что судя по всему антология будет крайне мало связана именно с лавкрафтовщиной. Так, скорее по очень отдаленным "мотивам". Сужу по рассказам Майринка и Борхеса. Некрономикона, йог-сототов, ктулх, богомерзких культов и прочего скорее всего будет мало. Что отнюдь не означает, что антология будет плохая. Как раз из-за этого может быть даже очень интересная.

авторитет

16 мая 2016 г. 14:53

цитировать

В эти выходные ни Культа, ни Монстров в Олимпийском не было.
Может быть в грядущие повезёт.

магистр

16 мая 2016 г. 14:58

цитировать

arcanum Антология хорошая, для ознакомления есть английский эл вариант на неназываемом сайте.

–––
When Slayer is playing, you shut the fuck up!

гранд-мастер

16 мая 2016 г. 15:02

цитировать

arcanum зачастую то, что большенство писателе в различных антологиях понимает пол "лавкрафтовщиной" отношение к Лавкрафту имеет в лучшем случае поверхностное.

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

магистр

16 мая 2016 г. 15:04

цитировать

Axeron как раз это мне нравится больше, чем когда пишутся вещи в духе Дерлетта или Ламли 8-)

С примитивным копированием всей лавкрафтовской параферналии. Лучше пусть будет по мотивам и "с атмосферой".

магистр

16 мая 2016 г. 20:36

цитировать

цитата arcanum
только нужно учитывать, что судя по всему антология будет крайне мало связана именно с лавкрафтовщиной.

Да это меня как-то не очень отпугивает, тем более если серия двигается в развитии и заявлен третий том, то я надеюсь, что кое какие тома из старой серии Э переиздадут.

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 22:30

цитировать

Господа!

Заказал в "Лабиринте" 3 книги:
1) "Мистериум. Полночь дизельпанка"
2) "Культ Ктулху"
3) "Монстры Лавкрафта"

Поделитесь мнениями о каждой, кто читал. Просто, чтобы выбрать с чего начать, когда придут

гранд-мастер

21 мая 2016 г. 16:03

цитировать

Ведьмак Герасим а ты начни с той, у которой обложка красивее.
А если серьёзно, то как можно что-то посоветовать в столь интимном вопросе? Вкусы у всех разные, одним вон Дерлет нравится, а я считаю что он эпигон и писатель из него вышел посредственный.
Да, кстати, советую проверять книги до того, как чек подпишешь, в Лабиринте последнее время всё больше дебилов, которые грузят книги грязными вилами, второй раз уже нарываюсь.

–––
Ia! Ia! Cthulhu Fthagn! Ph'nglui mglw'nfah Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn! Cthulhu Fthagn!