Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 сентября 2014 г. 00:07

цитировать

цитата valkov
Надеюсь, что увидим на русском.

Надеюсь. Но роман небольшой всего на ~100стр.
Хотя, я больше хочется прочитать "Столетний Дождь" и "Двигая льды" 8:-0

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

магистр

13 сентября 2014 г. 11:12

цитировать

цитата Anti_Monitor
Но роман небольшой всего на ~100стр

Несерьезно.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

29 сентября 2014 г. 21:58

цитировать

Напомнило раскопки на Ресургеме: http://i.imgur.com/sTR4dKr.jpg

магистр

9 октября 2014 г. 17:44

цитировать

Читаю "Город Бездны", перевалил за середину. Помню, на форуме писали, что перевод настолько плох, что его никакими правками не вытянешь. Я не спец по переводам, но либо сильно преувеличивали, либо Корчагин действительно основательно работает над текущими переизданиями Рейнольдса. Вполне себе читается, претензий не имею.
Что до самого романа, то мне он показался более сбалансированным и крепко сбитым по сравнению с "Пространством откровения". Сам Город прямиком в копилку лучших городов в ФиФ. Мельком он был показан и в "ПО", но здесь писатель раскрыл тему во всей красе.
Интересна личность Небесного. Поначалу напрашивались очевидные аналогии с распятым Христом. Человек, подаривший народу Флотилии лучшее будущее ценой своей жизни. Но все оказалось не так просто. По мере взросления персонажа его история приняла иной оборот. Довольно неожиданно, но логично в рамках разрабатываемой автором темы об изменениях человеческой психики в условиях космических полетов.
В принципе, в романе многое оказывается не тем, чем кажется поначалу. Город Бездны обманчив. Кое-какие версии у меня уже сформировались, но Рейнольдс наверняка удивит, распутав клубок сюжетных загадок и интриг по-своему.

авторитет

9 октября 2014 г. 19:36

цитировать

цитата valkov
Корчагин действительно основательно работает над текущими переизданиями Рейнольдса

Разве это не факт? Впрочем, вы сами его подтвердили. :-)

магистр

9 октября 2014 г. 20:08

цитировать

цитата AmelieM
Разве это не факт?

Не знаю, предыдущее издание "Города Бездны" не читал, мне сравнить не с чем. Выводы сделал исключительно из своих субъективных ощущений от нового текста.

активист

12 октября 2014 г. 14:45

цитировать

Рейнольдса пока не читал ничего. Сейчас чешу в затылке, хочу заказать "Дом Солнц", да боюсь снова промазать :-)

Кто-нибудь может отрекомендовать ? Или хотя-бы провести параллели с другими авторами, более у нас издаваемыми и известными.

гранд-мастер

12 октября 2014 г. 15:03

цитировать

FFan
Для знакомства берите не "Дом Солнц", а как раз "Город Бездны" — он примыкает к лучшему из циклов Рейнольдса, но полностью законченный.

активист

12 октября 2014 г. 15:11

цитировать

Dark Andrew Спасибо.

магистр

12 октября 2014 г. 17:50

цитировать

Да, "Город Бездны" пока самая сильная его вещь из тех, что успел прочитать. Смесь космооперы, киберпанка, триллера-детектива и даже элементы стимпанка можно обнаружить(!), и все это в упаковке твердой научной фантастики.
И в целом самостоятельная, к основному сюжетному стержню с ингибиторами примыкает постольку поскольку.

миродержец

12 октября 2014 г. 18:45

цитировать

Подскажите пожалуйста, в каком порядке лучше начинать читать цикл "Пространство Откровения"?
Раньше имел только старое издание "Города бездны" — http://fantlab.ru/edition12080
Долго ждал (пере)издание цикла, теперь есть всё из цикла, что переведено на русский и вышло на бумаге, включая рассказы в сборниках и новое издание "Города бездны" — http://fantlab.ru/edition123143 .
До этого читал пару рассказов Аластера Рейнольдса в журнале "Если", но особого впечатления они не произвели, увы 8:-0

Очень не хотелось бы разочароваться.

–––
Прошлое растет, а будущее сокращается. Все меньше шансов что-нибудь сделать — и все обиднее за то, чего не успел. /Х. Мураками/

философ

12 октября 2014 г. 21:32

цитировать

цитата Strelez
Подскажите пожалуйста, в каком порядке лучше начинать читать цикл "Пространство Откровения"?

В принципе можно в любом. Каждый роман — полностью законченное произведение.

миродержец

12 октября 2014 г. 22:12

цитировать

цитата pacher
В принципе можно в любом. Каждый роман — полностью законченное произведение.

Спасибо за совет :beer:

магистр

14 октября 2014 г. 16:16

цитировать

Сразу после "Города Бездны" взялся за "Ковчег спасения". Что-то не цепляет вообще, скука смертная. Начинаю разочаровываться :-(

миротворец

14 октября 2014 г. 16:20

цитировать

цитата valkov
Что-то не цепляет вообще, скука смертная

А что конкретно не нравится? Без спойлеров, конечно. Скоро также собираюсь браться, Revelation Space в свое время приятно удивил, не хотелось бы разочаровываться.

авторитет

14 октября 2014 г. 16:24

цитировать

цитата valkov
Начинаю разочаровываться

Не спешите с выводами ;-)

Еще дождитесь "Префекта", там миллион отсылок к "Городу Бездны" и очень динамичный сюжет.

магистр

14 октября 2014 г. 16:31

цитировать

цитата valkov
Что-то не цепляет вообще, скука смертная.

А там просто, перевод "серый". Как говорили, в сети, перевод посильнее.
Да и окончание самого романа очень блеклое.

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

авторитет

14 октября 2014 г. 16:38

цитировать

Прочел я "Космический апокалипсис". Вообще, нахожусь в некотором замешательстве. Т.е. да, многое интересно, необычная вселенная, но роман оставил меня совершенно равнодушным. Вот не могу сказать, что плохо. Вовсе нет. Видно просто не моё.
С недоумением поставил его на полку Продаю.
Видимо на этом моё знакомство с Рейнольдсом закончилось.

миротворец

14 октября 2014 г. 16:47

цитировать

Karavaev, так Рейнольдс беллетрист, или вы думали наткнуться на одухотворенный шедевр? Сейчас практически все так пишут в н/ф, суховато, местами грубовато, зато хоть не коммерческий хлам. Разве что Хайяниеми хорош в плане стиля, но в его книгах проблемы иного рода.
Отмечу, что "Космический апокалипсис" мне вполне зашел и интерес к творчеству автора поднял. А так да, чистая вкусовщина, просто крепких писателей твердой н/ф сейчас кот наплакал, выбирать реально не из кого.