| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
 27 октября 2013 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор От того, что суперобложки. Неудобно держать в руках.
искренне не понимаю. Я всегда снимаю супера, когда читаю |
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
27 октября 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Я всегда снимаю супера, когда читаю
Вот и я снимаю. Так что встает вопрос, чего ради было его делать. Книга отдельно, супер отдельно, еще и теряется и все изыски пропадают зря. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
27 октября 2013 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор еще и теряется и все изыски пропадают зря.
куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте |
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
27 октября 2013 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Так что встает вопрос, чего ради было его делать.
На этот вопрос я вам, думаю, смогу ответить. Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
27 октября 2013 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте
В нашем доме от суперов "Северо-Запада"остались только три или четыре, остальные куда-то пропади(
цитата Karavaev Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен.
Да я догадываюсь. Только книжка делается дороже и в результате лично я такие книги покупаю только в том случае, если нет других изданий. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
27 октября 2013 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Только книжка делается дороже
На самом деле нет. :0)
Супер в общем, классическом случае книгу как раз удешевляет.
Удорожает книгу он гораздо реже. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
anry4
философ
|
|
29 ноября 2015 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Диалог с Жюлем
- Я убеждён, что русские – напрочь не терпят ругани,
Царь их – добрейший батюшка, трапеза их – кутья,
Чуточку диковатые, крестятся перепугано,
Если дорогу заяц им перебежит – грустят…
Можно из пушки выстрелить, и не попасть по полюсу,
Но угодить в Луну, и погулять по ней.
В каждой хорошей повести, вымысел с правдой борются,
Но побеждает знание, веруй, читатель, мне.
– Верил, конечно, в юности, переживал за Айртона –
Сайрусу Смиту с Шандором – памятник бы воздвиг!
Я просыпался с книгою, и засыпал за картою,
Снился, во льдах затерянный, великолепный бриг.
Фёдор тебя не жаловал, Чехов писал пародии,
Лев, распрощавшись с плугом, встал за твой мир горой,
Может, сейчас не смог бы я плакать о Флаге Родины,
Но, вспоминая детство, всё же грущу порой.
И Гаттерас воинственный, и Паганель рассеянный –
Сколько героев пламенных, сколько чудесных стран,
Много сменилось авторов и модернистских веяний,
Только ищу, по прежнему, остров, как Гарри Грант.
Небо и шар над Трубами, Немо – глаза Дворжецкого,
И Кантинфлас из Мексики – лучший из Паспарту,
Слышу свист Дунаевского из «тупика» советского –
Песня о ветре – радуюсь – всё ещё на борту…
|
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
30 сентября 2016 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наблюдая на досуге за работой классификатора, сталкиваюсь с настоящими чудесами, каких и в фантастике не бывает. О некоторых из них уже сообщал на форуме. Сейчас -
несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта".
С одной стороны очень плохо, что из 259-и проголосовавших 20 (двадцать!) человек одним из мест действия романа назвали Центральную Африку (возможно, спутав Роберта Гранта с Диком Сэндом). С другой стороны таких всего только одна тринадцатая часть, и это радует. Вообще, Африку сюда приплели чуть ли не все (исключений очень мало), посчитав, очевидно, за "действие" заход "Дункана" в Кейптаун на 12 часов. И это опять огорчает.
Но снова возвращает хорошее настроение то, что всего пять человек отправили поисковую экспедицию в Северную Америку. С географией тут полный ажур, т.к. 37-я параллель делит США точно пополам :).
Вывод — мы действительно любим и хорошо (именно хорошо, не отлично) знаем творчество Ж. Верна.
Что же нужно было сделать, чтобы не допустить таких ляпов? Да сущий пустяк — перед началом классификации прочитать хотя бы оглавление.
|
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
1 октября 2016 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта".
Вспомнил ещё одно чудо классификации этого произведения — это "историческая проза". Это достижение литературоведческой мысли принадлежит только одному человеку. Оформлен ли патент, не знаю.
Более простительно предположение, переходящее в уверенность, о наличии в романе пиратов. Не учли люди, что сухопутные разбойники называются бандитами, а пираты это разбойники морские, которые на своих сухопутных базах никого не грабят. Банда Бена Джойса в пираты пробиться не смогла, благодаря Паганелю. |
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
1 октября 2016 г. 02:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika классификации этого произведения — это "историческая проза".
Вполне логичная классификация: Паганель сыпет историческими и этнографическими данными (с упором на французских первооткрывателей, естественно).
И она не 100%, там произведение классифицировано и как историческая проза и как реализм. Так что зубоскалить по этому поводу нет резона.
Как и вообще по поводу читательской классификации (исключая ляпы с Северной Америкой, конечно).
Кому-то видится детектив, кому-то боевик, кому-то географическое путешествие для детей.
Как это модно сейчас говорить, Жюль Верн писал "на стыке жанров".  |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
1 октября 2016 г. 03:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
3 за историческую прозу, по 1 за детектив классический и триллер, 2 за боевик. https://fantlab.ru/work7191/genrevotes
Довольно много за фантастику, причём кто-то считает твёрдой, а кто-то гуманитарной.
Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке. Всё ж таки выловили её в достаточно северных широтах.[
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
1 октября 2016 г. 03:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Жюль Верн писал "на стыке жанров".
В этом конкретном случае никакого стыка нет. Есть жанр "приключенческая литература" (при этом в БД фатлаба есть масса авторов, писавших или пишущих в этом жанре), которого нет в классификаторе. Жанр этот делится на поджанры, которых, естественно, тоже нет. Приходится выкручиваться, ставя, например, "триллер", как это делаю я, или относя произведение одновременно к двум несовместимым жанрам — реализму и фантастике.
А про Паганеля верно. Только эти несколько страниц, где он сыплет, и есть вставки историко-географической прозы. (Да, действительно, ошибка — за это 3 человека). Весь же остальной роман к историческому жанру не имеет отношения. |
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
1 октября 2016 г. 03:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand зубоскалить по этому поводу нет резона.
цитата Gourmand Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке.
Несправедливо. Вам можно, а мне нет резона:). |
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
цитировать
