автор |
сообщение |
Seidhe
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
25 октября 2016 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возник у меня тут один вопрос. Возможно, конечно, что я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что именно польские авторы фэнтези отчего-то чаще других работают по схеме "пара сборников рассказов — далее романы об этом же мире". Примеры приходят в голову сразу же: 1. Конечно же, Сапковский: два сборника, далее — романы. 2. Ничуть не менее конечно-же — Роберт Вегнер: аналогично. 3. Яцек Пекара со свои инквизитором: несколько сборников, далее — романы. 4. Феликс Крес, который тоже начал свою "Книгу Всего" со сборника повестей. А тут ещё недавно узнал, что и Анна Бжезинская в начале писательской карьеры, по сути, работала в том же ключе. Отчасти подходит Колодзейчак со своей "Последней Речью Посполитой", но там, насколько я понимаю, был сначала всё-же роман, а потом — сборник повестей и рассказов. Как вы считаете — это просто совпадение? Или есть какие-то причины (возможно, рассказы можно где-то публиковать "на пробу"?) отчего в Польше работает подобная схема? Или это какя-то своеобразная "польская традиция"? Интересно услышать мнения.
|
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
25 октября 2016 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это пан Станислав традицию заложил — и Тихий, и Пиркс по укрупнению формы написаны. Так что "Кибериада" и "Сказки роботов" выглядят незавершёнными — где роман о Трурле и Клапауциусе и раман-фэнтези о роботах? Нехорошо, пан Лем, обманывать ожидания читателей...
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
Seidhe
миротворец
|
25 октября 2016 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Папаша Паша Ну что ж — вот и у меня подобные подозрения закрались! Решил их не озвучивать, дабы посмотреть, кому это ещё в голову придёт. Радует, что я не одинок! Вообще, будучи любителем прежде всего "малой формы", я данным тенденциям у поляков дико радуюсь — прочитал пару-тройку рассказов и стало понятно, "твой" ли это автор. А там уж можно и за романы взяться. А то что у нас, что на Западе, как не книга, так "роман, который открывает цикл..." Так что молодцы поляки, в литературе радуют!
|
|
|
ergostasio
философ
|
25 октября 2016 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe отчего в Польше работает подобная схема?
Есть простейший ответ на. В Польше с 1983 — и по сей день — выходит несколько журналов (и один — бессменно). Там есть работающие фэнзины. Там вес рассказа — все еще актуален (присуждение Зайделя в категории "рассказ" — тому подтверждением).
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
25 октября 2016 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ergostasio Спасибо за разъяснение. Бессменный — это "Фантастика"? И всё-таки: в США тоже есть журналы и фэнзины, и там тоже присуждаются премии, но такой схемы чтоб "пара сборников — потом романы" за последние 20 лет я навскидку и не вспомню...
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
25 октября 2016 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Отчасти подходит Колодзейчак со своей "Последней Речью Посполитой", но там, насколько я понимаю, был сначала всё-же роман
Нет: и в случае с этим циклом, и в случае с "Доминиумом" сперва были рассказы, опубликованные в журналах.
А по поводу закономерностей -- Сергей Легеза совершенно исчерпывающе объяснил, почему именно так. ;)
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
25 октября 2016 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy Я не придираюсь, я просто не владею польским, поэтому и уточняю. С Сапковским понятно — начинал в журналах. А что тот же Вегнер или Кресс сначала отдельно свои рассказы в журналах публиковали, а потом уже на бумаге сборники выходили? Если это так, то тогда действительно исчерпывающее объяснение.
|
|
|
alex1970
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
25 октября 2016 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Vladimir Puziy Я не придираюсь, я просто не владею польским, поэтому и уточняю. С Сапковским понятно — начинал в журналах. А что тот же Вегнер или Кресс сначала отдельно свои рассказы в журналах публиковали, а потом уже на бумаге сборники выходили? Если это так, то тогда действительно исчерпывающее объяснение.
А я ж и не говорил, что придираетесь. Это я занудно уточнял про Колодзейчака. ;)
Вегнер и Кресс -- да, тоже; на Фантлабе в библиографии всё это указано. ;)
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
25 октября 2016 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy Да я уж и сам рассмотрел... Как бы там ни было, повторюсь — такая "польская схема" меня очень и очень радует. В своё время был Сапковский, который чудо как хорош что в рассказах, что в романах. В этом году открыл для себя Вегнера. Надеюсь, романы не разочаруют. Всё планирую взяться за Креса, потому как читал только старый "азбуковский" сборник, но не помню его практически — давно это было...
|
|
|
kpleshkov
философ
|
25 октября 2016 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Всё планирую взяться за Креса, потому как читал только старый "азбуковский" сборник, но не помню его практически — давно это было...
"Сердце гор"? А и не надо его вспоминать. Он в полном объеме вошел в "Громбелардскую легенду".
|
|
|
sham
миротворец
|
1 декабря 2016 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в этой теме есть много народу, кто владеет польским языком. у меня вопрос: есть ли среди местных знатоков и поклонников современной польской фантастики желающие активно поучаствовать в составлении библиографий известных польских авторов?
|
|
|
AlexanderN79
миродержец
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
Green_Bear
миродержец
|
1 декабря 2016 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Вегнера (3-й том)?
Уже говорили, что в конце зимы.
цитата Senna Гжендовича
Ближайшие месяцы, ЕМНИП.
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
AlexanderN79
миродержец
|
|
kpleshkov
философ
|
|
sham
миротворец
|
2 декабря 2016 г. 03:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kpleshkov, нужны люди, владеющие польским и готовые помогать... или вы имеете в виду, что делать не зачем, раз уже есть один хороший источник!?
|
|
|