| автор |
сообщение |
Vladimir Puziy 
гранд-мастер
 
|
|
tick
философ
|
 18 сентября 2018 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Учитывая "английские костюмы" и запах свежевскопанной земли -- не Блаватская ли? (Книгу читал сто лет назад, могу ошибаться).
Блаватская умерла в 1891г. Я процитировал всё, что имеет отношение к этой старой леди, можете не перечитывать роман целиком. :)
UPD: А-а, понял вашу мысль... но тогда бы она не была такой старой, верно? :) |
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
28 сентября 2018 г. 05:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Её никто не замечает, кроме Гумилёва.
Всегда казалось, что это Елена Рерих. |
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Roy Batty
авторитет
|
|
heleknar
миротворец
|
|
22 ноября 2018 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрей ЛазарчукНа "Фл#####" выложили литературную основу сериала "Посредник" — "Целое лето". Думаю, из той же утечки, где были сценарии по "Приманке для дьявола" (снят фильм "Ультраамериканцы") и "Аське" (снята одна из серий последнего сезона "Чёрного зеркала"). Поскольку перспектив появления сериала на экранах уже нет, а следовательно, нет и возможности опубликовать это произведение легально, возражений против скачивания не имею https://www.facebook.com/lazarchuk.andrey...
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
2 декабря 2018 г. 02:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar сценарии по "Приманке для дьявола" (снят фильм "Ультраамериканцы") и "Аське" (снята одна из серий последнего сезона "Чёрного зеркала")
Серьезно? |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
10 декабря 2018 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Серьезно?
В том-то и дело, что у него серьёзно. Специально посмотрел "Ультраамериканцев". Нет, я допускаю, что у АГ был и такой сценарий... но... не знаю. |
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
10 декабря 2018 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Поскольку перспектив появления сериала на экранах уже нет, а следовательно, нет и возможности опубликовать это произведение легально, возражений против скачивания не имею
В комментариях при этом автор открытым текстом говорит, что продоложение/завершение истории он писать не планирует. |
|
|
порубеж_ник
активист
|
|
netreader
философ
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
3 января 2023 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Литературная премия имени И.А. Ефремова, 2022 // За выдающийся вклад в развитие отечественной фантастической литературы — Лазарчука.
Кто может объяснить, что за развитие такое и чем выдается вклад в него Лазарчука? Дал новые (неизбитые) темы, куча учеников-подражателей, мировое признание, редакторское продвижение/курирование направления, семинары, наконец?...
спрашивал при объявлении о присуждении — попросили сюда этот вопрос.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 января 2023 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии если вычеркнуть мировое признание и слово "куча", то все перечисленное в той или иной степени присутствует
Вкратце:
1. Турбореализм (хотя это не только Лазарчук)
2. "Опоздавшие к лету" и "Кесаревна Отрада"
3. Семинары, например вот:
https://fantlab.ru/edition16718
(А так "вклад" — понятие непростое. Был как-то давно жаркий спор про вклад Булычева, например. Мировое признание тому тоже не обломилось)
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
3 января 2023 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консулдля начала: Турбореализм. О, совсем забыл про сего кадавра. Принимается, в фантастике невзлетевшая идеология вполне может быть засчитана.
цитата KaravaevКесаревна Отрада Двадцать лет назад последнее издание. Вряд ли.
цитата Karavaev Что ж, составление антологии рассказа годится.
Итак, вклад был/есть. Спасибо за разъяснение. Осталось разобраться с "выдающимся".
цитата KaravaevМировое признание тому тоже не обломилось Переводы были, однако, списки кино- и театральных постановок русскоязычной НФ без Булычева... Неполноценны.
цитата KaravaevА так "вклад" — понятие непростое "Влияние" со "значением" не просты, а "вклад в развитие" конкретен. Должно быть а) развитие и б) заметное участие в оном.
Просто по определению. |
|
|
Консул
миродержец
|
|
3 января 2023 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииДвадцать лет назад последнее издание. Вряд ли. Если по переизданиям судить, тогда добавьте "Все, способные держать оружие"/"Иное небо". |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 января 2023 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииДвадцать лет назад последнее издание. Вряд ли
ну, это была вполне годная попытка модернизировать фэнтезийный алгоритм
а то что 20 лет, так практически весь тогдашний контент и не переиздается лет 15, не только Лазарчука, от Успенского до Штерна
цитата ааа иииЧто ж, составление антологии рассказа годится.
там не только составление, там еще рассказы его семинаристов, ЕМНИП
вроде еще какой-то был сборник по итогам, но совсем не помню
цитата ааа иииОсталось разобраться с "выдающимся".
тут, боюсь, кроме устроителей конкурса вам никто комментариев не даст
цитата ааа иии а "вклад в развитие" конкретен.
ну вот они считают его творчество конкретным вкладом
и действительно Лазарчук довольно долго был очень заметен. В ЭКСМО у него персональная серия была, Вагриус его печатал вместе с ранним Пелевиным. Ну и т.п. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
3 января 2023 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevВагриус его печатал вместе с ранним Пелевиным. Ну и т.п. о, помню! Но это когда было... в, кхм, лихие девяностые. Пытались продвинуть как "прозу", но судя по всему, не получилось.
У меня, вообще, ощущение, что Лазарчук в 90-х это огромное, сжатое до предела ядро, с заначками на будущее, огромным потенциалом, претензиями (вполне обоснованными одно время), замашками и тд. — которое провалилось само в себя, исчезло, и ничего не оправдалось. Все в пустоту.
"ОкЛ" обожаю. Остальное — выборочно, но видно было, что автора во второй половине 90-х прёт. А потом, как будто сам все спустил в унитаз, скатился до уровня какого-то треша, вроде "Мы урус-хаи", киносценариев для телевизионного попкорна и прочая.
Обидно. |
|
|
цитировать