Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...92 93 94 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 октября 2017 г. 12:25

цитировать

Друзья! Чтотнибудь стало известно про выпуск на руссрусском "ДжентльменаДжоула и Красной Королевы"? Помню, в начале года спрашивал в треде АСТ,админы коротко ответствовали: "летом". С тех пор информвции нет. Есть слухи?

философ

24 ноября 2017 г. 08:21

цитировать

Сам же и отвечу.
Согласно инсайдерской информации, книга может увидеть свет в феврале-марте 2018, если никто не будет тормозить выпуск.

магистр

7 февраля 2018 г. 13:32

цитировать

Барраярская сага — это одна из лучших серий, которые я читал (и неоднократно перечитывал). Считаю все книги цикла ровными и интересными. По сути — единственный цикл такого объема, который готов перечитывать еще :-)

философ

8 февраля 2018 г. 22:18

цитировать

цитата kyv63
По сути — единственный цикл такого объема, который готов перечитывать еще

Ну что же, чуть другой по форме и содержанию, больше в сторону фэнтези, рекомендую "Пернский Цикл" Энн МакКефри.

миротворец

8 февраля 2018 г. 22:46

цитировать

цитата Cat M.D.
"Пернский Цикл" Энн МакКефри.

Пернский цикл по сути завершён (и автор нас покинул, увы), а у Буджолд всегда есть возможность (и желание?) продолжить. И хоть сама она говорила, то ей неинтересно повторяться, я всё же жду ещё одну историю про Цетагандийскую империю. Вроде было такое у неё в планах. Хотя сейчас она резвится вот тут https://fantlab.ru/work5386 . Мне не очень понравилось, не проникся. Злобно надеюсь, что цикл не пойдёт (а судя по "сетевым публикациям" и низким оценкам это именно так) и Буджолд вновь вернётся к Барраярскому циклу (да хоть бы и потому, что хочется кушать), как это было после нескольких лет, потраченных на https://fantlab.ru/work43019 .

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

8 февраля 2018 г. 23:05

цитировать

цитата Gourmand
и Буджолд вновь вернётся к Барраярскому циклу

Я только смею надеяться, что продолжение будет лучше, чем "Криоожог", который, по моему мнению, является самым слабым романом "Барраярского цикла"

авторитет

9 февраля 2018 г. 05:19

цитировать

цитата Gourmand
Злобно надеюсь, что цикл не пойдёт

Это следует рассматривать как объявление холивара?

миротворец

9 февраля 2018 г. 09:01

цитировать

мне "Шалион" понравился. Вот "Нож" да, не очень

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

9 февраля 2018 г. 09:31

цитировать

k2007, мне "Шалион" понравился в миллион раз больше, чем неровный форкосиганский цикл.
А "Нож" — да, не очень.
Хотя все равно лучше "Ученика воина" или "Цетаганды", на мой личный спорный вкус,

философ

9 февраля 2018 г. 09:40

цитировать

За "Шалиона" как-то боязно браться. По опыту: если у автора сильно нравится какой-то один цикл, то другие обычно разочаровывают. Не всегда, но как правило.

цитата pssc
"Криоожог", который, по моему мнению, является самым слабым романом "Барраярского цикла"

Как по мне, самый слабый в цикле "Джентльмен Джоул". То есть, основной-то посыл там в целом вменяемый, а вот с сюжетом и мотивациями беда. Совершенно бесконфликтная вещь. А вот как раз "Криоожог" мне в общем и целом глянулся. И Майлз в роли Большого Имперского Босса, и Джин — весь из себя a la юный Даррелл, и Роик в качестве неизменного ассистента м'лорда...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

9 февраля 2018 г. 10:33

цитировать

цитата Мух
За "Шалиона" как-то боязно браться. По опыту: если у автора сильно нравится какой-то один цикл, то другие обычно разочаровывают. Не всегда, но как правило.

А мне оба цикла понравились. Они в разных стилях написаны, но вполне добротно. Хотя, конечно, все надо пробовать на зуб самому.

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миродержец

9 февраля 2018 г. 15:49

цитировать

"Шалион" мне понравился, но не весь. 2 книги про собственно Шалион очень интересны, а вот последняя вообще непонятно каким местом к циклу относится, непонятно что там, откуда это, и куда дальше выплывет.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

9 февраля 2018 г. 15:59

цитировать

цитата TheMalcolm
Это следует рассматривать как объявление холивара?

Внутри "Шалиона"? Ну, возможно. Если кто-то решится всё это перевести. Пять повестей там, а, нет, уже шесть.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

9 февраля 2018 г. 16:20

цитировать

цитата Gourmand
Внутри "Шалиона"?

Нет — между желающими продолжения форкосиганщины и нежелающими.
По мне, так автор должна писать что хочет и считает нужным, а "злобно" рассчитывать на продолжение изжившего себя цикла под пошлой угрозой голодной смерти — не особо так хорошо.

миротворец

9 февраля 2018 г. 17:05

цитировать

TheMalcolm , поклонники Шерлока Холмса вас бы не поняли.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

9 февраля 2018 г. 17:30

цитировать

цитата Gourmand
TheMalcolm , поклонники Шерлока Холмса вас бы не поняли.

То были простые и наивные времена.
И Конан Дойль, чо греха таить, ничего лучше Холмса никогда не написал.
Чем и отличается от Буджолд, у которой "Шалион" много лучше форкосиганщины.
Я понимаю, что многие со мной не согласятся — ну что ж, время окажет.

гранд-мастер

9 февраля 2018 г. 17:32

цитировать

"Шалион" как минимум интересный, а первые две — так и вообще блестящие. Очень хочется и за оставшихся богов почитать — есть Дочь, Сын и Бастард, хочу родителей)))
Нож — да, скромновато, крепенькое ровненькое фэнтези, но с Барраяром несопоставимо. Очень простенький мир, какой-то без глубины.

и не так давно перечитала "Кольца духов" — а ведь очень ничего книжка, и кстати, мне кажется, экранизабельная

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

авторитет

9 февраля 2018 г. 22:50

цитировать

цитата Shean
"Шалион" как минимум интересный, а первые две — так и вообще блестящие.

Тоже так показалось при прочтении. Но задумка с "оборотнями" в третьей мне понравилась, да и в целом книга не разочаровала, недавно вспоминал её почему-то. :-)

гранд-мастер

12 февраля 2018 г. 12:12

цитировать

Третья тоже интересная, но она как-то от первых двух в сторону.Не в рифму, что ли. Может, недостающие восстановят гармонию, не могу сказать заранее

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

новичок

26 февраля 2018 г. 02:41

цитировать

Уважаемые, подскажите, пожалуйста: планируется ли переиздание таких книг Буджолд, как, скажем, "Память", "Танец отражений", "Комарра"? На Fantlab написано, что "Память" и "Комарра" отменены, но это потому, что они будут изданы как-то иначе, или их вообще можно в обозримом будущем не ждать? Я собираю последовательно весь Барраярский цикл, и уже вот-вот доберусь до "Танца" :-)