Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Филип К. Дик. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...89 90 91 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

7 декабря 2015 г. 19:11

цитировать

maxlongo Если не "горит", то постараюсь помочь в течении пары недель.

–––
Издательство Урания https://fantlab.ru/publisher6001

философ

16 декабря 2015 г. 15:47

цитировать

С праздничком Филипа. :beer:

Жаль, что не дожил.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

магистр

19 декабря 2015 г. 08:32

цитировать

Уф, вот я и осилил за месяц пять романов и хочу сказать, что лучшее, что я прочёл — это Убик пока. Мечтают ли андроиды, Сдвиг времени, Стигматы и Человек в Высоком Замке — это иные вещи, которые вставляют не совсем так, но показывают автора с разных сторон. ЧвВЗ — вообще содержит огромный пласт для размышлений, который откроется, видимо, после нескольких перечитываний, как и Стигматы, которые слегка перегружены символичностью, что ли. Хотя если брать фактор, что Дик написал роман за пять ночей и больше ничего не делал, то вряд ли нам доведется понять когда-нибудь настоящий посыл романа. Зато концовка вполне в духе Убика, но разум при этом не так сильно ломается :)

миродержец

19 декабря 2015 г. 09:09

цитировать

Killset
Поздравляю.
Мне даже жаль, что все прочитано десятки лет назад из ваших пяти романов.
Кстати, переводы чьи были?
Надеюсь, "Убик" не в Лазарчуке читался?

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

19 декабря 2015 г. 10:47

цитировать

Александр Кенсин ну у меня этот том ШФ лежал 12 лет в ожидании прочтения. Там Лазарчук — с переводом все плохо? Читалось без проблем.

миродержец

19 декабря 2015 г. 10:55

цитировать

Killset
Ой (
Ну, вот, оказалось в нем.
Это не лучший том в ШФ вообще.
И такой "Убик" — это скорее Лазарчук, а не Дик.
Он менял автора. (

Я так понимаю этот том:
http://fantlab.ru/edition2832

((

"Снятся ли андроидам" — перевод Крылова, ну, не суперперевод тоже.

Остальные — нормально.

магистр

19 декабря 2015 г. 11:56

цитировать

Александр Кенсин этот том, да. Настолько разница видна по сравнению с другим переводом? Любопытно. Надо будет попробовать другое издание достать, если получится.

миродержец

19 декабря 2015 г. 12:02

цитировать

Killset
Прилично.
Особенно досталось "Андроидам" и "Убику".

магистр

19 декабря 2015 г. 12:07

цитировать

Александр Кенсин Вот насчёт Андроидов у меня было подозрение, что перевод не совсем удачный, потому как читалось тяжеловато и приходилось несколько раз бросать, хотя любопытство, чем все это закончиться, заставляло возвратиться к тексту... Это, получается, лучше серию "Миры" доставать? Там другой перевод Убика.

миродержец

19 декабря 2015 г. 12:13

цитировать

Killset
"Убик" — Гутов, или Невструев.
"Снятся ли андроидам?" — у Куликова самый изящный получился: так легко и при этом по-диковски.
А что доставать — тут решать вам. :-)

Но если вы про "Миры Филипа Дика", то да:
http://fantlab.ru/edition3732
там перевод Гутова был.

Но он много где был. :-)

миродержец

19 декабря 2015 г. 12:21

цитировать

Хм... Вспомнил (сам не проверял).
На одном из форумов говорили, что переводы романов "Лабиринт смерти" (Корчагина) и "Кланов альфанской луны" (Дронова) — для книжных изданий взяли журнальные версии из "ЕСЛИ", которые вроде сокращали для журнала.
Надо бы проверить.

Хотя если кто знает и скажет точно — то будет замечательно. :-)

магистр

19 декабря 2015 г. 13:16

цитировать

Александр Кенсин нет, я про Эксмо+Домино — там тоже Гутов, но Андроиды Пчелинцева...

миродержец

19 декабря 2015 г. 13:20

цитировать

Killset
Ну, а что ж делать.
"Димино" протолкнули перевод Пчелинцева, это нормально.
Он, кстати, неплохой, но и всё.

авторитет

19 декабря 2015 г. 20:07

цитировать

Killset он "Стигматов" 5 дней писал? Ну тогда понятно, почему там концовка смазанная какая-то.

магистр

20 декабря 2015 г. 10:12

цитировать

Mario Puzo Это даже где-то здесь в теме упоминалось, да и еще я сам наткнулся в интернете. Да, есть там проблемка с концовкой — надо было еще одну ночь посидеть и доделать :-)))

авторитет

20 декабря 2015 г. 13:10

цитировать

Killset :-)))

Вы правы) Так-то роман хороший)

авторитет

18 января 2016 г. 13:06

цитировать

Подсел на Дика :-)))

Читаю правда медленно :-(

, зато на долго хватит :-)

. Начал в хронологическом порядке с рассказов, скоро доберусь до первого романа. По душе мне этот автор, наконец-то познакомился с ним напрямую (почти), а не через экранизации.

гранд-мастер

18 января 2016 г. 13:09

цитировать

цитата shack4839
Начал в хронологическом порядке

И это правильно, на мой взгляд.
Тем более вам автор нравится, значит не обязательно начинать с самого-самого.
Вообще интересно замечать, как Дик свои коронные фишки постепенно развивает.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

гранд-мастер

12 февраля 2016 г. 07:09

цитировать

Мне нравится Филип Дик, давно знакома с его творчеством. Причем, что для меня удивительно, начала я с Всевышнего вторжения. Но после этого странного произведения мой интерес к автору не угас, и я не прогадала.
Из любимых романов могу выделить:
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Око небесное
В ожидании прошлого
Убик
Лабиринт смерти
Лидер для меня — Исповедь недоумка.

Мне очень нравится стиль изложения, легкий, но одновременно непростой. И самое главное, великолепная прорисовка персонажей (их внутреннего мира).