Тема «Яцек Пекара. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Яцек Пекара. Обсуждение творчества»

Яцек Пекара. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24...41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 сентября 2014 г. 23:46

цитировать

Sandman, а можно примеры "непростых тем" (тм) из "Слуги божьего" в студию? Ну кроме дилеммы Маддердина: с кем спать и что жрать огрести и помолиться или сразу показать, кто тут самый крутой и несгибаемый?

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

30 сентября 2014 г. 00:41

цитировать

цитата пан Туман
Sandman, а можно примеры "непростых тем" (тм) из "Слуги божьего" в студию?

Пожалуйста.

1) Идея повести "Сеятели ужаса".
2) Эпилог повести "Багрянец и снег".
3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".

авторитет

30 сентября 2014 г. 10:57

цитировать

цитата Sandman
Пускай читают что хотят. Их право. Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм. Также как и момент о качестве "пекаровского цикла".

Тогда какой смысл вообще обсуждать всё это, если всё сводится к "делу вкуса"? Это и есть субъективизм по принципу "нравится/не нравится". Картонные персонажи, отсутствие логики в поступках, бедный язык — это не субъективизм, это как раз таки вполне объективные и измеряемые (относительно) величины. Но в одном я согласен: каждый имеет право читать что хочет

миротворец

30 сентября 2014 г. 11:01

цитировать

цитата Marcellus
Насколько мне известно, переводы будут.
Причём всей серии, т.е девяти изданных на данный момент книг.

Ну, это давно известно.

цитата Marcellus
Но не скоро — к концу года/началу 2015 может что-то и появится.

А вот здесь куча вопросов, начиная с даты выхода ( сильно сомневаюсь я, что к концу этого года) и заканчивая в каком виде/серии/издательстве будет. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

активист

30 сентября 2014 г. 12:04

цитировать

цитата Sandman
Пускай читают что хотят. Их право. Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм.

Но поговорить, обсудить, поругать/похвалить прочитанное хочется то. ))
На Пекару было столько хвалебных рекомендаций на фантлабе, стало интересно что же он из себя представляет. Прочитал... и забыл. Т.е. книга прошла абсолютно мимо, ничем не запомнилась и не зацепила, даже вспомнить не о чем. А почитать эту тему, так там и глубокий смысл, и проработанных персонажей и оригинальное мироустройство нашли. Вот уж действительно "чистая вкусовщина".

магистр

30 сентября 2014 г. 12:21

цитировать

цитата Sandman
1) Идея повести "Сеятели ужаса".
2) Эпилог повести "Багрянец и снег".
3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".

Нет, так не пойдёт. Во-первых, высказавший тезис его и доказывает. Во-вторых, вы же не хотите обречь меня на перечитывание? Читывали мы Пекару, читывали — и больше, признаться, не хочется.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

30 сентября 2014 г. 15:16

цитировать

цитата Alherd
Тогда какой смысл вообще обсуждать всё это, если всё сводится к "делу вкуса"?

Ради самой "сущности обсуждения" видимо. Вкусы у всех останутся свои, зато каждый "блеснет" аргументами своей личной правоты.

цитата Alherd
Картонные персонажи, отсутствие логики в поступках, бедный язык — это не субъективизм, это как раз таки вполне объективные и измеряемые (относительно) величины.

Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.

цитата EarlGrey
Но поговорить, обсудить, поругать/похвалить прочитанное хочется то. ))

Хочется. Но, как я уже говорил, это будет "обсуждение ради обсуждения".

цитата EarlGrey
На Пекару было столько хвалебных рекомендаций на фантлабе, стало интересно что же он из себя представляет. Прочитал... и забыл. Т.е. книга прошла абсолютно мимо, ничем не запомнилась и не зацепила, даже вспомнить не о чем. А почитать эту тему, так там и глубокий смысл, и проработанных персонажей и оригинальное мироустройство нашли. Вот уж действительно "чистая вкусовщина".

Согласен.

авторитет

30 сентября 2014 г. 15:26

цитировать

цитата Sandman
Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.

Всё познаётся в сравнении. По сравнению с тем же Сапковским в инквизиторском цикле Пекары язык действительно бедный, а образы поверхностные. Это факт, а не субъективизм

магистр

30 сентября 2014 г. 15:45

цитировать

цитата Alherd
Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.

Всё познаётся в сравнении. По сравнению с тем же Сапковским в инквизиторском цикле Пекары язык действительно бедный, а образы поверхностные. Это факт, а не субъективизм

Я "гуситскую трилогию" Сапковского не читал (о чем уже говорил), поэтому сравнивать не могу. И смысла не вижу. Если мне произведение нравится (включая язык), то зачем мне искать у него некие недостатки? Какая необходимость этого?

авторитет

30 сентября 2014 г. 15:48

цитировать

цитата Sandman
Если мне произведение нравится (включая язык), то зачем мне искать у него некие недостатки? Какая необходимость этого?

Если Вы оцениваете произведения исключительно через призму собственного "нравится/не нравится" — это и есть субъективизм. Впринципе, в этом нет ничего плохого, каждый может читать то что любит. Но тогда смысла устраивать этот спор в профильной теме нету вообще, поскольку получается обычный, ничего не значащий обмен имхами. Я Вас понял, Вы меня тоже. На этом можно закончить

магистр

30 сентября 2014 г. 16:00

цитировать

цитата Alherd
Если Вы оцениваете произведения исключительно через призму собственного "нравится/не нравится" — это и есть субъективизм.

Я собственно первым это здесь и продекламировал (только несколько в другой форме):

цитата Sandman
Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм.

цитата Alherd
Но тогда смысла устраивать этот спор в профильной теме нету вообще, поскольку получается обычный, ничего не значащий обмен имхами.

Спор ради "самой его сущности", о чем я тоже уже говорил.

цитата Alherd
Я Вас понял, Вы меня тоже. На этом можно закончить

Как угодно.

магистр

30 сентября 2014 г. 17:12

цитировать

цитата пан Туман
1) Идея повести "Сеятели ужаса".
2) Эпилог повести "Багрянец и снег".
3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".

Нет, так не пойдёт. Во-первых, высказавший тезис его и доказывает. Во-вторых, вы же не хотите обречь меня на перечитывание? Читывали мы Пекару, читывали — и больше, признаться, не хочется.

1) Идеи искушения властью, опасности развития технологий, жертвования "одних ради других".
2) Идеи "цели оправдывающей средства " и отчасти "жестокости во благо".
3) Идея "волков в овечьих шкурах".

Читать или не читать Пекару, является исключительно Вашим делом. Мне признаться все равно.

миротворец

15 ноября 2014 г. 19:18

цитировать

Кстати третий сборник о том самом инквизиторе, мы в переводе любительском увидим?

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миротворец

21 апреля 2015 г. 12:06

цитировать

Совершенно непонятно, почему забросили автора :-(

Ни слуху, ни духу, и вообще молчок про продолжение/переиздания...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

12 мая 2015 г. 11:32

цитировать

...а переводить ( и читать ) там — http://fantlab.ru/autor5045 — поле непаханое...

Жаль.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

12 мая 2015 г. 11:48

цитировать

цитата ФАНТОМ
Жаль.

Поддерживаю. Я в споры влезать не стал, ничего нового не добавлю, но я из тех, кому ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
Так радовался, предвкушал продолжение и на тебе, ещё один заглохший у издателей цикл ((

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миротворец

12 мая 2015 г. 12:03

цитировать

Остаётся призрачная надежда на то, что кто-нибудь сделает любительский перевод, как это происходит с тем же Аберкромби...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"