| автор |
сообщение |
Эгоистка71 
миродержец
 
|
 23 декабря 2016 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Позиция как таковая никого укусить не может. Вот когда личная позиция становится идеологией, а потом государственной практикой, тогда да-а-а...
Ну вот, сами же видите, что с личной позиции все начинается. Особенно когда это личная позиция педагога, да еще и писателя.
Против Великобритании ничего не имею . Больше всего в их монархии мне нравится, что их королева до очень-очень преклонного возраста ездила верхом . Причем по-мужски, что не любит Верещагин. |
|
|
amlobin 
миродержец
|
|
23 декабря 2016 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Ну вот, сами же видите, что с личной позиции все начинается. Особенно когда это личная позиция педагога, да еще и писателя.
Что именно все? Только не надо ссылаться на Гитлера, он такой один вышел. Что такого сверхъестественно ужасного проистекает из личной идеологии ОВ?
Педагог с личной позицией ИМХО лучше, чем с никакой. Да и писателю оно тоже полезно. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
23 декабря 2016 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Что именно все? Только не надо ссылаться на Гитлера, он такой один вышел. Что такого сверхъестественно ужасного проистекает из личной идеологии ОВ?
Ну, Гитлер не один такой. А "все" Вы описали сами: личная позиция ведет к идеологии, а она может превратиться в государственную практику. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
23 декабря 2016 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 личная позиция ведет к идеологии, а она может превратиться в государственную практику.
Ну это надо еще посмотреть, кто на ком стоит. Десять лет назад ОВ сочинял повести про Олега в прошлом и параллельных мирах. А градус трагизма возрастает по мере нагнетания напряженности в окружающем пространстве.
А вообще-то чтобы личная позиция не стала государственной практикой нужны хорошие и разные идеологии. В том числе и национал-монархическая — вполне достойный бренд, имеющий давнюю и славную историю. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
24 декабря 2016 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я уже реально запуталась. Здесь обсуждают творчество или личные пристрастия автора. ОВ пишет агитки или все таки художественные книги?
Эгоистка71 , Вы же сами говорили, что не ходите по сайтам писателя, но почему то безмерно доверяете всем приведенным здесь цитатам. Вообще-то многие не авторские, а мнения неизвестных даже на форуме людей, которые тащила сюда Конни. Да и какая разница, кто и что пишет о нем? Вы же книги читаете? И, кстати, ни одной, именно авторской цитаты о настоящем, с сайта, никто не публиковал и не собирается. Имхо, оно имхо и есть. Мне это неинтересно. Есть позиция — хорошо. Какая она — вопрос не литературный.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 декабря 2016 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Здесь обсуждают творчество или личные пристрастия автора.
Они взаимосвязаны.цитата Ольгун4ик Вы ... почему то безмерно доверяете всем приведенным здесь цитатам. Вообще-то многие не авторские, а мнения неизвестных даже на форуме людей...Да и какая разница, кто и что пишет о нем? Вы же книги читаете?
Нет, конечно, я не сужу о творчестве автора по мнениям неизвестно кого. Я сужу по цитатам из его книг, которые здесь приводились. Ну и по тем двум книгам, которые прочла сама, разумеется. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
24 декабря 2016 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 ем двум книгам, которые прочла сама, разумеется.
Олег Верещагин. "Если в лесу сидеть тихо-тихо". Оценка 10. Второй месяц жарких баталий о гнилой личности националиста Верещагина. Прочитала две книги из двадцати минимум.
Собственно, это все, что нужно знать о женской логике. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 декабря 2016 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Олег Верещагин. "Если в лесу сидеть тихо-тихо". Оценка 10. Второй месяц жарких баталий о гнилой личности националиста Верещагина. Прочитала две книги из двадцати минимум.
Собственно, это все, что нужно знать о женской логике.
Если Вы эти два любопытных факта (десятку за "Если в лесу..." и две прочитанные книги) обнаружили только что, то это все, что надо знать о мужской внимательности (потому что не раз и не два я об этом писала).
Продолжение "Если в лесу..." у меня в планах на прочтение. Книги, из которых приводились нацистские цитаты, я читать не хочу. По понятным, я думаю, причинам. Судя по тому, что автор сам пишет, мне явно не по душе его мировоззрение. Вряд ли я буду много его читать. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
25 декабря 2016 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 мнениям неизвестно кого. Я сужу по цитатам из его книг, которые здесь приводились. Ну и по тем двум книгам, которые прочла сама, разумеется.
по цитатам. Не по полной картине мира, складывающейся после прочтения, а по цитатам. Надерганным другими пользователями из его книг.
Селедка под шубой — редкостная дрянь, я сужу об этом по тому, что пишут о ней другие. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
25 декабря 2016 г. 08:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 (десятку за "Если в лесу..." и две прочитанные книги) обнаружили только что, т
я перестал читать внимательно эту тему после того, как несколько граждан стали здесь выкладывать огромные простыни с доскональным разбором творчества Верещагина. И так страница за страницей, как роботы запрограмированные. Отлично понимая, что никто никому ничего не докажет.
Что вы здесь писали о двух книгах и десятке в хаотичном многословии этого форума разбирать совершенно невозможно.
А оценочка в профиле вот она, вся на виду, ничего искать не надо. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
25 декабря 2016 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эгоистка71 , не помню где, не помню кто, не помню когда, но однажды прочла я цитату Булгакова. Очень удивилась, так как цитировали не Мастера, Воланда, а всего лишь эпизодического персонажа. И цитата была совершенно не однозначная. Она говорила не о романе Булгакова, а только о том человеке, который её выбрал. Так и Вы, вдруг потеряли объективность и судите по романа о надерганным неоднозначным цитатам. Вы же сами прочли Оружейника. И для не понравившегося Вам произведения — оценка высокая. Да и в отзыве написали, что несмотря на отдельные эпизоды, читать было интересно....
Хотела спросить про Путь домой-1. То что дети не растут, будет объяснено в книге? Зачем и откуда взялись гадесы? Спойлеров не боюсь, но ответы лучше скрыть. Пока жестокость не местных "негров" очень напоминает бессмысленное для меня поведение кукловодов РЭХ. Но у Мастера они хотели есть, а эти чего хотят?
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
25 декабря 2016 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Селедка под шубой — редкостная дрянь, я сужу об этом по тому, что пишут о ней другие.
Нет, не так. Вы попробовали кусочек. Ну, допустим, даже кусочек "шубы", а не селедки. И поняли, что это гадость, и незачем портить хороший продукт (предполагая, что Вы любите селедку). Или в приведенных в теме цитатах из Верещагина были некие искажения? Тогда надо было вовремя об этом написать.цитата montakvir7511 Что вы здесь писали о двух книгах и десятке в хаотичном многословии этого форума разбирать совершенно невозможно.
Безусловно, Вы не обязаны разбирать. Но тогда будьте аккуратнее со своими замечаниями. Не разобравшись.цитата Ольгун4ик Вы же сами прочли Оружейника.
"Оруженосца".цитата Ольгун4ик в отзыве написали, что несмотря на отдельные эпизоды, читать было интересно....
Ольгун4ик , у меня дежа вю . По-моему, я уже отвечала Вам на нечто подобное. Если бы при чуждых мне идеях автор еще и скукотищу написал бы, я бы поставила два, а не семь. Все-таки я читаю для удовольствия, а не из идейных соображений. Но интересных книг много. Поэтому при наличии выбора я лучше почитаю что-то другое. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Хотела спросить про Путь домой-1. То что дети не растут, будет объяснено в книге? Зачем и откуда взялись гадесы?
Да все будет объяснено в самом самом конце 2 книги. Жестокость не бессмысленная а запрограммированная. Как раз сочиняю отзыв. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin а запрограммированная.
Спасибо.цитата amlobin Как раз сочиняю отзыв.
Отлично
цитата Эгоистка71 "Оруженосца".
Моя ошибка
цитата Эгоистка71 у меня дежа вю
Да нет. Все тоже и о том же Но если, Оруженосца Вы кинулись читать — не смотря и вопреки отзывам здесь. То вдруг испугались вырванных из контекста цитат из другого романа.. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Но если, Оруженосца Вы кинулись читать — не смотря и вопреки отзывам здесь.
Прямо кинулась .
Краткое содержание предыдущих серий: сначала меня привлекли отзывы и развернутые посты в этой теме одного из участников дискуссии. Я изумилась, как могут вообще печатать автора, проводящего в жизнь подобную позицию. Потом почитала другие мнения и засомневалась. Решила прочесть что-нибудь и сделать свои выводы. Почему выбрала "Оруженосца", сейчас уже затрудняюсь сказать. Интуиция подсказала — что это будет нечто среднее: не самое одиозное и не самое безобидное. Кроме того, люблю Толкиена. Кроме того, вообще люблю что-нибудь рыцарское, поэтому название дополнительно привлекло.
Прочла. Сделала выводы. Изложила их на фантлабе.
Потом Вы убедили меня прочесть другую книгу ("Если в лесу..."). Опять-таки я не кинулась. Я медленно раскачиваюсь, у меня длинный список в очереди на прочтение, плюс решающую роль играют сиюминутные колебания настроения. Но когда прочла, пришла в восторг и сразу же поделилась этим здесь. Еще вопрос задала — как посоветовать знакомым такую книгу, при том, что в других местах автор скомпрометировал себя профашистскими и национал-монархическими взглядами. Увы, это факт, и этот факт пока перевешивает. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 как посоветовать знакомым такую книгу, при том, что в других местах автор скомпрометировал себя профашистскими и национал-монархическими взглядами.
Профашист, ИМХО, тоже может написать интересную книгу. А что касается ЕГО взглядов, так у нас ведь СВОЯ голова имеется, можно и отфильтровать. А если книга окажется совсем уж мутной, так можно в любой момент бросить. Меня к примеру больше раздражают книги "ни о чем", так для "интереса" — хотя и их временами читаю
А Верщагина, на крайний случай, можно от души поругать, а это тоже много стоит. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
elkub
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 что в других местах автор скомпрометировал себя профашистскими и национал-монархическими взглядами
Вот это я и пытаюсь понять. Где и когда он себя скомпрометировал? Ну вот зайдите к нему на сайт. А отзывы — это все таки только отзывы. Причем отзывы людей, по крайней мере один из них скомпрометирован в моих глазах абсолютно и его мнению я не доверюсь при чтении. Хотя раньше точек соприкосновения было много. Но когда автора именно за несогласие с какими-то сегодняшними своими личными настроениями и мнениями начинают бить в темах. Так здесь поступали с Лукьяненко, также с Пановым. Так же один наставил колы Прилепину. Причем всему. И Вы еще говорите о беспристрастности... У Верещагина много недостатков в плане литературы. Он очень болеет за детей и подростков, которых считает выброшенными из жизни общества и ненужными государству, родителям, школе.
Тот роман, который читаю сейчас и который в принципе мне не советовали именно из-за каких-то жестоких и провокационных сцен... Пока он поразил меня какой-то своей достоверной недостоверностью. Я уже хотела написать в теме "Зацепило" О беспомощности наших детей во всем. А здесь подростки выживают сами. Сражаются. принимают решения. Им всего 14 лет. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
26 декабря 2016 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub "профашист" не может писать хорошие книги?
Может, когда не высказывает в них профашистских взглядов.цитата elkub у кого то явный когнитивный диссонанс ? либо у конкретного читателя -либо у Автора ? у Автора вряд ли , он гнёт свою линию из книги в книгу
Когнитивный диссонанс у меня, о чем я и пишу. Помните, был разговор про то, как на одной яблоне растут разные яблоки? Нет в "Если в лесу..." никаких мерзких линий, вот в чем дело.цитата Ольгун4ик Где и когда он себя скомпрометировал? Ну вот зайдите к нему на сайт.
Не пойду я к нему на сайт. Здесь, на этом сайте, на своей странице он сам про себя написал. В частности, про национал-монархизм.цитата Ольгун4ик А отзывы — это все таки только отзывы.
Повторяю: я сужу об авторе по его собственным словам. Из книг, цитат, рассказа о себе. Отзывы — лишь толчок к размышлению. |
|
|
цитировать
