автор |
сообщение |
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в том-то и дело: во всеобщем обсуждении -- корявое или не корявое, и если да, то почему, и как сделать этот фрагмент лучше то есть -- плодотворная дискуссия люди ведь учатся разные, с разным опытом, и 20-летние, и 40-летние, с журналистским опытом, и вовсе без него.
|
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
24 декабря 2015 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жесть. И этим люди занимаются пять лет Тогда и впрямь учёбой в литинституте хвастаться глупо
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
24 декабря 2015 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Тогда и впрямь учёбой в литинституте хвастаться глупо
Конечно. Также глупо хвастать, что закончил мед, пед, и вообще любой гуманитарий. Можно гордиться только окончанием школы.
|
–––
|
|
|
ДМЧ
философ
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
давайте назовем гуманитарными все науки, что не пригодятся в жизни простому пацану. Итого: нужно знать счет -- чтобы в магазине не обсчитали, уметь расписаться на документе -- то есть основы письма, и начатки химии -- чтобы случайно не прополоскать горло чистящим средством а остальные там предметы — институты -- не наше, неее
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
24 декабря 2015 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ давайте назовем гуманитарными все науки, что не пригодятся в жизни простому пацану. Пригодятся, пригодятся. Еще как. Мне вот пригодились. Вам тоже судя по всему
цитата ДМЧ а остальные там предметы — институты -- не наше, неее Так говорить нельзя. Если вы серьезно. Тем более на литературном сайте
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
мне, если без шуток, Лит дал очень много: 1. настоящих хороших друзей 2. умение разбираться в книгах -- теперь я, если и покупаю дрянцо, только на развалах, где всё по 30 -- так, смеха ради 3. я смог объективно оценить свои силы -- почитал, что и как пишут другие люди, и соотнес их идеи и сюжеты "со своим" 4. попутно к самому творческому процессу приобрел знания, или их начатки по философии, языкам, истории и т п
|
|
|
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Никитина я прочитал лишь первые 4 книги того самого цикла. И остался доволен прочитанным. Да, косяки, полусмешные шутки и проч. Но вот по-честному, чем он хуже какого-нибудь штампованного Асприна и прочих, имя коим легион? Развлекательная литература, нормально отвечающая своему предназначению. И потом: вот всеми захваленный мир ПЛИО: толпа ублюдков и моральных уродов, грызущихся за власть, и болеть за кого-то из них -- все равно, что болеть за какого-то из пауков в банке. Вот Никитин: 3 забавных героя: воин, лентяй и трус -- ходят по миру, ищут, как бы всем людям на земле сделать хорошо. Почувствуйте разницу.
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
24 декабря 2015 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ мне, если без шуток, Лит дал очень много
Я среагировал на фразу от другого человека — цитата Fox_Reinard Тогда и впрямь учёбой в литинституте хвастаться глупо
Как по мне, это совершенно не так и, как понял, вы со мной согласны. По Никитину. Нужно понимать, что он провокатор. Причем может написать две книги у которых смысл противоположенный. Грубо: первая книга — бей фанатов Барселоны! и вторая книга — Только Барса, только Она! Тем самым, через много лет, он вальяжно имеет право писать: а я предупреждал!
Есть и плюсы. Начиная от самого простого, человек сам построил свою жизнь. Общее количество тиражей — зашкаливает. Смысл в книгах? Каждый видит, что он хочет. Лично я уловил один посыл: мужчина должен быть сильным. И пошел в тренажерный зал. В отличии от макулатуры , которую прочел до того момента и которая по жизни мне ничего не дала.
|
–––
|
|
|
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вы правы -- каждый читатель находит в книге то, что ему ближе/хочется найти. Никитин не хуже и не лучше других. Он не скучный -- и это уже много
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
24 декабря 2015 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ 4. попутно к самому творческому процессу приобрел знания, или их начатки по философии, языкам, истории и т п
Ну вот вы меня совсем запутали То. говорите, что в литинституте ни чему не учат, а сидят и друг друга критикуют. То вдруг оказывается. что и философию там изучают, и историю, и языки. А потом окажется, что может быть и композиции учат, и драматургии, и другим неочевидным вещам.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
ДМЧ
философ
|
24 декабря 2015 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ну, знаете ли одна дамочка-преподаватель (совершеннейший сухарь) нам "по секрету" говорила: идите, ребята, на факультет литературного перевода, или на факультет драмы. всё остальное не стоит времени. но ей почему-то не верили. хотя да: если бы была возможность, -- а таковой не было -- я, конечно же, попытался бы учиться параллельно и на литпереводе тоже. Но там так пахать надоть!!!!!!!!!!!!!!! поступают сотни, оканчивают человек 5 от силы. Зато -- высококлассные профессионалы.
|
|
|
Fiametta
миродержец
|
24 декабря 2015 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В "Передышке в Барбусе" — древний сказочный мотив: простак становится правителем и правит лучше многих. Тот же мотив — в главах из "Дон Кихота", где Санчо Панса становится губернатором.
|
|
|
stalkers
магистр
|
31 декабря 2015 г. 02:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А ведь действительно, ЧТО Никитин советует другим, то сам и пишет. Особенно это заметно в его циклах от Орловского, где ГГ попадает в средневековые миры, где дает волю ему и помахать мечами, и поразглагольствовать, благо остальные мало что понимают в его перлах. Но в отличии от Ричарда Юджин немного поднимается над обычным для Никитина уровнем. Т.е. виден рост ГГ с нравственной и социалогической точки зрения. Если в первых книгах Юджин тупо стремился вернуться домой, а потом просто вернуть королеву и завершить дела в сказочном мире, то сейчас он уже критически смотрит на свой передовой мир, в тч. на все эти супертехнологии и идею трансгуманизма. А потому в общем и больше старается жить в новом мире, возможно, так его переделать, чтобы он никогда не стал похожим на наш, технологический и ущербный. Способности Юджина растут от книги к книге, и он сам в принципе их развивает, а значит, так же могут развить их у себя и другие люди, без всякой техники, и мне интересно, когда же Никитин все же признается, что трансгуманизм, который он проповедовал ранее, — тупик и ведет лишь к концу нашей цивилизации?
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
shatiginmn
авторитет
|
1 марта 2016 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал уже 10 первых книг из серии "Трое из леса". Книги все разные по степени интересности сюжета. Раздражают его повторы, раздражает то, что он сам забывает, как зовут его героев. В одной книге у человека может быть одно имя, в другой книге его уже зовут чуть иначе. Ни смотря не на что я этот цикл дочитаю. Не привык бросать на пол пути дело. На очереди "Фарамунд"
|
|
|
Иммобилус
миродержец
|
1 марта 2016 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грант По поводу выдержек из «пособия»... интересно, укажут ли читатели, где именно автор ошибается? На мой взгляд, всё дело в стиле. Но молчу уж, молчу.
Читаю сейчас "пособие" Брэдбери. В сравнении Никитин выглядит еще более самоуверенным хамом. Кроме того, пособие Рэя раза в три короче и настолько же полезней.
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|
lena_m
миротворец
|
1 марта 2016 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shatiginmn Прочитал уже 10 первых книг из серии "Трое из леса". Книги все разные по степени интересности сюжета. Раздражают его повторы, раздражает то, что он сам забывает, как зовут его героев. В одной книге у человека может быть одно имя, в другой книге его уже зовут чуть иначе. Я так понимаю на каком-то этапе цикл Трое из леса стал ПИПом (Персонально Идентифицированным Проектом), что естественно сказалось на качестве...
Лично я в цикле сём высоко ставлю лишь прелестный роман Ингвар и Ольха, но для меня это один из лучших образцов отечественного исторического фэнтези...
|
––– Helen M., VoS |
|
|