Святослав Логинов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 

  Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 декабря 2008 г. 01:01  

цитата etoneyava

да простят меня фанаты автора!


Я не уверен, что к читателям Логинова применимо слово "фанаты" ;-)
У него читатели — думающие, такие не фанатеют   8-)
–––
Подвергай всё сомнению


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2008 г. 12:44  
Копирую сюда вой отзыв на "Многорукого бога далайна" — вдруг кому что обсудить захочется, согласиться или поспорить)

Святослав Логинов поставил перед собой очень сложную задачу. Он придумал совершенно удивительный, ни на что не похожий мир, мрачный и завораживающий одновременно. Мир, во многом существующий по законам настольной игры. К сожалению, избежать некоторой схематичности при этом не удалось. Вот делает свой ход Шооран, потом свой ход делает Ероол-Гуй, потом — люди. И дальше по кругу, в некоем химерном подобии вальса кружится эта троица вокруг все уменьшающегося далайна.
Впрочем я, как говорит почетный председатель жюри «Ледникового периода» Татьяна Тарасова, не стал снимать баллы за эту схематичность — уж больно книга понравилась. Понравился тот богатый, сочный язык, которым она написана, понравились необычный словарный запас книги — все эти далайны, оройхоны, нойты, гвааранзы просто грели душу во время прочтения своим богатым звучанием. Порадовал ряд второстепенных персонажей — Маканый, Яавдай, Ай приносят некий элемент жизни в эту затянувшуюся настольную игру... Ну и конечно поединок илбэча и многорукого бога, живущего в глубинах далайна. Эпическая битва не на жизнь, а на смерть.
А еще в романе удивительно красивая концовка — именно она стала решающим, поворотным моментом для меня. До самых последних страниц я намеревался поставить девятку...
Теперь о главном — о философском посыле романа. Я не согласен с тем, что промелькнуло здесь, в отзывах — мол, судьба Шоорана и враждебность людей по отношению к нему сходны с судьбой любого гениального человека, творца. Нет, людей то тут тож можно понять. Каждым своим оройхоном Шооран в корне менял геополитическую картину мира, вызывая новые войны и кровопролития. Он поднялся выше всего человечества, став богом — и его война с Ероол-Гуем — это вселенская битва двух соперников. И, как тонко подмечает концовка, выиграть эту битву невозможно, можно только взять вверх в отдельно взятом раунде, после чего будет новый раунд великого противостояния.

10/10


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2008 г. 19:22  
сегодня купил Атаку извне... будем читать! :)


миротворец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2008 г. 18:11  

цитата sham

сегодня купил Атаку извне... будем читать!


И отзыв писать тоже? Вообще эту книгу трудно назвать логиновской. Насколько я понимаю, Логинов там связывал в целое отдельные, написанные Зеленским сцены, ну и, может быть, в конце что-то дописал. В любом случае видно, что некоторые сцены силком приклёпаны к сюжету, что не есть хорошо.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2008 г. 13:04  
Так получилось, что я читал много произведений Логинова, и почти все они мне понравились. Причем очень трудно дифференцировать, поскольку все они разные. Исключение только разве "Черная кровь" и "Черный смерч", поскольку второй является продолжением первого. Причем я слышал, что собственно писал роман именно Логинов, а Перумов подсказывал по ходу дела повороты сюжета и иные какие-то тонкости. Безусловно, автором Перумов реально является, но проработка текста лежала на Логинове. Вот почему оба романа так схожи по стилю.
Мне очень нравятся и оба "Черных" романа, и "Многорукий", и "Свет в окошке", и "Имперские ведьмы". Несколько особняком стоят "Картежник", "Колодезь" и "Россия за облаком".
Все эти вещи мне в Питере повезло купить, или достать через знакомых.
Сравнивая, безусловно, как обыватель, произведения Логинова с иными я отмечаю прежде всего очень складный стиль повествования — не заметно ненужных отвлечений, не появляются проходные герои — в общем проработка текстов проведена качественно.
Интересны также и сюжеты — опять же это мое личное мнение.
И, как вывод — я считаю Логинова одним из лучших (самым лучшим!) современных писателей, пишущих на русском языке.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2008 г. 20:57  
Sawwin

цитата

И отзыв писать тоже?
обязательно! люблю Логинова... в курсе о книге Зелинского... просто стало интересно!!!
Alexandre +1!!!


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 13:49  
читала только "Свет в окошке" больше он мне как-то не попадался


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:00  
Да, кстати, есть шанс, что в 2009 году мы таки увидим два тома рассказов Логинова, в которые войдет весь корпус текстов, публиковавшихся в "Эксмо" плюс 17 рассказов, написанных с 2000 года. Подробности пока не раскрываю, но надежда появилась. ЕБЖ.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:21  

цитата vvladimirsky

Да, кстати, есть шанс, что в 2009 году мы таки увидим два тома рассказов Логинова,

Просто отличная новость, будем держать кулаки. С удовольствием добавлю еще две книги на полку с изданиями Логинова. Еще бы и ранние романы переиздали...
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 22:24  
vvladimirsky, славная новость на ночь глядя!!! ^_^


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 декабря 2008 г. 22:50  
Сегодня Логинов провел еще один мастер-класс — в рамках конвента "Блинком". Я думаю, что на настоящий момент нет ни одного российского фантаста, который тратит столько же времени на воспитание молодых писателей, как Логинов. Тем более, что ему действительно есть чем поделиться с молодежью, в отличие от некоторых   %-\
–––
Подвергай всё сомнению


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 13:47  
Это интересно.

Самая короткая публикация Святослава Логинова была в газете "Советская Хакасия" от 31 декабря 1983 года. Приводим её полностью:

С.Логинов

Дело в том, что миниатюру, которая должна была публиковаться в этом номере, в последнюю минуту вырезали, а имя автора удалить забыли. Впрочем, имя оказалось подвёрстано к материалу В.Борисова, так что, выглядит всё очень прилично, а Владимир Борисов и Святослав Логинов с тех пор называют себя соавторами.

                                                             По материалам давнего фидошного трёпа и на основании сохранившегося номера газеты
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 13:50  
Логинов — хороший автор.:-[
Не вижу недостатков ни по каким параметрам: язык,сюжет,прописанность мира,герои.
И,главное — нет писанины на горА.

Всегда — идея.:cool!:
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 14:17  

цитата ФАНТОМ

И,главное — нет писанины на горА.
И потому, его книг днём с огнём не сыскать...>:-| Не любят наши издатели такого... >:-|


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 14:33  
Читаю Логинова, выкапывая из сети его рассказы. В основном все нравится, есть некоторые вещи, которых я не понимаю — ну, что ж, издержки моего восприятия. А в целом я не склонен советовать автору, как и о чем ему писать; если из десятка произведений мне, достаточно капризному и жадному до денег читателю, понравилось девять — это значит, что автор и в самом деле хорош, даже не просто, а исключительно хорош.
А любителям порнографии его читать не следует, а то ведь могут стать нормальными людьми...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 14:49  

цитата mastino

Не любят наши издатели такого...
mastino ,и не только это.

Тут ещё многое зависит от самогО автора и его личных симпатий/антипатий/точки зрения на вопрос.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 14:50  

цитата Alexandre

выкапывая из сети его рассказы.
:-(

Вот новая серия ЭКСМО — БСРФ: взяли бы да и выпустили Логинова.(хотя,конечно,серия позиционирована как омнибусная...)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 17:39  

цитата ФАНТОМ

и его личных симпатий/антипатий/
Мне сложно судить об этом, т.к. я не знаю ничего о его взаимоотношениях с теми, от кого зависит издание книги, но очень удивлён ( неприятно) тем, как издают Логинова.
Давайте возьмём самое — самое его произведение — "Многорукий бог далайна". Роман, у которого средний балл — 8.63 при более чем 400 оценивших:-[
Сколько у нас изданий в базе? Аж 4. Извините, но это хамство натуральное...
В результате, когда я захотел прочитать этот роман, мне пришлось идти на один эквадорский сайт... Хотя, с куда бОльшим удовольствием, я бы прочитал в бумажном варианте. Но увы. Нет в магазинах.
И рассказов это касается.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 17:41  

цитата mastino

я бы прочитал в бумажном варианте
— так вроде будет...

В "под Дозоры";-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2009 г. 17:42  

цитата ФАНТОМ

- так вроде будет...
Будет — куплю. Если, доедет до нас, конечно...
Страницы: 1234567...767778    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх