автор |
сообщение |
sanhose
миротворец
|
|
sanhose
миротворец
|
30 апреля 2017 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Консул Вы правы ... но в его жизни было столько несчастий: Галуа продолжает участвовать в выступлениях республиканцев, ведёт себя вызывающе. Дважды был заключён в тюрьму Сент-Пелажи. Первый раз его арестовали 10 мая 1831 года. 15 июня в суде присяжных департамента Сены начался разбор дела. Благодаря стараниям адвоката Дюпона, Галуа был оправдан и без дальнейших проволочек отпущен на свободу. Второй раз Галуа просидел в Сент-Пелажи с 14 июля 1831 года до 16 марта 1832 года, когда его, заболевшего, перевели в больницу, помещавшуюся в доме № 86 по улице Лурсин. Есть сведения, что Галуа оставался здесь ещё некоторое время после того, как 29 апреля кончился срок его заключения. Эта больница — его последнее известное место жительства. Здесь он встретил Стефани, дочь Жана-Луи, одного из врачей. Возможно, отказ с её стороны стал главной причиной трагической гибели молодого революционера.
Вся жизнь этого гения была кошмаром ... :((
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
30 апреля 2017 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, а рассматривал ли кто киберпанк как современную форму "ближнего прицела"? Я кстати именно по этой причине помянутый киберпанк за редчайшими исключениями читать просто не могу, он уныл хуже самых унылых книг Немцова (тогда как классический БП очень даже да).
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
1 мая 2017 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose Ну если Вам важны литературные ценности ... то читайте Бальзака
Давно я Бальзака не перечитывал А если серьёзно — ещё раз, за чисто научно-технической футурологиской идеей — это, к примеру к Митио Каку. А если я берусь за художественный НФ-текст, я хочу читать про людей (ну или алиенов). И все технические идеи смотрятся в этом тексте ровно настолько органично, насколько вся эта техника хорошо взаимодейcтвует с людьми (или нелюдями). А всё остальное — дело второе-третье. Даже если это Hard SF двойной закалки.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
amlobin
миродержец
|
1 мая 2017 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all я хочу читать про людей (ну или алиенов). И все технические идеи смотрятся в этом тексте ровно настолько органично, насколько вся эта техника хорошо взаимодейcтвует с людьми (или нелюдями). А всё остальное — дело второе-третье. Даже если это Hard SF двойной закалки.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
sanhose
миротворец
|
|
be_nt_all
миродержец
|
1 мая 2017 г. 03:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanhose Завидую людям чей жизненный путь хоть сколь-нибудь прям, мой — крив, но прочитанные книги тут не при чём. С исходными данными моей судьбы срезонировали в детстве две фантатические книги советских авторов. Открытие себя Савченко и Миллиард лет до конца света Стругацких. Впрочем и химическое образование (сейчас почти забытое) и кое-какие успехи в программировании из первой книги вывести можно ( а на самом деле — не только их). А кривые глухие окольные тропы — это то богатство, которое я нажил с годами сам. А эти две книги... В своё вреая они мне просто помогли выжить.
И да, такие списки и футурологическая роль фантастики — две разные вещи. Как коррелирует точность научных предсказаний и способность книги увлечь ребёнка наукой? Что из сбывшегося предсказано в ГЧ Долгушиным, к примеру?
И да, уж вам то как физику не надо объяснять как страшно далёк технически гиперболоид от лазера.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
sanhose
миротворец
|
1 мая 2017 г. 05:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all И да, уж вам то как физику не надо объяснять как страшно далёк технически гиперболоид от лазера.
Дело ведь не в том насколько точно кто то предсказал явление или конструкцию ... например русский физик Денисюк один из авторов голографии прямо мне рассказывал что идея заложенная в рассказе Ефремова "Тень минувшего" впервые натолкнула его на размышления о голографии. У Ефремова важнее всего была идея. Он рождал научную идею ... а вокруг неё уже выстраивал сюжет и характеры. В моей практике много раз случайно возникшая идея навеянная увиденным или прочитанным ... постепенно обрастала деталями ... модифицировалась ... и после бессонных ночей превращалась в чёткую и законченную модель явления ... причём иногда она не имела почти ничего общего с начальной идеей. Идеи нужны для толчка вашему мозгу ... а что получится заранее не ясно ... :)) Резюме ... научная фантастика это не описание железяк и ремённых передач ... это некая идея заставляющая нас думать ... кстати "ГЧ" неплохо описывает процесс научной работы и это важно молодым умам ... :))
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
sanhose
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
1 мая 2017 г. 07:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Она была опубликована в 1950 году и, фактически, является манифестом ближнего прицела. А так же кладезем названий забытой фантастики. "Судьба прозорливца", телепатия, ё, — и скромным комментарием к разговору о советской цензуре. Ибо всё ругаемое и осуждаемое ее прошло, как и под нож пущенный опус Прашкевича... Кстати, Всеволодов печатался раз в год и после этой статьи, но из фантастики, вроде, ушел.
|
|
|
ааа иии
философ
|
1 мая 2017 г. 07:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Дело ИМХО не в технических прогнозах — кому они собственно нужны? Разве что парторгам и агитаторам. Тогда записывайте в "парторги и агитаторы", потому как хитрый, но логичный технический прогноз лично мне гораздо интереснее очередного "мальчик встретил девочку", "девочка будет командовать сама" или вариаций на тему "униженных и оскорбленных хххх", пусть даже в исполнении Лукина.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
1 мая 2017 г. 08:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose У Ефремова важнее всего была идея. Он рождал научную идею ... а вокруг неё уже выстраивал сюжет и характеры.
цитата sanhose это некая идея заставляющая нас думать
Полностью поддерживаю! Фантастика — это не что будет из техники в будущем, а как это новое будет взаимодействовать с людьми. Можно придумать спутниковую кофеварку — это уровень инженера. Но показать один из вариантов, как изменятся мир и люди с появлением этой кофеварки — задача писателя-фантаста. Проблема всей этой "советской фантастики ближнего предела" в том, что в ней технические новинки никак не соединялись с литературой (с переживаниями, размышлениями, изменением героев).
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
1 мая 2017 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кто-то что-то хочет предсказать или предложить новую техническую фиговину, то зачем для этого писать художественное произведение? Надо писать статью. Научно-предсказательную. Как это делал Циолковский, Стивен Хокинг и масса других учёных. Кто сказал, что размышлять о будущем и мечтать могут только писатели? Нет. Полно статей, очень интересных и о космических лифтах, и об орбитальных поселениях. Проекты люди делают. Реальные проекты космических обиталищ. Но они не выдают это за художественную литературу. А в СССР целая компашка "литераторов" строчила по видом романов, повестей и рассказов научпоп или даже псевдонаучпоп. С картонными героями, тупейшими диалогами и примитивнейшим сюжетом.
вот навскидку открыл Вики: Космический мост. "Это огромная эстакада, опоясывающая Землю по экватору... Подробно этот проект был освещен в журнале «Техника-молодёжи» (1984 № 5, с.30-35) А. О. Майбородой" Кольцо-спутник "Идея была изложена Юницким А. Э. в журнале «Техника-молодёжи» (1982 № 6, с.34-36[3]). Схожая идея описана Полом Берчем в Journal of the British Interplanetary Society в 1982" Прекрасно люди фантазируют, изобретают, предлагают технические проекты.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
amlobin
миродержец
|
1 мая 2017 г. 08:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose Идеи нужны для толчка вашему мозгу ... а что получится заранее не ясно ... :)) Резюме ... научная фантастика это не описание железяк и ремённых передач ... это некая идея заставляющая нас думать ... кстати "ГЧ" неплохо описывает процесс научной работы и это важно молодым умам ... :))
Помогает думать, взглянуть на мир по новому.
цитата тессилуч В научной фантастике без "идеи" невозможно обходиться. Если нет "Идеи" это фэнтези-пережевывание давно известного. Ну у нас не вся фантастика научная, но хоть какая-то научная идея нужна.
цитата ааа иии Тогда записывайте в "парторги и агитаторы", потому как хитрый, но логичный технический прогноз лично мне гораздо интереснее очередного "мальчик встретил девочку", "девочка будет командовать сама" или вариаций на тему "униженных и оскорбленных хххх", пусть даже в исполнении Лукина.
Не понял на какое произведение вы намекаете, но это неважно. Во-первых исключительно логичный технический прогноз сам по себе не очень интересен, нужно его как-то в сюжет переработать, а тут без девочек и мальчиков никак.
цитата Gourmand Фантастика — это не что будет из техники в будущем, а как это новое будет взаимодействовать с людьми. Можно придумать спутниковую кофеварку — это уровень инженера. Но показать один из вариантов, как изменятся мир и люди с появлением этой кофеварки — задача писателя-фантаста.
Полностью поддерживаю!
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
amlobin
миродержец
|
1 мая 2017 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand А в СССР целая компашка "литераторов" строчила по видом романов, повестей и рассказов научпоп или даже псевдонаучпоп. С картонными героями, тупейшими диалогами и примитивнейшим сюжетом.
Легкие деньги, престижная работа. А каков был научный уровень их трудов — такой же , как и художественный, я полагаю?
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
1 мая 2017 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ух ты. Кто-то до сих пор считает что писатели — "властители душ человеческих". А не обслуга для очередных каруселек ,чтобы не скучно было тупить в реальность.
ЗАДАЧА ПИСАТЕЛЯ ФАНТАСТА.... ох. Задача писателя фантаста — угадать тенденцию и продаться подороже. (за деньги для корыстных. И за признание/внимание для тщеславных)
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
ааа иии
философ
|
1 мая 2017 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Проблема всей этой "советской фантастики ближнего предела" в том, что в ней технические новинки никак не соединялись с литературой (с переживаниями, размышлениями, изменением героев). Проблема как раз была в том, что к технической задаче и проблеме пытались присобачить эмоции, ей несвойственные. Как в том же примере, когда на гелиостанции героизм и оппортунизм. Это и НЕ удавалось, делало текст скучным и предсказуемым.
цитата Gourmand как изменятся мир и люди с появлением этой кофеварки — задача писателя-фантаста. Кофеварка не меняет мир. Зато есть ряд НФ описаний кулинарии в невесомости.
|
|
|
amlobin
миродержец
|
1 мая 2017 г. 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон ЗАДАЧА ПИСАТЕЛЯ ФАНТАСТА.... ох.
Напрасно иронизируете. Совсем без миссии никак — ни редактор, ни читатель автора не поймет. Так что какая-то задача есть, но она во-первых не одна, а приоритеты меняются со временем. Пргноз и пропаганда технических достижений были актуальны как раз в довоенной и послевоенной фантастике. А вот в 1960-е качественный сосав аудитории сильно изменился. К примеру научных сотрудников стало столько, что для них стали писать отдельные сказки
цитата Цефтриаксон Задача писателя фантаста — угадать тенденцию и продаться подороже.
Тенденция, однако, тоже не сама собой возникает.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
amlobin
миродержец
|
1 мая 2017 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Проблема как раз была в том, что к технической задаче и проблеме пытались присобачить эмоции, ей несвойственные. Как в том же примере, когда на гелиостанции героизм и оппортунизм. Это и НЕ удавалось, делало текст скучным и предсказуемым.
Это пережиток производственного романа. А описание кулинарии в невесомости интерсно только для людей, который о ней впервые узнали — см. Незнайка и его друзья, например.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|