Тема «Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества»

Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...24 25 26 27 28...47 48 49 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

28 октября 2017 г. 19:27

цитировать

С Днем Рождения!

новичок

29 октября 2017 г. 01:10

цитировать

Щепетнёва впервые читал когда-то в школе — "Хроники Навь-города": запомнилось, что даже по тем временам при всей своей невзыскательности и "всеядности" счёл книгу неудачной и пожалел о потраченных деньгах. Общие впечатления от настолько нескладного произведения можно было выразить словами "чёрт-те что и сбоку бантик". Спустя годы решил — окей, может, с годами я поумнел и сумею сполна оценить талант автора, раз уж его так неистово нахваливают? И прочёл "Тёмную сторону игры"... И знаете что? это оказалось так же плохо, как и тогда.

авторитет

29 октября 2017 г. 01:28

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

29 октября 2017 г. 01:40

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

активист

29 октября 2017 г. 08:56

цитировать

Вчера пребывал в счастливом блаженстве. Благодарю.
Сегодня возвращаются трудовые будни, дописываю очередную главу, и мне это по душе.
До встречи!

магистр

29 октября 2017 г. 11:22

цитировать

цитата Нафферт
До встречи!

Надеюсь, что до скорой встречи! :beer:

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

29 октября 2017 г. 11:27

цитировать

Хотим к НГ успеть.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

29 октября 2017 г. 11:39

цитировать

цитата witkowsky
Хотим к НГ успеть.

Отличный подарок будет! :beer:

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

2 ноября 2017 г. 09:27

цитировать

Обнаружена новая публикация.
В сборнике «Секреты Подземелий»
https://www.livelib.ru/book/1002579742-se...
напечатан рассказ "Цивилизация родилась под землёй". Без авторства.
На самом деле это — "Магматические чудовища"
https://fantlab.ru/work154566

И там же рассказ "Туман над озером Восток" — тоже вельми похожий по стилю...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

гранд-мастер

2 ноября 2017 г. 09:50

цитировать

На ФЛ тоже кто-то отрецензировал рассказ с научной точки зрения. :-D

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

активист

2 ноября 2017 г. 10:44

цитировать

Это не первая перепечатка, и даже не десятая. Воруют-с! Даже фильмы снимали, опять же без спросу.

авторитет

2 ноября 2017 г. 10:48

цитировать

цитата Нафферт
Это не первая перепечатка, и даже не десятая.

Это понятно. 8-)

Теперь просто надо внести в библиографию.

А вот "Туман над озером Восток" — с лыжницами, которых сняли с маршрута по Антарктиде строгие парни в чёрных костюмах — это не Ваша работа?

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

активист

2 ноября 2017 г. 11:39

цитировать

Нет.

авторитет

2 ноября 2017 г. 11:55

цитировать

Жаль.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

активист

6 ноября 2017 г. 16:38

цитировать

Днесь добрые люди обратили мое внимание на публикацию "Воронежские легенды: первый полет в космос произошел в 1917 году в Острогожском уезде"
И все бы хорошо, одно только нехорошо: материал этот слово в слово, запятая в запятую мой рассказ "Соперник Циолковского", опубликованный в 2002 году (журнал "НЛО" №42). А подписан чужой фамилией, и деньги за публикацию получил чужой человек.
Далее, те же добрые люди обратили мое внимание на книгу "Фролов А.В. Новые космические технологии. – Тула: Издательство ТулГУ, 2012. 379 с.", особенно посоветовав обратить внимание на главу 11 "Эфироплавательный аппарат Коровина" стр 73 — 87. Обратил. Опять слово в слово, запятая в запятую мой рассказ "Соперник Циолковского", опубликованный в 2002 году (журнал "НЛО" №42).
Более того: книга была переиздана: "Фролов А.В. Новые космические технологии. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2017. 198 с."
и в ней тот же мокьюментарный рассказ (стр 44 -51, дополненный учеными рассуждениями, за что я особо благодарен).
И, наконец, некий Вадим КУЛИНЧЕНКО, родившийся и выросший в г. Острогожске, ныне- капитан 1 ранга в отставке, член Союза журналистов России, опять слово в слово перепечатал мой рассказ, http://www.ostrogozhsk.ru/history/index.p...
не постеснявшись назвать себя автором.
Собственно, а сети можно найти еще много перепечаток, всякий раз за новым авторством.
Я, конечно, рад, что поспособствовал и материальной, и академической составляющей российской науки и журналистики (а случаев таких — множество, включая телефильмы).
Но истина мне дороже: плагиат, он и есть плагиат.
Как говорил Карамзин "Воруют-с".
Да, в дополнение: рассказ вошел в книгу "Певчие Ада", издательство "ПрестижБук". Если кто успел купить, тот успел.

магистр

6 ноября 2017 г. 16:40

цитировать

цитата Нафферт
Как говорил Карамзин "Воруют-с".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

6 ноября 2017 г. 17:39

цитировать

Что воровано, то включайте в ближайшие книги.
Будем делать сноски — если хотите — кем и когда украдено.
Хотя...

И НЕОБХОДИМО ЗАФИКСИРОВАТЬ ЭТО В БИБЛИОГРАФИИ НА ФАНТЛАБЕ.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миротворец

6 ноября 2017 г. 17:45

цитировать

однако, мифологизируетесь и превращаетесь в фольклор

миротворец

6 ноября 2017 г. 18:33

цитировать

Bonsai Если бы в фольклор... Здесь налицо не байки у костра, а приписываемое себе авторство. Подсудное дело.

гранд-мастер

6 ноября 2017 г. 19:19

цитировать

А то вот ещё. Журнал Юный техник, 2007 № 09
Ссылка

Илья Зверев. «Он улетел навсегда». Правда, есть упоминание историка С. Нафферта (в НЛО автором был Нафферт указан?), но текст почти тот же. И даже с картинкой.

Вот ещё. Статья «В августе 1917 года» за авторством Евгения Емельянова в самарском издании (то ли «Радуга», то ли «Небесная подкова», я не разобрался). Есть упоминания публикации Зверева в ЮТ и «историка С. Нафферта», но текст опять почти тот же.
Ссылка

–––
В таком вот аксепте...