Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...103 104 105 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 сентября 2015 г. 20:58

цитировать

цитата Иммобилус
таланту себя не спрятать…

Кивок Довлатову?

цитата
Талант — это как похоть. Трудно утаить. Еще труднее симулировать

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

11 сентября 2015 г. 23:37

цитировать

цитата
Аннотация к книге "MESMERIZED. Павел Первый, Месмер и их эпоха"
Императора Павла, одного из достойнейших государей России, убивали два раза — сначала заговорщики, не сумевшие заставить его подписать отречение, а потом историки и биографы — заложники своего суетливо-лживого времени. Многие верят, что дух Павла не обрел покой и до сих пор бродит по коридорам Михайловского замка. Но есть и более оптимистические версии, одна из которых — книга В. О. Пелевина "Смотритель", написанная в магическом жанре "кувырок мышления". "Смотритель" может быть прочитан по-разному. "О чем эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя — и его выбора" — писали мы на каждом томе. Воспользуйтесь романом "Смотритель" как ключом (вернее, отмычкой) к сборнику "Mesmerized", куда вошли произведения:
- "Подпоручик Киже" Ю. Тынянова,
- "Павел I" Д. Мережковского,
- "Павел I" В. Ходасевича
- "Месмер" С. Цвейга

Подробнее: http://www.labirint.ru/books/500646/

–––
…fresh poison each week

гранд-мастер

13 сентября 2015 г. 22:16

цитировать

Прочитал первый том(ик). Скушно, господа! Жженки бы! Нужно продавать в комплекте ))

–––
Aut liberi aut libri

миродержец

13 сентября 2015 г. 23:15

цитировать

цитата iLithium
не проговорился ли Пелевин?

О любви к деньгам? :-)))

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

14 сентября 2015 г. 10:45

цитировать

"Смотрителя" читать не готов — ни одной положительной рецензии. После предыдущей книжки твердо решил читать следующую лишь в случае безоговорочного ее признания уважаемыми мною критиками от Данилкина до Бабицкой.

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 12:27

цитировать

цитата prouste
Смотрителя" читать не готов

К слову, читается очень быстро и легко. Первый том вполне за день-полтора осилить..

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 14:24

цитировать

цитата Zangezi
К слову, читается очень быстро и легко. Первый том вполне за день-полтора осилить..

Попробую вечером этим и заняться.
Да и текста там, по-моему, страниц на 200 (если нормально напечатать, а не в варианте для слабовидящих).

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 14:31

цитировать

цитата evgeniy_n
Да и текста там, по-моему, страниц на 200

Я бы даже дал 180 ;)

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 15:11

цитировать

цитата Zangezi
Прочитал первый том(ик). Скушно, господа! Жженки бы!

К сожалению, как и ожидалось. По крайней мере мною.

философ

14 сентября 2015 г. 15:25

цитировать

Так я не понял, во втором томе будет Пелевин или какие-то неведомые авторы?

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миротворец

14 сентября 2015 г. 15:27

цитировать

цитата Gorekulikoff
Так я не понял, во втором томе будет Пелевин или какие-то неведомые авторы?

Пелевин, "неведомые авторы" (Мережковский, Цвейг и др) будут в доп. томе в первому.

философ

15 сентября 2015 г. 12:43

цитировать

Ха, вот сейчас-то мы вспомним Цукербринов добрым слов.

–––

гранд-мастер

15 сентября 2015 г. 21:13

цитировать

цитата Иммобилус
О любви к деньгам? :-)))

Ну естественно)

–––
Жена простит, любовница отомстит

магистр

16 сентября 2015 г. 09:10

цитировать

Уважаемые лаборанты! Я чего-то вообще запутался! Обещали двухтомник Смотрителя. Вчера в магазине была только 1я книга. Вторая еще не написана? Или

цитата PetrOFF
MESMERIZED. Павел Первый, Месмер и их эпоха

и есть вторая? Или это только попытка издательства заработать на топовом писателе, "примазавшись" со сборником реальных повестей? Или эти "повести" будут таки написаны Пелевиным от имени указанных авторов? Т.е. книги на самом деле 3? $%-\$

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

авторитет

16 сентября 2015 г. 10:42

цитировать

Из Фейсбука. Читатели о романе:

Спойлер: первая и последняя шутка в романе Пелевина "Смотритель" находится на 326 странице и выглядт так:
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Сиддхартха ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет..."
Строго говоря, это полный пересказ романа, все остальное можно пропустить.

Из комментариев: Строго говоря, это полный пересказ любого романа Пелевина.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

16 сентября 2015 г. 10:46

цитировать

цитата cadawr
и есть вторая? Или это только попытка издательства заработать на топовом писателе, "примазавшись" со сборником реальных повестей? Или эти "повести" будут таки написаны Пелевиным от имени указанных авторов? Т.е. книги на самом деле 3? %-\

В романе два тома. Mesmerized в их число не входит, это необязательное приложение.

магистр

16 сентября 2015 г. 15:13

цитировать

цитата sityrom
Mesmerized в их число не входит, это необязательное приложение.

Ясно. Но это оигинальные текстыи или Пелевин "от имени..."?

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

гранд-мастер

16 сентября 2015 г. 15:41

цитировать

цитата Fox_Reinard
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Сиддхартха ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет..."

О, да, над этим ЖЖ уже потешаются..

И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!"
И Сиддхартха ответил: "Спокойно, причал,
Никакого Андрея здесь нет..." и т.д.

–––
Aut liberi aut libri

новичок

17 сентября 2015 г. 14:15

цитировать

Не верит Пелевин в то, о чём пишет.

Не то чтобы совсем исписался, а зарабатывает денежку для дома, для семьи. Наел, значит, пузико и остепенился.
В своих книгах пишет как илюзорны те вещи, которые он покупает на заработаную денежку.

Ну и зачем стараться, если 99% скачают? Выдерживать стиль, править текст... Вот и получается такая халтурка.

Алексис де Киже пришит к сюжету буквально двумя предложениями. Зачем — непонятно...
Вместо него мог бы быть Штирлиц или Котовский. Было бы ещё прикольней + вызывало бы ассоциации с его прежним творчеством.

Ни малейшей попытки проникнуться стилем той эпохи.
П. вытается стилизировать текст, но через пару предложений сбивается на свою привычную терминологию. А зачем стараться?

Но не всё так плохо. Несколько интересных мест есть, читать стоит. Пару цитат крепко западёт в душу, талант ведь не спрячешь.

Детальное описание обряда посвящения в Смотрители на 100 страниц — зачем оно?
Роли дальше этот обряд никакой не играет, 100 страниц диалогов ни о чём и о том, какого цвета были стены в комнатах и какие ассоциации этот цвет вызывал. Вода. Содержательная часть тянет максимум на повесть, разбавленую водой до двух томов. Печально всё это.

Очень слабый роман как для Пелевина. Но на голову выше той макулатуры что сейчас публикуется.
Воздержусь от оценки.

гранд-мастер

17 сентября 2015 г. 15:01

цитировать