| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
|
armitura
миродержец
|
 15 июня 2010 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew, самая низкая оценка на сайте — 7/10. Плюс на странице отзывов есть одно мнение от недочитавшего.
Вот, собственно, и все, что есть по сусекам на первый взгляд)
|
|
|
kerigma 
миротворец
|
|
15 июня 2010 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А ругательные отзывы на роман есть?
это у Petro Gulak надо спрашивать  я по сети вне ФЛ вроде не видела, хотя особо не искала.
А вот мнение недочитавшего не рекомендовала бы учитывать, потому что сама первые 100-200 страниц думала: дети-инвалиды, какой кошмар и ужас! — а потом как-то незаметно все изменилось |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
15 июня 2010 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura самая низкая оценка на сайте — 7/10. Плюс на странице отзывов есть одно мнение от недочитавшего.
Вот, собственно, и все, что есть по сусекам на первый взгляд)
Это я всё видел. Но тех, кто прочитал и чей вкус с моим совпадает там почти нет. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
kerigma
миротворец
|
|
Felicitas
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma упс, точно)) спасибо)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кстати, о том, что случилось с братом Стервятника (кроме того, что он умер) в книге не говорится? |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Стоит книга немало, стоит ли она того, хотелось бы недовольных услышать.
На мой взгляд, стоит. Если сомневаетесь, прочитайте первые 2-3 главы (книга есть в сети) — будете знать, Ваше это или нет.
цитата kerigma А вот мнение недочитавшего не рекомендовала бы учитывать, потому что сама первые 100-200 страниц думала: дети-инвалиды, какой кошмар и ужас! — а потом как-то незаметно все изменилось
Недочитавшему не понравилось, что в книге много описаний и ничего не происходит. В этом плане и после 200 страниц ничего не изменится. |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
15 июня 2010 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas в книге много описаний и ничего не происходит
но зато начинается мистика)) более ли менее)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) и потом, убийство Помпея, скажем, — это разве ничего не происходит?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Про брата Стервятника тоже ничего не помню больше. |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma скрытый текст
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну да. Убийство Помпея. Самая длинная ночь, когда порезали Рыжего. Выпуск. Вот и все, что "происходит" на протяжении почти тысячи страниц. На мой взгляд, "происходит" намного больше, но если душа читательская желает экшена, то искать следует в другом месте
цитата kerigma но зато начинается мистика)) более ли менее)
Всю (или почти всю) эту мистику можно объяснить, не привлекая никакие фантдопущения — наркотическими глюками, например. Или душевной болезнью, или фантазией участников событий. |
|
|
Грешник
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шикарный роман. Ну просто шикарный.
И при всей наличествующей горечи, при психологической ломке очень уютный и добрый — у меня подобное, на сочетании контрастных тонов проявившееся впечатление, Ивановский "Географ Глобус Пропил" оставил, в своё время. Никакой фейерверочной мишуры — сочный, до деталей деталей прорисованный кусок среды и жизни, без ненужной чернухи и иконописной краски.
цитата Всю (или почти всю) эту мистику можно объяснить, не привлекая никакие фантдопущения — наркотическими глюками, например. Или душевной болезнью, или фантазией участников событий.
Можно, но зачем убивать книгу?
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
15 июня 2010 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Всю (или почти всю) эту мистику можно объяснить, не привлекая никакие фантдопущения — наркотическими глюками, например. Или душевной болезнью, или фантазией участников событий.
но в этом и прелесть, мне кажется)) как и вообще во всех романах, где есть смешение мистики и реальности именно такого уровня, быстрое появление и исчезновение "блистающего мира")) А дальше это уже вопрос, готов ли читатель смотреть на мистику не столь скептически, как обычно смотрят на все непонятное в жизни)
Насчет экшна — Вы правы, пожалуй. В той же Республике ШКИД его и то гораздо больше, и лирических отступлений куда меньше. |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma как и вообще во всех романах, где есть смешение мистики и реальности именно такого уровня, быстрое появление и исчезновение "блистающего мира"
Да, и Петросян это сделала мастерски. |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
16 июня 2010 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino и Dark Andrew : если сможете "поступиться принципами" — можно прочитать в электронке. Или я могу скинуть в личку файл сильно принципиальным, если кто захочет.
В Харькове книгу пока не видела.
Первая часть и начало второй прекрасны.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
mastino
миродержец
|
|
16 июня 2010 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika : если сможете "поступиться принципами" — можно прочитать в электронке
Тут не в принципах дело, а в том, что в электронке банально нет возможности читать( |
|
|
sk-joker
философ
|
|
18 июня 2010 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочел первую часть "Дома" и засомневался стоит ли читать дальше? Нет, конечно же роман хорош. Но вот уж больно однообразен. Сначала я восторгался и читал запоем; был полностью согласен с Владимирским, назвавшим "Дом" романом десятилетия. Но потом наступило пресыщение. Нет, я конечно же понимаю, что какие могут быть динамические повороты событий в таком замкнутом мирке... но и с войнами в песочнице уж явно автор переборщила. По первой части смело ставлю 10, а вот после прочтения поставлю 7 или 8. Такая вот тенденция
Товарищи прочитавшие, скажите удивит ли чем-то автор в следующей части? Или же стоит отложить роман и не портить впечатление от бесспорно талантливого дебюта
|
–––
Все решает тонкая грань |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
18 июня 2010 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sk-joker
могу только наспойлерить, что с технической точки зрения сюжет происходит целиком в Доме, вплоть до выпуска описываемой группы. Где-то со второй части начинаются только более обильные флешбеки, кажется. Но в остальном, в общем, да, "войны в песочнице" разной степени тяжести (посерьезнее, чем в начале) и развитие мистического плана.
|
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
21 июня 2010 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Кто бы еще почитать дал...
цитата armitura кто знает, кто знает...)))
Я знаю, но только после того, как сам прочту (что будет лишь после прочтения "Гипериона";)) |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
sk-joker
философ
|
|
21 июня 2010 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kerigma Спасибо, мне все понятно. С каждой страницей впечатление все более тусклое. Слишком много претензий к тексту в целом и к сюжету в частности.
Хороши только персонажи. Они, словно прекрасные актеры, вынужденные сниматься в мыльной опере..
|
–––
Все решает тонкая грань |
|
|
цитировать