Тема «Лорд Дансени. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лорд Дансени. Обсуждение творчества»

Лорд Дансени. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 января 2013 г. 23:52

цитировать

Классик фэнтези давно удостоился библиографии на фантлабе Имя его с завидной регулярностью возникает в обсуждениях и произведений, и изданий.... Тему можно создать, кажется, не столько для того, чтобы еще раз сказать, что писатель нравится/не нравится, а для разговора о перспективах "классики".
Собрание прозы и драматургии Дансени в переводах А. Сорочана издано в 2013 году (сначала "Книга чудес" была напечатана в этом издании). Состав однотомника "Книга Чудес" : рассказы и пьесы в более-менее хронологическом порядке. Все авторские сборники (за одним исключением) приводятся полностью: Боги Пеганы; Время и Боги; Книга Чудес; Пять пьес; 51 рассказ; Последняя книга Чудес; Пьесы о богах и людях; Рассказы о войне; Далекие бедствия; Сказания трех полушарий; Если; Пьесы о далеком и близком; В наши дни.
Трехтомник Дансени выпущен издательством "ВЕЧЕ" в серии "Хрустальная проза". Первый том, второй том, третий том

миродержец

20 июля 2015 г. 13:15

цитировать

Благодарю за интерес к моей работе.
"Неведомые поля" так и лежат недоконченными — первые главы, до Макдональда, потребовали куда большего погружения в новый материал, чем я предполагал. Очень надеюсь в обозримом будущем вернуться к теме — но пока что только "надеюсь".
Толкин, безусловно, хорошо знал Дансени, по крайней мере раннего, что особенно заметно по "Книгам утраченных сказаний". А раздражали его, во-первых, абсолютная несистемность языков и имен (ну, еще бы) и, во-вторых, постоянная авторская ирония, разрушающая "вторичную веру".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

20 июля 2015 г. 16:19

цитировать

Petro Gulak, и Вам спасибо!
В "Реальности фантастики" всегда больше всего ждал Ваших статей о неведомых полях. Периодически с удовольствием перечитываю.

–––
White Noise / Black Silence

философ

20 июля 2015 г. 21:11

цитировать

Что-то надоело мне раз за разом встречать в комментариях к рассказам упоминания о "Солнечных бликах". Хочется уже, в конце концов, прочитать автобиографию "как есть", а не в рамках кратких выжимок. Было бы здорово, если бы "Вече" издало и ее в составе одного из последующих томов — ну, скажем, в качестве своеобразного подведения итогов.

–––
Я читаю: Габриэль Витткоп, "Хемлок, или Яды"

активист

21 июля 2015 г. 16:31

цитировать

Третий том скорее всего уедет в типографию на следующей неделе.
Ну и в продажу в конце августа. Хотя, логичней будет придержать к книжной ярмарке в сентябре.

Михаила Назаренко соответственно в третьем томе не случится. Возможно в будущем, "а что, а вдруг"(с)

магистр

21 июля 2015 г. 17:33

цитировать

цитата Alex Andr
Михаила Назаренко соответственно в третьем томе не случится. Возможно в будущем, "а что, а вдруг

было бы круто!

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

активист

21 июля 2015 г. 17:50

цитировать

blakrovland Повторюсь. Всё довольно просто — продажи. И только они.

миродержец

21 июля 2015 г. 18:16

цитировать

цитата Rheo-TU
Хочется уже, в конце концов, прочитать автобиографию "как есть"

А "как есть" — это три тома плюс "Моя Ирландия"; вряд ли кто-то сподвигнется...

миротворец

21 июля 2015 г. 19:51

цитировать

Малотиражкой, для фанатов

–––
весна, время школьников и других людей

магистр

21 июля 2015 г. 19:54

цитировать

цитата bvelvet
это три тома плюс "Моя Ирландия";

автобиография занимает три тома? :-0

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

21 июля 2015 г. 21:11

цитировать

blakrovland
Это какой Назаренко? Который назвал "Хроники Тенистой Долины" неудобочитаемыми, а потом присудил им своего "Мраморного Фавна"?

гранд-мастер

21 июля 2015 г. 21:17

цитировать

цитата wowan
Который назвал "Хроники Тенистой Долины" неудобочитаемыми, а потом присудил им своего "Мраморного Фавна"?

Казалось бы, найти на "Фантлабе" ответ проще простого.

цитата
Новая книга из «Личной библиотеки Борхеса» – «Рассказы сновидца» лорда Дансени (Дансейни). Подборка очень неравноценная. Тут есть классическое «Чудесное окно» и еще более классические «Боги Пеганы», повлиявшие на «Сильмариллион», но есть и совершенно неудобочитаемый роман «Дон Родригес». Забудьте о нем и наслаждайтесь сновидческими рассказами: «Раньше, чем воцарились боги на Олимпе, и даже раньше, чем Аллах стал Аллахом, МАНА-ЙУД-СУШАИ уже окончил свои труды и предался отдыху. И были в Пегане – Мунг, и Сиш, и Киб, и создатель всех малых богов, МАНА-ЙУД-СУШАИ»... Безусловно, самая значительная из переводных книг 2000 года, и я, по здравом размышлении, присуждаю ей первое место.

миродержец

21 июля 2015 г. 21:40

цитировать

цитата Vladimir Puziy
, но есть и совершенно неудобочитаемый роман «Дон Родригес». Забудьте о нем

Я читала этот роман без всяких "руководящих и направляющих" отзывов Назаренко, и могу сказать: роман гораздо лучше всех этих выспренных и малоосмысленных "Богов Пеганы". Читая "Пегану", я предполагала, что у Дансейни было настроение типа "и как бы мне ещё повыпендриваться? Что бы мне ещё такое придумать?"
А вот роман очень изящный, прозрачный, несколько мест хочется занести в цитатник.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

21 июля 2015 г. 22:04

цитировать

цитата bvelvet
А "как есть" — это три тома плюс "Моя Ирландия"; вряд ли кто-то сподвигнется...

Ого

. Да, что-то я не догадался в библиографию заглянуть. Но раз уж издавать, так все :-)))

–––
Я читаю: Габриэль Витткоп, "Хемлок, или Яды"

гранд-мастер

21 июля 2015 г. 22:13

цитировать

цитата Veronika
Я читала этот роман без всяких "руководящих и направляющих" отзывов Назаренко, и могу сказать: роман гораздо лучше всех этих выспренных и малоосмысленных "Богов Пеганы". Читая "Пегану", я предполагала, что у Дансейни было настроение типа "и как бы мне ещё повыпендриваться? Что бы мне ещё такое придумать?"

Особенно учитывая, что он написал Пегану гораздо раньше всяких романов. Именно в романах Дансейни более всего "выпендривался"..

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

21 июля 2015 г. 22:15

цитировать

Veronika, Вам тоже "Пегана" не понравилась? Не ожидал.

–––
…fresh poison each week

миродержец

25 июля 2015 г. 21:21

цитировать

цитата Zangezi
Особенно учитывая, что он написал Пегану гораздо раньше всяких романов.

Выпендрёж свойственен молодости. Зрелость может достигнуть благородной простоты. Что и видно по "Хроникам Тенистой Долины".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

активист

25 июля 2015 г. 22:17

цитировать

цитата Veronika
Выпендрёж свойственен молодости. Зрелость может достигнуть благородной простоты. Что и видно по "Хроникам Тенистой Долины".

Или впасть в маразм и явить полную деградацию фантазии.

миродержец

26 июля 2015 г. 10:06

цитировать

цитата Le Taon
Или впасть в маразм и явить полную деградацию фантазии.

К Дансейни это не относится.
Le Taon , вы сам роман читали? Или с чужих слов хаете осуждаете?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

26 июля 2015 г. 11:09

цитировать

цитата Veronika
Что и видно по "Хроникам Тенистой Долины".

Я не знаю, что видно по "Хроникам", но именно "Пегана" считается вершиной творчества Дансейни и наиболее из его произведений повлиявшей на фантастическую литературу 20 века.

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

26 июля 2015 г. 11:21

цитировать

Как по мне, в "Доне Родригосе" примечательного мало. Произведение если и не откровенно слабое (для Дансени), то, уж однозначно, совсем не сильное. В отличие от "Пеганы".

–––
Где есть воля, там и путь.