Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Робин Хобб. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...76 77 78 79 80...84 85 86 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

25 сентября 2018 г. 12:57

цитировать

цитата Anahitta
У Семеновой очень хороший, живой перевод,

Поддерживаю!
Влияние Семеновой конечно есть, то это все же не ВК от КистяМура (который также многим нравится).

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

магистр

23 января 2019 г. 12:11

цитировать

Подскажите пожалуйста, в каком томе в новом издании от Азбуки что то не то с переводом, и насколько это критично. Заранее спасибо.

гранд-мастер

23 января 2019 г. 15:43

цитировать

цитата Ksavier
в каком томе в новом издании от Азбуки что то не то с переводом, и насколько это критично. Заранее спасибо.

С переводом все нормально.
Редактура старая просто пошла в печать в Судьбе Шута, кажется. (пошла та, какая была в серии "Меч и магия". )

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

23 января 2019 г. 21:43

цитировать

цитата Ksavier
Подскажите пожалуйста, в каком томе в новом издании от Азбуки что то не то с переводом, и насколько это критично. Заранее спасибо.

некоторые термины не те, что в предыдущих книгах

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

гранд-мастер

24 января 2019 г. 06:30

цитировать

цитата Ksavier
Подскажите пожалуйста, в каком томе в новом издании от Азбуки что то не то с переводом,

Насколько я знаю, в один из томов по ошибке пошел вариант со Скиллом и Уитом, тогда как во всех остальных книгах были Сила и Дар. Разница только в этих двух словах, перевод один.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

авторитет

24 января 2019 г. 07:46

цитировать

цитата Anahitta
Разница только в этих двух словах

Там еще пара топонимов, куда более редко встречающихся.

магистр

28 января 2019 г. 11:03

цитировать

igor_pantyuhov k2007 Anahitta Sopor Всем спасибо ! В принципе не критично, тем более я так понимаю никто не обещал в ближайшее время исправленный доп.

миротворец

28 января 2019 г. 11:08

цитировать

цитата Ksavier
В принципе не критично, тем более я так понимаю никто не обещал в ближайшее время исправленный доп.

его обещали в принципе. В какой-то перспективе. Я не буду менять, когда выйдет

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

гранд-мастер

28 января 2019 г. 11:10

цитировать

цитата Ksavier
В принципе не критично

Оооо.. Мягко сказано.. Целых две баталии было по этому поводу.. В самом начале переиздания, часть фанатов выступала за старую редактуру.. Судьба оказалась на стороне тех, кто ратовал за старую редактуру, когда выяснилось что в Судьбе Шута ушла она же, а не новая. Ирония судьбы так сказать. Хоть плачь, хоть смейся..
Я был лично за то, чтобы оставить все как было в серии Меч и Магия

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

6 апреля 2019 г. 12:11

цитировать

Можно ли читать "Убийцу Шута" пропустив "Хроники Дождевых чащоб"? Связанны ли они сюжетно или просто действие происходит в одном мире?

–––
"Есть у Хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает".
(Николай Гоголь.)

гранд-мастер

6 апреля 2019 г. 12:40

цитировать

rigveda2012, связаны. Если по "Убийце Шута" это еще не очень заметно, то во второй и особенно третьей книгах этого последнего цикла переплетаются сюжетные линии и Фитца с Шутом, и героев Чащоб.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

6 апреля 2019 г. 15:11

цитировать

Anahitta благодарю за ответ.

философ

27 мая 2019 г. 09:21

цитировать

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Книга Ученик убийцы есть в 2 переводах. Оба от Юнгер, но один старый, а второй от 2010г. С какого лучше начинать? А то начал сравнивать, и они сильно отличаются.

гранд-мастер

27 мая 2019 г. 09:28

цитировать

цитата Kovboilo
А то начал сравнивать, и они сильно отличаются.

Редактурой только.
Перевод один и тот же.. Там зачем-то новую редактуру стали делать, как начали издавать в серии Короли фэнтези ив более поздних сериях

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

27 мая 2019 г. 09:38

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Редактурой только.

1. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, заболевал от качки и соленой рыбы, которую обожали остальные островитяне.
2. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, что соленая рыба, которой сызмальства питались островитяне, и качка вызывали у него тошноту.
И так почти везде. Вот я и спрашиваю, если редактура так сильно постаралась, то какой вариант лучше?

гранд-мастер

27 мая 2019 г. 09:45

цитировать

цитата Kovboilo
1. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, заболевал от качки и соленой рыбы, которую обожали остальные островитяне.2. Но семейные предания гласят, что он был плохим моряком, что соленая рыба, которой сызмальства питались островитяне, и качка вызывали у него тошноту.

ИМХО масло масляное, то есть тут уже дело вкуса. Мы фанаты серии Меч и Магия, любим старую версию, кто-то новую.
В приведенных вами примерах особых различий я не вижу

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

27 мая 2019 г. 10:23

цитировать

Kovboilo По предоставленному отрывку, второй вариант красивше — имхо. Получается для нового издания переводчик свой же качественный текст ещё и улучшила.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

магистр

27 мая 2019 г. 10:52

цитировать

цитата rumeron87
По предоставленному отрывку, второй вариант красивше — имхо.

Второй вариант — это который у Азбуке в ЗНФ?

философ

27 мая 2019 г. 10:57

цитировать

Почитал я оба варианты. ИМХО первый намного лучше. По нему взгляд скользит как по маслу, и приятно читать. В переиздании — как сквозь кусты пробираешься.

гранд-мастер

27 мая 2019 г. 11:12

цитировать