| автор |
сообщение |
_TripleX_35_ 
авторитет
 
|
 13 июня 2014 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недостаток проектов в том, что подчас они превращаются не в 'поиск и устранение недочетов перевода романа', а в переписывание текста ЗА переводчика. Мне вот в текущем проекте намного больше нравятся формулировки участников, а не переводчика. Некоторые фразы от ВВ можно в перлы записывать. Понятно, что это объяснимо тем, что 'в рассылку идут черновые материалы, после первой моей правки'. Но может тогда, немного пересмотреть правила проекта и отправлять текст после второй правки?
Разочаровывает явное Не использовали переводчиком Гугла. Зачем писать что-то явное не верное, если поиск по Гуглу сразу дает верный вариант?
Ну и против лома 'вы можете привести 100500 аргументов, но главный здесь переводчик' не найти приема.
|
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
13 июня 2014 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_TripleX_35_, вы сейчас говорите не о недостатках проектов, а о недостатках работы с Вебером. А я имею ввиду недостатки и преимущества самой идеи проектов, подразумевая, что к ним могут прибегать и другие переводчики.
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
13 июня 2014 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ужасы какие. В "Эксмо" завелся вредитель, который до полной невменяемости портит уже то ли пятый, то ли шестой перевод Яропольского. "Теория заговора" на марше, ага.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Egroeg
активист
|
|
14 июня 2014 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да ну, какой там заговор. Такая же гипербола, как «пятый или шестой». Из приведённых выше примеров явствует иное: авральная правка в отсутствие контакта. Из «Эксмо» вот что написали:
цитата По поводу редактуры… Дело в том, что позже агенты прислали нам еще один текст с дополнительно внесенными правками. Возможно, расхождение в Вашем переводе и в редактуре связаны именно с этими моментами. Предлагается на будущее, во избежание таких ситуаций, просто связывать Вас напрямую с редактором, чтобы Вы уточняли спорные моменты.
Со спамом в сносках это, конечно, ничего не объясняет. Равно как с многократным КОЛЮЧИМ и тому подобными казусами. Но обещание связи всё-таки обнадёживает.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
Зинаида 
философ
|
|
25 июня 2014 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитала книгу уже до середины. Сам роман просто ОГОНЬ! Супер и прочие эпитеты. Мне предыдущие романы Хилла так не впечатляли как этот.
И да, книга очень кинематографична, так и просится на большой экран.
Но вот перевод это конечно отдельная тема, каких только словесных абракадабр не встретилось...Если будут переиздавать с нормальной редактурой, обязательно приобрету.
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
AndLev
активист
|
|
Mizantrop
миродержец
|
|
AndLev
активист
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
dandi
активист
|
|
15 июля 2014 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ещё раньше,в одной из своих книг,Стивен Кинг рекомендовал вот этого автора,с таким интересным названием книги )-Стеньер Уоллес, "Джо Хилл"
На русском книгу не нашёл.Что за роман такой,кто знает?
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
Pickman
миротворец
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
30 июля 2014 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Хорошие" новости для тех, кто ждет переизданий Хилла.
Вот что говорит представитель ЭКСМО:
цитата Рога в России в прокат не выйдут, поэтому кинообложки не будет. И в ближайшее время переизданий не планируется, в этом году точно не будет, в 2015 возможно, но обещать не буду.
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gorekulikoff
Что касается фильма — то совершенно не проблема будет его посмотреть и без проката в России.
А при желании и с книгами то же самое. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
30 июля 2014 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для тех, кто хотел посмотреть в кинотеатре, -- проблема.
Для тех, кто хотел книгу, -- проблема.
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
dandi
активист
|
|
30 июля 2014 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рога в России в прокат не выйдут, поэтому кинообложки не будет.
Похоже,фильм на копейки снят.Всё поэтому.По трейлеру видно.
Но чем ничего...
Даже Кинговская "Кристина" (фильм 1983 года) по моему,не хуже сняли...чем сегодняшние "Рога" Хилла.Бюджет. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gorekulikoff
Нет, показы на фестивалях в кинотеатрах и уж, тем более, в ближнем зарубежье, никто не отменял.
Не говоря уже о том, что ни кинотеатром единым, тем более, что 98% в бубляже крутят.
Т.е. домашний просмотр рулит, или же фестивальный, или ехать за границу, раз так хочется именно в кинотеатре.
Про книги было выше.
dandi
Именно так.
Дешевка с плохими спецээфектами и натужно играющими актёрами.
Ни о чём и ничего интересного в нём нет, только если для любителей попкорна и пивка.
Можно смело пропускать.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
цитировать
