Тема «Серия BattleTech»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Серия BattleTech»

Серия BattleTech

Страницы: 1 2 3 4...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 июля 2009 г. 11:20

цитировать

цитата rusty_cat
Насколько мне известно, трилогия Стакпола была экранизирована в виде мультсериала, оный на аглицком языке можно найти в сети.

Спасибо. Буду знать.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

философ

10 июля 2009 г. 14:42

цитировать

Кстати, фэны мехов — дружно ликуем) Скоро у нас будет шанс дать прикурить Курите. :cool!:

http://lenta.ru/news/2009/07/09/mech/
Хотя я Кланы больше люблю.

–––
fert fert fert

миротворец

16 февраля 2010 г. 05:24

цитировать

Заглянул сегодня в отзывы на Торстона. Мама дорогая!
Товарищи люди! Пожалуйста не устраивайте из раздела отзывов форум. Есть же темы для обсуждения и споров о книгах. Scorpion Dog, Вы же не первый день на сайте — пишите Ваши соображения сюда.
Мне, допустим, и самому интересно, почему переводчик иначе, чем в первых 3 книгах стал писать название клана. И почему риторические выражения "Воут, нег" изменились на "Квиафф, афф".
Отмечу, что первые 2 книги цикла об Эйдене переводил один человек, третью — другой, а "Нефритового сокола" — третий.

гранд-мастер

16 февраля 2010 г. 05:47

цитировать

цитата Ny
Пожалуйста не устраивайте из раздела отзывов форум.

Ну, это ещё mastino не проснулся :-)))

философ

16 февраля 2010 г. 07:21

цитировать

читал Торнстона трилогию про Эйдена. Довольно неплохо. Понравилось то, что помимо боевой составляющей, автору удалось описание общества кланов, их социальную структуры, принципы, нормы, философию. Довольно неплохо прорисованы характеры героев, конфлкт между внутренним миром ГГ и обществом.
Читал еще помню 2 повести про дочь Эйдена, не впечатлило, автор окончательно скатился до уровня стандарстного трешевого боевичка.

авторитет

16 февраля 2010 г. 10:36

цитировать

А непередедённую книгу Торстона читал кто?

миротворец

16 февраля 2010 г. 11:31

цитировать

цитата ArK
А непередедённую книгу Торстона читал кто?

Пока оценок нет. Нужно подождать: фанаты всё могут.

новичок

20 февраля 2010 г. 12:45

цитировать

Сравнивать меха с танками это бред... Всё хорошо для каждой ситуации. Но у шагоходов больше мобильности по этому они выше.

философ

20 февраля 2010 г. 13:42

цитировать

цитата Ny
"Воут, нег" изменились на "Квиафф, афф".

Это все причуды переводчиков.
В оригинале это Quiaff/Aff, от Question Affirmative/Affirmative. Почти как в контрстрайке. ;-)

Тоже самое и с "воут, нег, ут".

–––
fert fert fert

миродержец

20 февраля 2010 г. 17:30

цитировать

Кроме упомянутых книг еще могу вспомнить трилогию Милана о наемниках-Кабальерос и их работе на Дом Куриты. Читалось бы лучше, если бы одну из главных героинь, разведчицу Кэсси Садорн, не превратили в мерисьюшную супергероиню.

авторитет

20 февраля 2010 г. 21:25

цитировать

А мне понравилось — валила боевых роботов голыми руками

миродержец

21 февраля 2010 г. 01:14

цитировать

ArK в этом-то и проблема. Если роботов валят солдаты в экзокостюмах с усилителями и т.д. и т.п. — в это верится. А в таланты Кэсси — не очень.

миротворец

21 февраля 2010 г. 08:15

цитировать

цитата Сноу
В оригинале это Quiaff/Aff, от Question Affirmative/Affirmative. Почти как в контрстрайке.
Тоже самое и с "воут, нег, ут".

Ничего не понял.
Если в оригинале "Квиафф, афф", то почему переводчики первых 3 книг писали "Воут, нег"? Они откуда это выдумали?

цитата Kairan
Кроме упомянутых книг еще могу вспомнить трилогию Милана о наемниках-Кабальерос и их работе на Дом Куриты.

Серию сделаем — тогда за книги можно будет проголосовать.

гранд-мастер

21 февраля 2010 г. 08:43

цитировать

цитата Ny
Если в оригинале "Квиафф, афф", то почему переводчики первых 3 книг писали "Воут, нег"? Они откуда это выдумали?

Они не выдумали, они перевели. Квиафф, афф — сокращение, поэтому его и перевели на русский.

авторитет

21 февраля 2010 г. 11:15

цитировать

цитата
ArK в этом-то и проблема. Если роботов валят солдаты в экзокостюмах с усилителями и т.д. и т.п. — в это верится. А в таланты Кэсси — не очень.

Зато приколько :-)

цитата
Ничего не понял.
Если в оригинале "Квиафф, афф", то почему переводчики первых 3 книг писали "Воут, нег"? Они откуда это выдумали?

Первое — транслит, второе — перевод.

авторитет

21 февраля 2010 г. 12:21

цитировать

Скажите а что мешает сделать полный список романов в серии? Благо информации в интернете хватает. Что значит авторы в базе сайта? Я раньше думал что те авторы которые внесены в базу сайта имеют свою авторскую колонку, а в серии Боевых роботов очень много таких которые не имеют под своим именем ссылок. Подскажите кто является составителем серии, к кому обращаться с желанием помочь, есть материалы с полной библиографией.

миротворец

24 февраля 2010 г. 05:05

цитировать

цитата Dark Andrew
Квиафф, афф — сокращение, поэтому его и перевели на русский.

цитата ArK
Первое — транслит, второе — перевод.

Всё равно не понимаю. Если в первых книгах "квиафф, афф" — переводилось как "Воут, нег", то почему потом переводчики перешли на буквальный перевод? Это же глупо.

цитата Fess_
Скажите а что мешает сделать полный список романов в серии?

Полный список составить довольно сложно — это большая работа. Потихоньку она движется.

цитата Fess_
Подскажите кто является составителем серии, к кому обращаться с желанием помочь, есть материалы с полной библиографией.

Над серией работаю я. Обращайтесь.

гранд-мастер

24 февраля 2010 г. 07:29

цитировать

цитата Ny
Всё равно не понимаю. Если в первых книгах "квиафф, афф" — переводилось как "Воут, нег", то почему потом переводчики перешли на буквальный перевод? Это же глупо.

Что значит "перешли"? Сменился переводчик, ушёл редактор, вот и не отследили.

миротворец

24 февраля 2010 г. 07:50

цитировать

цитата Dark Andrew
Что значит "перешли"? Сменился переводчик, ушёл редактор, вот и не отследили.

Ничего себе... Это у нас так оказывается с книгами работают? Я-то, наивный, думал, что разночтения в книгах вызваны требованиями правообладателя или разночтениями в оригиналах. Оказывается всё проще — новому редактору было "в лом" свести названия и прочие тонкости к единообразию по серии. Ну дела...