Тема «Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.»

Андрэ Нортон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений. Звание Грандмастера кому попало не дадут.
	Талант.
	Середняк (в хорошем смысле - как говорят "добротный, крепкий средний уровень")
	Середняк (в плохом смысле - т.е., писала в основном "серую серятину")
	В отстой!
	Не читал, поэтому судить не могу.
	Читал, но очень мало (1-2 произведения), поэтому судить не могу.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 марта 2010 г. 10:16

цитировать

У Нортон понравились — "Колдовской мир", и то я прочла лишь трилогию о Саймоне Трегаре и трилогию про его детей, интересно, интригующе и атмосферно написано, а также "Сын звездного человека" — люблю постапокалипсис, да и написано живо и интересно, ну и "Да здравствует Лорд Кор!" А вот с остальным проблема, пыталась читать другие произведения в том числе и про Янус, не осилила, книги вызвали раздражение своей наивностью, плоскостью и глупой героичностью. Почему-то подростковые произведения Хайнлайна я читаю запоем, а вот Нортон в руки брать противно, видимо просто не нравится стиль изложения и подачи материала. 8:-0

Отдельно скажу о "Эльфийской трилогии", еле осилила, но грань между Лэки и Нортон там всеже видна, но сами произведения с очень интересной задумкой, с глубокой интригой, которую к сожалению авторы не вытянули и оставили в недоумении, как же так можно запороть-то.
В общем знакомство свое с автором я видимо закончу, ибо не тяну его чтение. Хотя задумываюсь прочесть новую книгу "Три руки для скорпиона", может она будет по стилю как Колдовской мир.
Но не могу не признать талант Андрэ Нортон, хоть он и не равномерный какой-то. 8-)

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миротворец

3 марта 2010 г. 11:05

цитировать

цитата Heechee
трилогию о Саймоне Трегаре и трилогию про его детей

эээ... про Саймона, вообще-то, дилогия.

цитата Heechee
Хотя задумываюсь прочесть новую книгу "Три руки для скорпиона", может она будет по стилю как Колдовской мир.

Ну это уж вряд ли. Такой стиль вообще не очень-то типичен для Нортон, это "нечаянная удача" была.

цитата nuadu
был КРАЙНЕ разочарован Эльфийской трилогией.

...написанной, однако же, Нортон не соло, а в соавторстве. Don't forget.

цитата Yagge
у Нортон есть также дилогия в соавторстве с Розмари Эскхилл, посвященная альтернативной истории "Тень альбиона" и "Леопард в изгнании".

А тут вообще разговор особый -- АН этого не писала, а просто позволила разместить свое имя на обложке.

цитата Yagge
роман "Серебряная снежинка

Это тоже соавторская вещь.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

3 марта 2010 г. 12:06

цитировать

цитата glupec
эээ... про Саймона, вообще-то, дилогия.

Прошу прощения 8:-0

, называется было лень глянуть на страничке автора, читала давно :)
Видимо с руками Скорпиона придется повременить.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

философ

3 марта 2010 г. 14:00

цитировать

цитата SergUMlfRZN
цитата nuadu
фэнтези это еще и халтурщики/поденщики (Нортон), гонящие весьма серый поток.

ну зачем так резко... вполне нормальный средний уровень, добавить изюминку и был бы персик...

Это не я говорил. :-)

активист

17 марта 2010 г. 18:54

цитировать

Космоопера у этого писателя отличная. Ну а фэнтези я у нее не читал, потому что не люблю его. Это место куда автор выбрасывает плохие идеи.

гранд-мастер

17 марта 2010 г. 22:19

цитировать

цитата Heechee
У Нортон понравились — "Колдовской мир"

И мне тоже. Только вот чем дальше, тем неинтересней :-(

А всё равно хороша!

–––
Сделайте мне красиво!

философ

18 марта 2010 г. 10:22

цитировать

цитата Хыча
И мне тоже. Только вот чем дальше, тем неинтересней

Я прочитала только 5 первых романов:) дальше в свое время не нашла, а теперь судя по отзывам и в руки не возьму.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миротворец

18 марта 2010 г. 12:30

цитировать

цитата Heechee
Я прочитала только 5 первых романов:) дальше в свое время не нашла, а теперь судя по отзывам и в руки не возьму.

Второй цикл (о Хай-Холлеке) действительно, ИМХО, читать не стоит.
Вернее, стоит, но только избранные вещи. "Год единорога", "Пояс леопарда" -- хороши.
А вот "Сага о Грифоне"... Такое впечатление, что АН лавры Желязны спать не давали.
"Лорд Янтарь", "Керован", "кузен Роджер"... и прочие, не особо-то умещающиеся в этот мир подробности.
Магия КМ всегда была целомудренной. Скромной. Негромкой. Не притязающей на многое (как в жизни и бывает). А в "Грифоне"... хм-хм... всё чудесастее и чудесастее, всё мистичнее и мистичнее. Еще чуть-чуть -- и дошло бы до откровенного файерболометания.
Я уж не говорю о том, что это по сюжету типичнейшая "лав стори". ("Год единорога" тоже, но там было что-то и от сказки. Тут -- романтическая атмосфера улетучилась совсем).
Керован -- типичнейший "крутой парень", уместный в любом триллере, но не в книгах ЭТОГО цикла.
Плюс какие-то боги, на которых раньше и намека не было...
Одним словом -- фактически, это совсем не тот мир 8-)

PS А "Эсткарп" все-таки дочитайте. Я уже говорил -- 6й и 7й романы тоже хороши... 8:-0

философ

18 марта 2010 г. 14:04

цитировать

цитата glupec
PS А "Эсткарп" все-таки дочитайте. Я уже говорил -- 6й и 7й романы тоже хороши...

Это — "Тройка мечей", "Берегись ястреба ", "Кошачьи врата"? Посмотрела в списочке на страничке Нортон.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миротворец

19 марта 2010 г. 11:31

цитировать

Это -- "Тройка мечей" и "Берегись ястреба". Я же говорю: 6-й и 7-й (да и в этой самой теме уже про них отписывался 8:-0

).
"Врата" читать не стоит. Задумывалось, как итоговый роман, а получилось... как всегда. :-(((

авторитет

9 апреля 2010 г. 01:35

цитировать

Пожаловала госпоже Нортон звание "талант" — но, признаюсь, подсудила, конечно :-D

Я читала ее совсем немного, только цикл про "Королеву Солнца". Но зато цикл этот читался в нежном возрасте, в те времена, когда меня за уши не оторвать было от космической фантастики, от бередящих просторы Вселенной звездолетов, от бесшабашных и храбрых Вольных Торговцев :-)

Ясное дело, что от повестей на всю жизнь остался привкус чего-то невообразимого и волшебного. Поэтому рука не поднялась охарактеризовать писательницу более скромно... 8-]

миротворец

28 июня 2010 г. 08:22

цитировать

Писала много, но ранние произведения самые интересные, хороших книг не так уж много, но и те отвечают ее титулу на все 100%. Больше всего нравится цикл "Королева Солнца" , но только те части которые она написала первыми, те что вышли в конце 90-х уже не очень понравились — стиль стал тяжелее, а истории скучными и нудными.

миродержец

10 января 2011 г. 21:28

цитировать

Вообще не стал оценивать автора. Читал у неё только "Эльфийскую трилогию" — согласитесь, маловато. Первый роман — в своё время очень понравился, уж больно интересно и оригинально написано, эдакая жестокая волшебная сказка. Продолжения — тягомотная жвачка, ничего нового по сравнению с первым романом не привносящая. Ну ладно, как-нибудь надо почитать "Колдовской мир", вдруг пойдёт.

философ

19 января 2011 г. 20:33

цитировать

Начал знакомство с творчеством А. Нортон с "Саргассов в космосе" — затянуло, понравилось, захотелось еще — прочитал всю "Королеву солнца". Было море восторга и всеобщей радости. "Что бы еще почитать?" — задумался я, и остановился на цикле " Предтечи". Цикл, безусловно, хорош, но уже что-то не то, сказались видно эксперименты с сознаниями героев и их мироощущениями — получилось на крупкую четверку, непонятного много, хотя очень философски.
Сейчас думаю немного приостановиться в чтении многолюбимого мною Пратчетта и снова взяться за Нортон, но уже за фентези.

Глаза прямо разбегаются от количества книг $%-\$ Порекомендуйте 8-)

магистр

19 января 2011 г. 22:27

цитировать

Во время своей литературной неразборчивости читал "Эльфийскую трилогию" Нортон\Лэки. Тогда понравилось и читал с огромным удовольствием. Оттуда и высокая оценка. Сейчас не знаю как бы отнесся к произведениям, но перечитывать дабы адекватно оценить нет желания, и так нечитанного полно.
Еще читал "Колдовской мир" в ШФ, но практически ничего не помню. Даже не могу вспомнить до какого романа дочитал.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

20 января 2011 г. 10:11

цитировать

Читал только Космо оперы и это было ужасно. Чего там грешить на перевод, сама сюжетная линия просто примитив, ИМХО чтиво для американских школьников дебилов.