Тема «Владимир Васильев. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Владимир Васильев. Обсуждение творчества»

Владимир Васильев. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 марта 2007 г. 13:23

цитировать

Темы с вопросами писателям закрываются по прошествии времени,а вопросы остаются,да и новые появляются.
Всвязи с этим данная тема будет интересной,тем более что автор частенько бывает на форуме и сможет ответить на вопросы,пообщаться ;-)

И вопрос по теме :-)))

— кто-нибудь был на выставке "Книги России" на встрече с В.Васильевым?
Что нового/интересного?
Как там с выходом нового романа? 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

21 марта 2007 г. 16:00

цитировать

Фан-продолжение цикла "Ведьмак из Большого Киева",если кому интересно:

http://forum.vasilyev.com/index.php?showt...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

21 марта 2007 г. 17:15

цитировать

У Васильева больше всего понравилось Идущие в ночь. И черная эстафета. Прочитала и первую книгу про разумных собак ( не помню как называется), но та понравилась меньше. Вообще — то интересный автор. Не поточный.

философ

21 марта 2007 г. 17:30

цитировать

С книгами Васильева познакомился случайно, однако случай оказался благоприятным. Первая книга была "Ведьмак из большого Киева" (потом и "Техник БК"). И это был пожалуй первый украинский (если кого коробит, то Киевский — в чем отличие от Санкт-Петербургский?

) мною прочтенный. Очень порадовался такому почину. Мрачноватый антураж киберпанка+антиутопии, но герои наудивление живые :-)

А "Лик Черной Пальмиры" вообще считаю лучше всех Дозоров, за широту и дерзость сюжетного замысла. ИМХО :-)

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

миротворец

22 марта 2007 г. 16:26

цитировать

У Васильева читал ВСЕ.
Слабых произведений назвать не могу.Не вижу таковых. IMHO.

Единственное "НО": совместные проекты.

Не вижу в них необходимости.
Самодостаточность Васильева как автора обязывает его работать сольно.
(опять же IMHO)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

22 марта 2007 г. 21:37

цитировать

2 Фантом: Ну-у, "Три шага на Данкартен", по Вашему мнению, тоже сильное произведение?

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

миротворец

22 марта 2007 г. 23:32

цитировать

НУ,не "Звезды над Шандаларом",конечно... ;-)

Я уже писАл,что мне — IMHO !!! — нравится Васильев.
Так что не ловите за язык. :-)))

Лучше любой Васильев,чем Лукьяненко...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

22 марта 2007 г. 23:34

цитировать

цитата ФАНТОМ
Лучше любой Васильев,чем Лукьяненко...

философ

20 апреля 2007 г. 22:53

цитировать

цитата Сказочник
2 Фантом: Ну-у, "Три шага на Данкартен", по Вашему мнению, тоже сильное произведение?

Вас удивляет тот факт, что за двадцать лет я кое-чему таки научился и стал писать лучше, чем когда-то?

–––
http://www.vasilyev.com

миротворец

22 апреля 2007 г. 23:38

цитировать

В. Васильев В этом всё дело, что нет. Я как раз это и хотел сказать. Если сравнивать раннего и последующего :-)) Васильева, прогресс очевиден. Человек — такая скотина, которая не может стоять на одном месте — либо идет вверх, либо скатывается вниз. Лучше всего это просматривается, когда читаешь рассказы. Помню, слегка кривился, читая сборник "Веселый Роджер на подводных крыльях". Да, исключения, вроде "Города-призрака" встречаются, но тогда еще сравнительно редко.
В то же время, "Джентльмены непрухи" смотрятся ГОРАЗДО интереснее. И в этом как раз нет ничего удивительного. А в "Омегу 13" просто влюбился, поскольку сделать короткую вспышку яркой получается далеко не у всех.
Такие дела

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

философ

23 апреля 2007 г. 02:45

цитировать

Тем не менее и "Данкартен", и "Роджера" писал я. Тогда я был таким и совершенно не вижу причин этого стыдиться. И не случайно я всегда стараюсь указать год написания каждой вещи.

–––
http://www.vasilyev.com

миротворец

23 апреля 2007 г. 23:57

цитировать

В. Васильев А смысл стыдиться? У Саймака тоже ранние рассказы далеко не самые лучшие. Кстати, всегда смотрю дату написания произведения, если она есть — как раз с той целью, чтобы проследить динамику развития писателя. Если динамики нет, этого писателя больше не беру.
Такие дела
З.Ы. Васильева скупил почти всего (исключение — "Клинки", потому что в нашем городе этот роман достать нереально)

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

миродержец

24 апреля 2007 г. 00:18

цитировать

Ну Клинки мне в своё время как то (когда Воха их ещё по Fido-шным нетмылом рассылал) не пошли.
Зато Облачный Край с тех же времён очень даже приглянулся, до сих пор иногда перечитываю.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

24 апреля 2007 г. 00:29

цитировать

be_nt_all А я Васильева собирал целенаправленно пару лет:долбил продавщиц всех книжных магазинов нашего славного города. Начал это занятие после прочтения "Черной эстафеты". Вообще из Вохи нравится практически всё, за исключением упомянутого уже мной "Три шага на Данкартен" и нескольких рассказов.
Такие дела

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

философ

25 апреля 2007 г. 18:59

цитировать

цитата Сказочник
Васильева скупил почти всего (исключение — "Клинки", потому что в нашем городе этот роман достать нереально)

А в каком городе? У меня довольно много экземпляров скопилось в покет-варианте, могу и подарить если действительно интересно.
UPD Посмотрел в профиле. Набережные Челны лежат за пределами моих обычных кочевых путей. Разве что оказия или банальная почта.

–––
http://www.vasilyev.com

миротворец

27 апреля 2007 г. 01:19

цитировать

В. Васильев Интересно-интересно:-) А заглянуть можно по дороге на Зиланткон (там меньше 200 км получается). Культурную программу, крышу над головой и татарскую кухню обеспечу. Предложение долговременное:-)
Такие дела.
З.Ы. Недавно Джаббу(это который Бурносов Юрий) уговорил прехать в гости. Он на матч с футбольным клубом "Камаз" поедет и заглянет, даст Бог.

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

миротворец

27 апреля 2007 г. 16:41

цитировать

АСТ обещает — в мае — в серии ЗЛ-2 "Сокровища Капудании".

Ох,и дОлог путь произведения от автора к читателю... :-(((

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

27 апреля 2007 г. 18:11

цитировать

цитата Сказочник
А заглянуть можно по дороге на Зиланткон

На "Зилант" я уже лет семь не езжу. Не вижу необходимости. Мы три года подряд ездили большой фэновской командой и всякий раз чувствовали себя совершенно чужими. Не нужны фэны на ролевом конвенте. Так что вряд ли.
Впрочем, жизнь предоставляет массу шансов. В конце концов, обычная бандероль будет стоить рублей сто, вряд ли больше. Если что — кидай адрес личным сообщением.

–––
http://www.vasilyev.com

философ

27 апреля 2007 г. 18:12

цитировать