Вячеслав Рыбаков Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества.»

Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2017 г. 17:58  

цитата amlobin

Какая уж тут АИ?
Явно очень ироническая, причём с самого начала:-)
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 08:14  
И Боннэр, действительно, фронтовая медсестра. Насмешка над этим меня... ужалила.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 08:31  
Рыбаков теперь презирает диссидентов 1960-1970х, это же прямым текстом было в его публицистике.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 08:54  
Не он, Рыбаков то есть, первый. Кто нибудь помнить Портрет на фоне мифа Войновича? Как он по Соженицыну проехался — так ненавидеть можно только бывших кумиров.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 10:11  


цитата

— Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
— Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.

"Убить дракона"

У Войновича Солженицын еще в романе "Москва 2042" (1986 г.) как Сим Симыч Карнавалов выведен.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 10:22  
В романе смешная, но вполне корректная пародия — на грани фола, но не за нею. А "Портрет на фоне мифа" — это просто какие-то неприличные личные обидки, возведённые в концепцию, всю дорогу...
–––
a million bright ambassadors of morning


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 10:29  

цитата Pirx

В романе смешная, но вполне корректная пародия

Для пародии это как-то чересчур. Этот... Ванюшин ЕМНИП не просто подкаблучник — он же самостоятельно додумался весь мир сгубить. И средство нашел и ученика использовал на дорлжностное преступление подтолкнул. Прямо-таки гениальный злодей-ученый, маньяк клинический.
Полагаю, что ХВЗ (не одному Рыбакову) так было нужно для сюжета, но зачем же Сахарова приплетать? Это уже не ирония, это уже довольно злобный политический памфлет выходит.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 10:38  
amlobin, я имел в виду роман Войновича "Москва 2042". (Оффтоп закончил.)
–––
a million bright ambassadors of morning


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 11:47  

цитата Pirx

В романе смешная, но вполне корректная пародия — на грани фола, но не за нею
Наверняка найдутся и другие пародии, кроме как на Сталина и Сахарова.
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 12:25  

цитата Pirx

я имел в виду роман Войновича "Москва 2042"
:beer:
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2017 г. 19:13  

цитата amlobin

Кто нибудь помнить Портрет на фоне мифа Войновича? Как он по Соженицыну проехался — так ненавидеть можно только бывших кумиров.


Ну, это скорее разборки среди своих. Довлатов — тоже, правда, кажись, только в письмах.. Аксёнов — по Бродскому. Гладилин в Скотина Пелл — много по кому.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 12:22  
Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"

http://rybakov.pvost.org/?page_id=2284


миродержец

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 13:34  

цитата suhan_ilich

Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"

Очень интересный отзыв. О наболевшем.
Если кто случайно этого Китаиста читал — оно точно о Рыбакове?
Если так, то
- посммодернисты вконец озверели! Мало им над трупами глумиться, уже живых хватают в оборот!
- зря он съехал на иероглифы, снижает поражающий эффект.
- может ему за Сахарова мстят?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 13:56  

цитата suhan_ilich

Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"

Очень слабый отзыв, у него есть куда лучше и аргументированней. А здесь сплошные "заклепки" и застарелые обиды. Чижова в списке прочтения есть, но после этого отзыва ни двигать в списке, ни вычеркивать не хочется. Весь выхлоп в молоко.
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 19:20  
Баттхёрт чувствую я в отзыве этом.
(Китаиста) читать не буду.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 19:45  

цитата amlobin

Если кто случайно этого Китаиста читал — оно точно о Рыбакове?

Владимирский читал и писал в фэйсбуке, что Рыбаков увидел там гхм... странное


магистр

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 20:27  
Не знаю, что увидел Рыбаков, отзыв его я не читал, мне малоинтересно. Но Елена Чижова — имя знаковое, это автор легендарного романа "Полукровка", над которым глумились, по-моему, все, кто его читал.
Покойный Топоров даже посвящал ему одну из самых искромётных своих погромных рецензий.
http://detectivebooks.ru/book/27440832/?p...
(этот роман выходил под двумя названиями, речь об одном и том же тексте)

Заглянул-таки в отзыв.

цитата

Синологическая специальность персонажа не нужна в книге ни по сюжету, ни по проблематике, ни по психологии, ни даже, скажем, для того, чтобы сделать его мастером восточных единоборств и тем обеспечить какой никакой экшн. Если исходить из текста книги, её скорее следовало бы назвать «Гебраист». О евреях, о их прекрасных качествах и их тяжкой исторической судьбе персонаж говорит и думает куда больше, чем о китайцах.

О Господи! "Никогда такого не было и вот опять!"
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 2017 г. 20:46  

цитата

Если исходить из текста книги, её скорее следовало бы назвать «Гебраист». О евреях, о их прекрасных качествах и их тяжкой исторической судьбе персонаж говорит и думает куда больше, чем о китайцах.
Ван Зайчик 7. "Дело непогашенной луны" например.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 2017 г. 01:36  

цитата suhan_ilich

Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"


Прекрасный синологический отзыв, спасибо. Я очень порадовался за героя, который зубрил иеры и говорит про читающиеся по-разному иеры так, будто китайский — японский. И Ду Жонг еще; все-таки зря люди пишут о том, в чем не понимают.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 марта 2017 г. 11:12  
Книга, судя по отзыву Рыбакова плоха сама по себе, а то что Китай показан криво — одно из следствий авторского метода.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.
Страницы: 123...678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх