автор |
сообщение |
Папаша Паша
миротворец
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
amlobin
миродержец
|
9 февраля 2017 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не он, Рыбаков то есть, первый. Кто нибудь помнить Портрет на фоне мифа Войновича? Как он по Соженицыну проехался — так ненавидеть можно только бывших кумиров.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
9 февраля 2017 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата — Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили… — Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.
"Убить дракона"
У Войновича Солженицын еще в романе "Москва 2042" (1986 г.) как Сим Симыч Карнавалов выведен.
|
|
|
Pirx
миродержец
|
9 февраля 2017 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В романе смешная, но вполне корректная пародия — на грани фола, но не за нею. А "Портрет на фоне мифа" — это просто какие-то неприличные личные обидки, возведённые в концепцию, всю дорогу...
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|
amlobin
миродержец
|
9 февраля 2017 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx В романе смешная, но вполне корректная пародия
Для пародии это как-то чересчур. Этот... Ванюшин ЕМНИП не просто подкаблучник — он же самостоятельно додумался весь мир сгубить. И средство нашел и ученика использовал на дорлжностное преступление подтолкнул. Прямо-таки гениальный злодей-ученый, маньяк клинический. Полагаю, что ХВЗ (не одному Рыбакову) так было нужно для сюжета, но зачем же Сахарова приплетать? Это уже не ирония, это уже довольно злобный политический памфлет выходит.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
9 февраля 2017 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx В романе смешная, но вполне корректная пародия — на грани фола, но не за нею Наверняка найдутся и другие пародии, кроме как на Сталина и Сахарова.
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
9 февраля 2017 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Кто нибудь помнить Портрет на фоне мифа Войновича? Как он по Соженицыну проехался — так ненавидеть можно только бывших кумиров.
Ну, это скорее разборки среди своих. Довлатов — тоже, правда, кажись, только в письмах.. Аксёнов — по Бродскому. Гладилин в Скотина Пелл — много по кому.
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
amlobin
миродержец
|
9 марта 2017 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"
Очень интересный отзыв. О наболевшем. Если кто случайно этого Китаиста читал — оно точно о Рыбакове? Если так, то - посммодернисты вконец озверели! Мало им над трупами глумиться, уже живых хватают в оборот! - зря он съехал на иероглифы, снижает поражающий эффект. - может ему за Сахарова мстят?
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
badger
миротворец
|
9 марта 2017 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"
Очень слабый отзыв, у него есть куда лучше и аргументированней. А здесь сплошные "заклепки" и застарелые обиды. Чижова в списке прочтения есть, но после этого отзыва ни двигать в списке, ни вычеркивать не хочется. Весь выхлоп в молоко.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
9 марта 2017 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Если кто случайно этого Китаиста читал — оно точно о Рыбакове?
Владимирский читал и писал в фэйсбуке, что Рыбаков увидел там гхм... странное
|
|
|
Грешник
магистр
|
9 марта 2017 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, что увидел Рыбаков, отзыв его я не читал, мне малоинтересно. Но Елена Чижова — имя знаковое, это автор легендарного романа "Полукровка", над которым глумились, по-моему, все, кто его читал. Покойный Топоров даже посвящал ему одну из самых искромётных своих погромных рецензий. http://detectivebooks.ru/book/27440832/?p... (этот роман выходил под двумя названиями, речь об одном и том же тексте)
Заглянул-таки в отзыв.
цитата Синологическая специальность персонажа не нужна в книге ни по сюжету, ни по проблематике, ни по психологии, ни даже, скажем, для того, чтобы сделать его мастером восточных единоборств и тем обеспечить какой никакой экшн. Если исходить из текста книги, её скорее следовало бы назвать «Гебраист». О евреях, о их прекрасных качествах и их тяжкой исторической судьбе персонаж говорит и думает куда больше, чем о китайцах.
О Господи! "Никогда такого не было и вот опять!"
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 марта 2017 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Если исходить из текста книги, её скорее следовало бы назвать «Гебраист». О евреях, о их прекрасных качествах и их тяжкой исторической судьбе персонаж говорит и думает куда больше, чем о китайцах. Ван Зайчик 7. "Дело непогашенной луны" например.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
angels_chinese
магистр
|
10 марта 2017 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Отзыв Рыбакова на роман "Китаист"
Прекрасный синологический отзыв, спасибо. Я очень порадовался за героя, который зубрил иеры и говорит про читающиеся по-разному иеры так, будто китайский — японский. И Ду Жонг еще; все-таки зря люди пишут о том, в чем не понимают.
|
|
|
amlobin
миродержец
|
10 марта 2017 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книга, судя по отзыву Рыбакова плоха сама по себе, а то что Китай показан криво — одно из следствий авторского метода.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|