Френк Херберт Герберт ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 01:20  
странник27 нет. Это две разные технологии. Пилоты могли видеть будушее и потому летали на каких угодно скоростях. Не-корабли выпадали из вселенной. В основном цикле было так. Возможн потом, чтото поменяли . Но это уже фанфики и имхо мало интересно.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 01:28  
.ааа иии ии были запрещены до гибели Бога-императора. Это не совсем так или совсем не так. Но это не важно. Монополией на межзвезные перелеты владели навигаторы. А их деятельность контролировали Дома, через совет акционеров. Потом Пол все переиграл, взяв всю власть Империи в свои рученки.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 01:31  

цитата Garret11

Это две разные технологии. Пилоты могли видеть будушее и потому летали на каких угодно скоростях. Не-корабли выпадали из вселенной. В основном цикле было так. Возможн потом, чтото поменяли


И те и другие базировались на эффекте Холцмана . И те и другие выпадали из пространства вселенной . Разница в том что не-корабль мог выпадать из нашей вселенной в статическом состоянии на скоростях близких к нулевым . Ну и не-корабль таки управлялся навигационным компьютером а не навигатором .
А технологии близки , точнее имеют общие корни
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 01:37  
opty я не могу ручаться, поскольку читал перевод. Могли наврать, но там точно писали про высокие скорости и риск столкновения с астероидами. Может в оригинале, как то по иному.
Извините, да вы правы. Это я попутал, принцип действия технологий один и тотже.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 01:58  

цитата opty

И те и другие выпадали из пространства вселенной . Разница в том что не-корабль мог выпадать из нашей вселенной


Мне кажется, никуда не-корабли не "выпадали" (это вообще как?), просто их местоположение не могли вычислить "провидцы" (будь то гильдийцы, будь то Квизац Хадерах и ему подобные).
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 02:26  
Garret11
Сам Херберт до подобных тонкостей не углубляется . Но принципы общей теории относительности действуют и в его Вселенной .
Скорость света наивысшая во всех инерциальных системах отсчета .

Парадокса близнецов однако не наблюдается , следовательно межзвездные перемещения осуществляются либо через чревоточину в многомерном пространстве-времени , либо как вариант "выпаданием" в другую вселенную где где работают другие фундаментальные физические законы , например скорость света (и следовательно максимально достижимая скорость) на порядки больше .

Вот гильдейские хайланеры и выпадают из нашей вселенной , или переходят в N-мерное пространство .
А вот навигация в таких условиях , а так же синхронизация координат нашим пространством и требует или способностей гильд-навигатора , или специализированных иксианских компьютеров .
Переход (вываливание) использует разновидность эффекта Холцмана .

Позже , уже во времена бога-императора , научились переносить некоторые замкнутые объемы пространства находящиеся в статичном состоянии . Так появились не-палаты (что бы хоть как то защитится от предвидения Лето II) . Объединение не-палат и космических кораблей привело к появлению не-кораблей


Ну как то так я думаю 8:-08-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 07:38  

цитата Garret11

Монополией на межзвезные перелеты владели навигаторы.
К моменту появления "навигаторов" человечество уже изрядно распространилось по Космосу. Были другие технологии до монополии.

цитата Garret11

А их деятельность контролировали Дома, через совет акционеров.
Ошибка, перепутали компанию КХОАМ, или как она там в Вашем переводе, с Гильдией и Космическим Союзом.
Никто не контролировал навигаторов, кроме них самих. До муаддибовской катастрофы это самостоятельная сила. А вот они Дома Ландсраада контролировали в значительной мере. В "Дюне" указаны следующие инструменты контроля: банковская деятельность, тариф на перевозку войск, обеспечение контрабанды и шпионажа, возможность эмиграции из имперской вселенной, предоставление привелегий.


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 12:25  
ааа иии нет. Навигаторы зависели от спайса. А спайс контролировал совет акционеров. Собственно именно поэтому и существовали кантрабандисты.

К моменту появления "навигаторов" человечество уже изрядно распространилось по Космосу. Были другие технологии до монополии.
цитата
---......-.......................
Был джихад, где человечество сменило направление развития. Примеры подобных корректировок видны на лазганах и силовых полях, которые исчезли к Богу Императору.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 21:22  

цитата Garret11

и силовых полях, которые исчезли к Богу Императору.
Не помню. Антигравы, например, не исчезли, а лазерные пистолеты постоянно упоминаются в "Боге-императоре". И Айдахо удивил Лето, принеся вместо оного взрывное устройство.

цитата Garret11

Был джихад, где человечество сменило направление развития.
Если Вы про Бутлерианский, то он и свелся к установлению монополии навигаторов на перелеты, раз Икс сохранил "машинную культуру".

цитата Garret11

Навигаторы зависели от спайса. А спайс контролировал совет акционеров.
Не против пары ехидных вопросов?


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2015 г. 23:06  
ааа иии ну бросте, вы же читали книгу. Так же как и я. И все отлично поняли. Не к чему это.
Сам джихад не устанавливал монополию, но он дал импульс к становлению основных сил. В том числе и навигаторов.
Против.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


авторитет

Ссылка на сообщение 24 марта 2015 г. 12:00  
Подскажите пожалуйста, Дюну в чьём переводе лучше читать?


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2015 г. 12:46  

цитата Корнеев

в чьём переводе лучше читать?

или в переводе Вязникова, или в Нового, или Соколова.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


авторитет

Ссылка на сообщение 24 марта 2015 г. 13:07  
Anti_Monitor, спасибо.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 11:16  
Собрался всё-таки прочесть Вселенную Дюны, в каком порядке это лучше сделать?
Слышал такое мнение, что читать можно только Хроники Дюны.
Заранее спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 12:02  
Корнеев

Только "Хроники Дюны" . Остальное не стоит бумаги на которой издано
Читать "Хроники Дюны" в хронологическом порядке написания
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 14 апреля 2015 г. 08:51  
Корнеев Прочтите сначала Хроники, если вселенная придеться по душе вполне можно попробовать прочесть книги написанные сыном.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 2015 г. 18:58  
Может кто в курсе, выйдет ли вторая трилогия Дюны в Золотой коллекции фантастики или её ждёт судьба предыдущего издания?



активист

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 23:08  
Обалдеть красота какая: http://www.foliosociety.com/book/DUP/dune


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 23:13  
Ух ты, и правда! У них там еще фантастика есть, но Дюна похоже лучше всех.


активист

Ссылка на сообщение 30 мая 2015 г. 00:14  
Азимова ещё отлично сделали: http://www.foliosociety.com/book/FDT/foun...
Страницы: 123...4849505152...909192    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх