Историческое фэнтези


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Историческое фэнтези»

Историческое фэнтези

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 07:47  

цитата Evil Writer

Валентинов "Око силы" это все-таки криптоистория или историческое фэнтези больше?

Как по мне, там все же не совсем фэнтези. И НФ-заморочек намешано, и альтернативка (особенно в 4-й трилогии). А вот "Серый коршун", Овернский клирик", "Небеса ликуют" — там в чистом виде. Кстати, И "Ахейский цикл" Олдей, вроде как, укладывается в тему.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 08:10  

цитата Мух

"Ахейский цикл"

А вот это уже больше вроде мифологическое фэнтези.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 08:22  
Интересную тему тут подняли... Как говорится, будем почитать. Как по мне — перечисленные вещи Валентинова идеально ложатся в тему (кроме "Ока силы" — не могу сказать, не читал). Ну и Кей — это, конечно, никакое не историческое фэнтези. Вещи, конечно, замечательные, и стилизация отличная, но всё-таки это ДРУГОЙ мир.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 08:24  
Криптоистория может быть частью ИФ, если там действуют фэнтезийные сущности, демоны, к примеру. С этим все просто.
glupec , нет, "ВдБ" не фэнтези. Если кому-то из героев приснился сон, или у него предчувствие, то всю худ. литературу впору объявить фэнтези. А вот если автор рассказывает, что ведьма прилетела на метле, или призрак (не мистификация) молвил пророчество, то да, это вполне фэнтези.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 08:50  
Скользкая тема. Эдак в неё можно и "Князь Серебряный " приписать. Колдун там вполне действующее лицо, да и магия его местами определённо работает.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 09:35  
ensign
Так уже приписали! :-D В самом начале обсуждения!


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 09:36  
Ой, слепой.8-]


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 09:43  
ensign
Не, ну а чё, фэнтези ведь?


философ

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 10:10  

цитата Evil Writer

А вот это уже больше вроде мифологическое фэнтези.

Скажем так, на стыке истории и мифологии.

цитата Stan8

призрак (не мистификация) молвил пророчество

"Гамлет"?! :-D
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:31  

цитата Мух

"Гамлет"?!

Не-не-не. Это не фэнтези!


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:32  

цитата Анри д_Ор

Это не фэнтези

Это мистика.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:58  
Очередная мертворожденная тема о высосанном из пальца предмете. Особенно по последнему десятку постов видно, насколько это все бредово:-)))
По типу тем об "интеллектуальной фантастике" или "турбореализме".


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 20:52  

цитата Stan8

Можно чуть подробнее?

ну как же, Стивенсон. Только не РЛ, а Нил)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 20:55  

цитата Мух

Stan8
призрак (не мистификация) молвил пророчество

"Гамлет"?!

В "Гамлете" появление призрака лишь толчок для последующего действия. Гамлет не фэнтези. Зато в "Макбет" замечательные ведьмы уже делают пьесу очень близкой фэнтези (правда не исторической, а вообще). Этих ведьм обыгрывает и Сапковский в "Саге о Рейневане", что также говорит о том, что Шекспир наш:-)))
Ну, и не будем забывать "Бурю" — самую фэнтезийную пьесу великого Шекспира.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 21:35  

цитата Stan8

Получается так, хотя мир Джада практически неотличим от Византии, да, мне хотелось притянуть его в обсуждаемый жанр


Ну так проще и не извращаться с разделениями и обсуждать в одной теме историческое, альтисторическое и квазиисторическое фэнтези.
Кстати, и в не раз упомянутом "Молоте и кресте" под конец начинается явная альтернативка с вторжением в Британию войск Карла Лысого и их разгромом. Про следующие книги и говорить нечего.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 22:15  
У Валентинова есть книга "Ангел Спартака" Реальный персонаж в фентезийном антураже. А вот интересно "Имя розы" Эко можно в тему добавить.?
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 00:24  

цитата Gebri

А вот интересно "Имя розы" Эко можно в тему  добавить.?

Конечно, нет.


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 02:06  

цитата Gebri

А вот интересно "Имя розы" Эко можно в тему  добавить.?

Распространенный прием в детективах: кажущееся вмешательство потусторонних сил — разоблачение. В итоге мы узнаем, что весь ход событий обусловлен вполне материальными планами злоумышленника. Это об "Имени розы".
А вот "Баудолино" того же Эко — вполне себе историческое приключенческое фэнтези.

цитата Кунгурцев

обсуждать в одной теме историческое, альтисторическое

Я не согласен: как правило, альтернативная история отстоит очень далеко от реальной, и писатели пользуются ею, как приемом для продвижения каких-то своих идей, как правило, безвкусных, таких как победа Рейха в ВМВ, или Российской империи в Крымской войне XIX века. В историческом же фэнтези — воссоздание антуража, бережное отношение к реальной истории на важном месте.
Поэтому оба поджанра по-разному читаются и воспринимаются.
К тому же, поскольку альтисторических поделок намного больше, чем добротных фэнтезийно-исторических романов, последние рискуют просто затеряться в дешевом и кричащем чтиве (это не к тому, что вообще все альтисторические произведения плохи, а просто плохие сочинения в этом жанре значительно преобладают над хорошими).
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


философ

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 08:02  

цитата Анри д_Ор

Это не фэнтези!

В одной из трактовок (чуть ли не бергмановской) вообще Фортинбрас нанял актера, чтобы тот сыграл призрака... :-D

цитата Stan8

Зато в "Макбет" замечательные ведьмы уже делают пьесу очень близкой фэнтези (правда не исторической, а вообще).

Ну, и в "Макбете" и в "Лире" Вильям наш Шекспир, вроде как, на какие-то старые хроники опирался? Могу посмотреть подробнее, но это нужно время.

цитата Stan8

как правило, альтернативная история отстоит очень далеко от реальной, и писатели пользуются ею, как приемом для продвижения каких-то своих идей, как правило, безвкусных, таких как победа Рейха в ВМВ, или Российской империи в Крымской войне XIX века.

Не скажите. Несмотря на обилие упомянутого добра (подделки — они и есть подделки), тот же Гаррисон, скажем, благополучно "добавил" в репльную историю короля Шефа и императора Бруно и "изъял" Харальда Прекрасноволосого.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 11:06  

цитата Stan8

А вот "Баудолино" того же Эко — вполне себе историческое приключенческое фэнтези.

Но читается с трудом.

цитата Stan8

Распространенный прием в детективах: кажущееся вмешательство потусторонних сил — разоблачение. В итоге мы узнаем, что весь ход событий обусловлен вполне материальными планами злоумышленника. Это об "Имени розы".

Там столько слоев нам не доступных. Исторический детектив это самый явный.
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон
Страницы: 1234...171819    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Историческое фэнтези»

 
  Новое сообщение по теме «Историческое фэнтези»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх